Świątecznie

Najlepsze życzenia z okazji
Świąt Bożego Narodzenia
i Nowego Roku,

aby przyjście na świat Chrystusa
przyniosło ze sobą radość,
pokój, nadzieję i miłość

Życzy Adminka

Ważne

Drodzy Państwo!

Dostałam informację, że dziś część ZUS-ów jest zamknięta.

Wszyscy Państwo, którzy do tej pory nie złożyli wniosku do ZUS-u

o wznowienie wypłaty i wypłatę zaległych świadczeń

(na podstawie wyroku TK i artykułu 135 ustęp 1 ustawy emerytalnej) 
powinni wysłać powyższy wniosek pocztą 
(liczy się data stempla pocztowego}

Drodzy Państwo!

Jutro jest ostatni dzień składania wniosków do  ZUS-u.

Wniosek można  zanieść osobiście, 

przekazać  przez kogoś

lub wysłać pocztą 

(liczy się data stempla)

PRZYPOMINAM

Wszyscy  bez wyjątku powinni złożyć wniosk do ZUS-u

o wznowienie wypłaty i wypłatę zaległych świadczeń

(na podstawie wyroku TK i artykułu 135 ustęp 1 ustawy emerytalnej)

Pan Krzysztof świątecznie

Kochani „zawieszeni” ( a może już „odwieszeni”?)

Proszę powoli i wnikliwie przeczytać to co napisała koleżanka z Wrocławia

Anonimowy 20 grudnia 2012 09:24

Przed chwilą dzwoniłam do ZUS we Wrocławiu ( ul. Litomska), ale pani na centrali spuściła mnie na drzewo. Pani poinformowała mnie, że oddział nie ma informacji telefonicznej
i powinnam zadzwonić na infolinię ZUS, albo pofatygować się osobiście do oddziału. Zadzwoniłam więc na infolinię. Zapytałam panią konsultantkę, czy wyrok TK dotyczy emerytur przyznanych w 2008r. ( mój przypadek) Uzyskałam odpowiedź, że nie.
Wobec takiej odpowiedzi zapytałam panią, czy rok 2008 jest przed czy po roku 2011, bo wyrok TK dotyczy osób, które nabyły prawo do emerytury przed 1 stycznia 2011r.
Odpowiedź: no w zasadzie przed 2011, a wyrok dotyczy emerytur, które zaczęto wypłacać od stycznia 2009r.
moje pytanie: wobec tego czy wyrok TK dotyczy mnie skoro decyzję o przyznaniu emerytury otrzymałam w roku 2008 i została ona zawieszona z powodu kontynuowania zatrudnienia,
a następnie w styczniu 2009 ZUS zaczął mi wypłacać świadczenie, które ponownie zostało zawieszone od 1 października 2011r.
odpowiedź: dotyczy to emerytur wypłacanych od 2009r i proszę złożyć wniosek do 24 grudnia, o ile wcześniej nie był składany wniosek do sądu i cierpliwie czekać na decyzję.
Pani dodała, że na tę chwilę wznowione zostaną bieżące wypłaty, bo mają w tej sprawie wytyczne, natomiast nie wiedzą co z zaległymi wypłatami, ale w tej sprawie też powinnam otrzymać decyzję z ZUS.
Celowo konsultantce zadałam pytanie najpierw tylko o emeryturę przyznaną w 2008r a potem po negatywnej odpowiedzi rozwinęłam pytanie. Myślę, że w zależności od tego jak jest zadane pytanie taka jest odpowiedź.
emerytura 2008

Może to wreszcie wszystkich miotających się i rozhisteryzowanych (powiedzieli że mnie nie dotyczy bo jestem z 2008) trochę uspokoi.

A teraz ode mnie, jestem po dzisiejszej wizycie w ZUS (Warszawa, Kasprowicza) i rozmowie z bardzo zawsze życzliwą i pomocną wszystkim emerytom panią Beatą. Nie wiem skąd
w  oddziałach w innych miastach panie odpowiadają różne rzeczy ( może wiedzą to z gazet?) ponieważ jak do tej pory, personel takiego szczebla jak pani Beata, na co dzień spotykający się z emerytami jest poinformowany tylko o tym, że :
- są wytyczne co do wypłat bieżących i na pewno od stycznia te wypłaty ruszą (podobno ma
  być  płacone od  listopada), pracownicy musza też wszystko poprzeliczać, waloryzację za
  2012, stażowe, zarobki do limitów itd. wszystko wymaga czasu i w grudniu się nie wyrobią,
- nie ma jeszcze wytycznych co do wypłat zaległych powinny być po nowym roku
i to jest cała wiedza jaką „panie z ZUS „ dysponują, nie wiedzą nawet czym się różnią od siebie różni „zawieszeni” ( nie odwoływał się, odwoływał się i  ma wyrok prawomocny, czy odwoływał się i nie ma jeszcze wyroku, jest z 2008 ,czy z 2010 ) mają mówić że wypłaty będą wznowione i tyle wiedzą.
Może w tej sytuacji więcej spokoju, cierpliwości i pozytywnego nastawienia do życia. Czekaliśmy w nerwach rok na wyrok Trybunału, poczekajmy spokojnie na rozwój sytuacji, nie słuchajmy tych, dla których  prawo  to „lex gazeta” . Zajmijmy się szykowaniem Świąt, wszystkim życzę  wszystkiego najlepszego, zdrowia, bo najważniejsze i Wesołych Świąt Krzysztof

ZUS Oddział w Bielsku-Białej

"Mam 61 lat (pełna emerytura) i nadal pracuję.

 Mój wniosek do ZUS złożyłam 23 listopada. 

Wczoraj przyszła odpowiedź. 

Data dopisana długopisem, widać czekali do ostatniej chwili, by zmieścić się w terminie.

 Ale odpowiedź śmieszna:

 "W nawiązaniu do pani wniosku z dn. 23.11.2012 ZUS Oddział w Bielsku-Białej uprzejmie informuje, że wniosek zostanie załatwiony niezwłocznie, nie później niż w terminie 30 dni od dnia otrzymania wytycznych w sprawie sposobu wykonania wyroku TK. "
Co ZUS to inna bajka.
Dziś składam wniosek w trybie art.135 ustawy emerytalnej. Dołączę rp 7, bo chcę, by od razu policzyli aktualną stawkę emerytury - po kolejnym przepracowanym roku. Chyba nie zaszkodzi. W moim przypadku czekam też na wyrok - pozytywny dla mnie - Sądu Apelacyjnego z 11 grudnia, więc jestem raczej spokojna. Miłych Świąt i dzięki z wszelkie dobre rady oraz wsparcie Katarzyna"


Pani Katarzyno bardzo proszę o przesłanie na adres 
emerytura.zawieszenie@wp.pl
 uzasadnienie wyroku.

Art.135 ustawy emerytalnej

Otrzymałam ostatnio od Państwa kilka wiadomości o szybkim wznowieniu wypłat emerytur ale tylko tym osobom,  które nie odwoływały się do sądu. 

Osoby,  które miały sprawy w sądach, muszą wnosić skargę do sądu o  wznowienie wypłat. 

Osoby, które już wniosły skargę o wznowienie postępowania, cierpliwie czekają na rozprawę.

Poza tym składajmy wnioski w trybie art. 135 ustęp 1 ustawy emerytalnej. Wnioski w trybie kpa /art.145/ ZUS będzie oddalał do postępowania sądowego, czego z wnioskiem z ustawy emerytalnej zrobić nie może.

APEL

Bardzo proszę wszystkich Państwa, 

którzy wygrali sprawy w sądzie o 

przesłanie na adres 

emerytura.zawieszenie@wp.pl  

wyroku z uzasadnieniem.

Jest to dla NASZEJ SPRAWY bardzo ważne

Trybunał Konstytucyjny: Kwotowa waloryzacja rent i emerytur jest zgodna z konstytucją

Wniosek o sprawdzenie zgodności z ustawą zasadniczą złożyli prezydent Bronisław Komorowski oraz Rzecznik Praw Obywatelskich. Zdania odrębne złożyło pięć osób z 14-osobowego składu Trybunału.

Prezes Trybunału Andrzej Rzepliński uzasadniał, że to do ustawodawcy, w zależności od potrzeb, należy wybór odpowiednich rozwiązań, a zakres świadczenia emerytalnego zależy także od sytuacji gospodarczej państwa i trendów demograficznych. - Ubezpieczony musi liczyć się z tym, że w warunkach spowolnienia gospodarczego państwo może być zmuszone zmienić realizacje prawne - mówił Andrzej Rzepliński.

Kwestionowane przez prezydenta i RPO przepisy zawiesiły tegoroczną waloryzację procentową emerytur i rent, zastępując ją waloryzacją kwotową. Tym samym świadczenie każdego emeryta i rencisty, bez względu na wysokość pobieranej renty i emerytury zostało podniesione o jednakową kwotę - 71 złotych. Zamiana waloryzacji procentowej na kwotową sprawiła, że świadczenia wypłacane w kwocie poniżej 1480 złotych miesięcznie zostały podwyższone. Świadczenia zaś powyżej tej kwoty wzrosły o mniejszą sumę niż przy waloryzacji procentowej. Prezydent podpisał ustawę, ale skierował zapytanie do Trybunału Konstytucyjnego, czy przepisy są zgodne z ustawą zasadniczą.

Zarówno Bronisław Komorowski jak i rzecznik Praw Obywatelskich Irena Lipowicz zwrócili uwagę, że waloryzacja kwotowa jest niezgodna z zasadą wzajemności. Warunkiem nabycia praw do świadczeń z ubezpieczenia społecznego jest bowiem odpowiedni staż pracy, z czym wiąże się opłacanie składek na ubezpieczenia. Wskazywali, że więź między wkładem pracy a gromadzonym funduszem ubezpieczeń społecznych jest podstawową przesłanką materialną prawa do świadczeń i argumentem do ochrony tego prawa. Z zasadą wzajemności wiąże się wymóg zachowania proporcjonalności między wysokością opłacanych składek a wysokością świadczeń. Dzisiejszej rozprawie przewodniczy wiceprezes Trybunału Konstytucyjnego Stanisław Biernat, sprawozdawcą jest prezes Trybunału Andrzej Rzepliński.

WAŻNE

Drodzy Państwo!

Wszystkim  Państwu, którzy składali do ZUS-u wnioski o wypłatę bieżących świadczeń i wypłatę świadczeń zaległych w jednym piśmie zalecam ponowne złożenie wniosku tylko o wypłatę bieżących świadczeń.

Obecna sytuacja kilkorga z Państwa pokazuje, że ZUS odsyła wniosek a tym samym nie rozpatruje wniosku o wypłatę bieżącej emerytury. I może się okazać, że po odpowiedzi ZUS-u nie będą mieli Państwo już czasu na złożenie nowego wniosku.

Złożenie nowego wniosku nie zaszkodzi a może pomóc.

Osoby. którym ZUS odsyła obecnie wnioski mają jeszcze czas do    24 grudnia 2012 roku 

na złożenie ponownie

 wniosku o podjęcie wypłaty świadczeń na podstawie artykułu 135 ustęp 1 ustawy o rentach i emeryturach .

Art. 135. 1. W razie ustania przyczyny powodującej wstrzymanie wypłaty świadczenia, wypłatę wznawia się od miesiąca ustania tej przyczyny, jednak nie wcześniej niż od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek o wznowienie wypłaty lub wydano z urzędu decyzję o jej wznowieniu,

Osobom, które nie zdążą w nieprzekraczalnym terminie do

 24 grudnia 2012 roku

złożyć ponownie wniosku  o wznowienie wypłaty świadczeń  pozostanie zaskarżenie decyzji ZUS do Centrali ZUS

 Centrala Zakładu Ubezpieczeń Społecznych
Departament Świadczeń Emerytalno-Rentowych 

ul. Szamocka 3, 5
01-748 Warszawa

Sąd w Gdańsku

Informuję, że rozprawa przebiegła sprawnie i godnie. W swoim krótkim wystąpieniu zwróciłem uwagę, że wyrok Trybunału brzmi jak pozytywna odpowiedź na jeden z zarzutów, które zgłosiłem w apelacji wobec wyroku Sądu Okręgowego, to jest, że "nie można starszym ludziom obniżać dochodów, szczególnie, gdy utrzymują swą aktywność zawodową ufając prawu i decyzjom władzy państwowej."

Wyrok SA był jednoznaczny: 

1) W świetle wyroku Trybunału Konstytucyjnego zobowiązuje się ZUS do niezwłocznej wypłaty zawieszonych świadczeń emerytalnych.  

2) Zwrócić powodowi wniesioną opłatę podstawową w

kwocie 30 zł.

 

Pozdrawiam, Ryszard