TEMATY

Pokazywanie postów oznaczonych etykietą URLOPY WYCHOWAWCZE. Pokaż wszystkie posty
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą URLOPY WYCHOWAWCZE. Pokaż wszystkie posty

7 lutego 2017

Nowe inicjatywy w sprawie emerytur "kobiet 53"

            
                 W środę, 8 lutego 2017 r. odbędzie się posiedzenie sejmowej Komisji do Spraw Petycji, na którym zostanie rozpatrzony m.in. projekt dezyderatu w sprawie zasad ustalania wysokości emerytury osobom, które przed 1 stycznia 2013 r. pobierały wcześniejszą emeryturę.
          
Przewodniczący sejmowej Komisji do Spraw Petycji, Pan Poseł Sławomir Piechota ( z Wrocławia), na posiedzeniu komisji w dniu 15.11.2016 r.,po rozpatrzeniu naszej petycji wielokrotnej BKSP-145-93/16, postanowił, za zgodą komisji, o przygotowaniu dezyderatu, skierowanego do Pani Premier, w sprawie w sprawie analizy możliwości wprowadzenia zmian oraz możliwości poniesienia kosztów regulacji emerytalnej dotyczącej emerytów skrzywdzonych ustawą z dnia 11 maja 2012 r.



Nowe inicjatywy w sprawie tzw „petycji kobiet 53”

              Petycja w sprawie emerytów skrzywdzonych ustawą z dnia 11 maja 2012 r. właśnie ma być w środę rozpatrywana w sejmowej Komisji do Spraw Petycji. A właściwie projekt dezyderatu, który ma być wysłany do Pani Premier.
 Decyzję o przygotowaniu dezyderatu podjęto na posiedzeniu komisji w dniu 15.11.2016 r. Po końcowych ustaleniach i zredagowaniu ostatecznego kształtu, dezyderat w formie uchwały komisji przedstawiany jest przez przewodniczącego komisji Marszałkowi Sejmu, który przesyła go odpowiedniemu organowi. Pani Premier powinna w ciągu 30 dni odpowiedzieć na postulaty zawarte w dezyderacie.

I właśnie tutaj mamy szansę zawalczyć o naprawienie niekorzystnego zapisu w ustawie. Musimy dobrze napisane pisma wysłać do Pani Premier i Minister Elżbiety Rafalskiej (Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej).

              Nasza petycja wielokrotna, omawiana przez sejmową komisję, za słabo uwypukla problem, o który walczymy, mianowicie o przeliczenie emerytury według takich samych zasad, jakie zastosowano przy przeliczaniu emerytur dla roczników wcześniejszych (1949-52).

           Osobom z roczników wcześniejszych od 53 ustalano wysokość emerytury na zasadach kapitałowych (bez odliczeń) lub na zasadach stażowych, z nową kwotą bazową.
Zamiana emerytury wg starych zasad stażowych jest opłacalna, jeśli po przyznaniu emerytury wcześniejszej emeryt podlegał ubezpieczeniom społecznym przez co najmniej 30 miesięcy. W tym przypadku część socjalna nowej emerytury ustalana jest od kwoty bazowej obowiązującej w dacie przyznania tej emerytury.
                    
              Jak się okazało wielokrotnie, zmiana lub uzupełnienie art. 25 u 1b ustawy z dnia 11 maja 2012 r., jest nie do ruszenia. Możemy zastanowić się nad inną propozycją zapisu – poprawki do ustawy, która by spełniła nasz postulat. Można zwrócić się do osoby, która zna się na przepisach emerytalnych i rozumie problemy osób skrzywdzonych ustawą z 11 maja 2012 r., np do dr Marka Jarentowskiego, aby pomógł nam sformułować poprawkę. Wygląda na to, że trzeba pokazać gotowy zapis do ustawy, bo jak dotąd, brak alternatywy do art. 25 u 1b.

I jeszcze jedna propozycja od jednej z naszych koleżanek

Każdy z nas ma jakieś preferencje polityczne .... PiS, PO, Kukiz'15, .N czy PSL. Opracujmy wspólne pismo o tym, że zostaliśmy oszukani a posłowie udają, że tego nie wiedzą. Zarzućmy tymi pismami biura klubów na Wiejskiej i biura poselskie. A do członków Komisji Polityki Społecznej i Rodziny wyślijmy zapytanie dlaczego jako ludzie tworzący prawo godzą się na jego łamanie przez co sami w tym procederze uczestniczą. Spytajmy dlaczego na pierwszym czytaniu projektu prezydenckiego nie zabrali w tej kwestii głosu. Niech chociaż odpowiedzą. Wiem, że prawnie to nic nie da ale od czegoś trzeba zacząć. Trzeba nagłośnić tę sprawę gdzie się da, również nieoficjalnie na portalach społecznościowych. To musi być 'zmasowany atak', żeby później było łatwiej dochodzić swoich praw.”


Informacje o innych projektach dotyczących naprawienia niekorzystnych dla emerytów przepisów.

              1.   Art. 25 u 1b w Senacie

Senat w dniu 11 stycznia 2017 r. na 33. Posiedzeniu odrzucił projekt ustawy i tym samym zakończył postępowanie w tej sprawie

Drugie czytanie projektu ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Druki senackie: 285285 S
Opinie/materiały/ekspertyzy: materiał porównawczy



Projekt ustawy został wniesiony przez Komisję Praw Człowieka, Praworządności i Petycji.
Do reprezentowania wnioskodawców został upoważniony senator Andrzej Mioduszewski.
 
Projekt ustawy ma na celu zmianę zasad wyliczania wysokości emerytury zwykłej przysługującej kobietom, które urodziły się w 1953 r. i pobierały tzw. wcześniejszą emeryturę. Ten rocznik kobiet nie został objęty ustawą, która umożliwia po osiągnięciu wieku emerytalnego wyliczenie emerytury bez pomniejszania jej wysokości o sumę kwot pobranych wcześniej emerytur.

Marszałek Senatu w dniu 29 września 2016 r. skierował projekt ustawy do:
 Komisji Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej,
 Komisji Ustawodawczej.

Posiedzenie Komisji Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej oraz Komisji Ustawodawczej w tej sprawie odbyło się 8 grudnia 2016 r.
Komisje wnoszą o odrzucenie projektu ustawy (druk nr 285 S).
Sprawozdawcą komisji na posiedzeniu Senatu będzie senator Aleksander Szwed. 



                     2.  Urlopy wychowawcze w komisji senackiej

            Petycja w sprawie urlopów wychowawczych odrzucona w komisji senackiej

                  W dniu 10.01.2017 r. senacka Komisja Praw Człowieka, Praworządności i Petycji postanowiła nie prowadzić dalszych prac nad petycją w sprawie urlopów wychowawczych
Rozpatrzenie petycji w sprawie podjęcia inicjatywy ustawodawczej dotyczącej zmiany ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych w zakresie zaliczania urlopów wychowawczych do stażu emerytalnego (cd.) (P9-43/16).
Materiały:
         http://www.senat.gov.pl/gfx/senat/userfiles/_public/bannery/kamerka.png retransmisja posiedzenia

3.   Petycja „odszkodowawcza” w Sejmie


                   26 stycznia 2017 r. na posiedzeniu nr 53 Komisji do Spraw Petycji była omawiana petycja BKSP- 145-117/16 o odszkodowanie za przymusową rezygnację z etatu na rzecz emerytury.
      Rozpatrzenie petycji wielokrotnej w sprawie podjęcia inicjatywy ustawodawczej mającej na celu przyznanie odszkodowania emerytom, którzy rozwiązali stosunek pracy w związku z wejściem w życie ustawy z dnia 16 grudnia 2010 r. o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2010 r. Nr 257, poz. 1726) (BKSP-145-117/16)\
- przedstawia zastępca Przewodniczącego Komisji poseł Urszula Augustyn.

http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/PosKomZrealizowane.xsp?komisja=PET#53

Nr BKSP-145-117/16Tekst petycji w formacie pdf (otwiera się w nowej karcie)

Opinia Biura Analiz Sejmowych 

http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/transmisje_arch.xsp?unid=07AAA5218202F0FCC12580AE00381C04

Komisja zdecydowała o przygotowaniu dezyderatu i przekazaniu go do Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej.

W posiedzeniu sejmowej komisji brały udział nasze koleżanki. I właśnie dzięki pani Heni, która wystąpiła z przedstawieniem i obroną swojej petycji, komisja postanowiła dalej pracować nad petycją „odszkodowawczą”.

 

Warto zobaczyć i posłuchać

Zapraszam do obejrzenia nagrania z programu z cyklu „Chodzi o pieniądze” Jacka Łęskiego. Tym razem program jest o reformie emerytalnej, utworzeniu OFE i mechanizmach przepływu pieniędzy ze składek ubezpieczonych.

„Niektórzy eksperci twierdzą, że kilkanaście lat temu rozmontowano system emerytalny w Polsce. Coraz więcej rodaków nie wierzy, że dostaną jakąkolwiek emeryturę. Czy miliony Polaków w środku Europy SA skazane na biedną starość ?”

https://vod.tvp.pl/28458910/23012017



11 stycznia 2017

Art. 25 u 1b znowu w Senacie

                      Dzisiaj, 11. stycznia 2017, odbędzie się 33. posiedzenie Senatu, na którym odbędzie się m.in. dyskusja nad ustawą budżetową na 2017 r. (punkt 1.) oraz nad projektem ustawy emerytalnej w sprawie art. 25 u 1b (punkt 8.) Posiedzenie Senatu rozpocznie się o godz. 9::00
8.
Drugie czytanie projektu ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Druki senackie: 285285 S
         Projekt ustawy został wniesiony przez Komisję Praw Człowieka, Praworządności i Petycji.
Do reprezentowania wnioskodawców został upoważniony senator Andrzej Mioduszewski.
 
          Projekt ustawy ma na celu zmianę zasad wyliczania wysokości emerytury zwykłej przysługującej kobietom, które urodziły się w 1953 r. i pobierały tzw. wcześniejszą emeryturę. Ten rocznik kobiet nie został objęty ustawą, która umożliwia po osiągnięciu wieku emerytalnego wyliczenie emerytury bez pomniejszania jej wysokości o sumę kwot pobranych wcześniej emerytur.

Marszałek Senatu w dniu 29 września 2016 r. skierował projekt ustawy do:
 Komisji Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej,
 Komisji Ustawodawczej.

Posiedzenie Komisji Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej oraz Komisji Ustawodawczej w tej sprawie odbyło się 8 grudnia 2016 r.
Komisje wnoszą o odrzucenie projektu ustawy (druk nr 285 S).
Sprawozdawcą komisji na posiedzeniu Senatu będzie senator Aleksander Szwed.



Dzisiejszy dzień będzie obfitował w wiele ważnych wydarzeń w Sejmie. Warto oglądać audycje z tych wydarzeń

       O godz. 10:00 rozpocznie się kolejne przesłuchanie przed Komisją Śledczą  w sprawie Amber-Gold

Komisja Śledcza do zbadania prawidłowości i legalności działań organów i instytucji publicznych wobec podmiotów wchodzących w skład Grupy Amber Gold (SKAG)

sala im. Wiesława Chrzanowskiego (nr 24, bud. G)
Przesłuchanie Anny Skupnej, prezes Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, wezwanej w celu złożenia zeznań w toczącym się postępowaniu zmierzającym do zbadania prawidłowości i legalności działań organów i instytucji publicznych wobec podmiotów wchodzących w skład Grupy Amber Gold.

http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/transmisje.xsp#


 O godz. 12:00  ma się rozpocząć bardzo ważne i trudne 34. Posiedzenie Sejmu. 

http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/transmisje.xsp#



Petycja w sprawie urlopów wychowawczych odrzucona w komisji senackiej

                  W dniu wczorajszym, 10.01.2017 r. senacka Komisja Praw Człowieka, Praworządności i Petycji postanowiła nie prowadzić dalszych prac nad petycją w sprawie urlopów wychowawczych

Rozpatrzenie petycji w sprawie podjęcia inicjatywy ustawodawczej dotyczącej zmiany ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych w zakresie zaliczania urlopów wychowawczych do stażu emerytalnego (cd.) (P9-43/16).
Materiały:

           retransmisja posiedzenia



6 listopada 2016

Nasze petycje - nowe wiadmości

 Drodzy Państwo
         Przekazuję nowe informacje w sprawie naszych petycji w Sejmie i Senacie. Niestety, nie wszystko układa się dobrze.
W czasie posiedzenia sejmowej Komisji Polityki Społecznej i Rodziny poseł Jarosław Porwich nie zdołał wnieść poprawki do prezydenckiego projektu ustawy emerytalnej dotyczącej zmiany art. 25 u 1b. Będzie to możliwe dopiero na posiedzeniu Sejmu.
W sprawie tzw „Petycji kobiet 53” , wniesionej do Sejmu, ukazała się opinia Biura Analiz Sejmowych, generalnie pozytywna, chociaż nie do końca taka, jakiej byśmy oczekiwali. Konsultant parlamentarny odnosi się w swej opinii wyłącznie do treści pierwszej petycji wniesionej do Sejmu.
Nie zostały jeszcze wyznaczone posiedzenia Sejmu i Senatu w sprawie dotyczących zmiany art. 25  1b. Czekamy zatem na ogłoszenie tych dat.


1.     Petycja „odszkodowawcza” BKSP-145-117/16

               Jak już Państwu wiadomo, do 21 grudnia 2016 r. można składać petycje w sprawie podjęcia inicjatywy przez sejm o odszkodowanie za przymusową rezygnację z etatu. Wszyscy zainteresowani tą sprawą powinni koniecznie wysłać swoje pisma do sejmowej Komisji do Spraw Petycji. Można się wzorować na petycji Pani Heni, zamieszczonej na blogu w poście „Nowa petycja w Sejmie” dn. 5.10.2016 r.

Kancelaria Sejmu
ul. Wiejska 4/6/8
00-902 Warszawa
z dopiskiem „Petycja nr BKSP-145-117/16

              Jeśli ktoś ma możliwość rozmowy z posłami zasiadającymi w Komisji do Spraw Petycji, to warto udać się do biura poselskiego, aby naświetlić sprawę.
Podaję poniżej skład tej komisji sejmowej


Komisja do Spraw Petycji
aktualny skład Komisji - 17 posłów
  • Piechota Sławomir Jan       (PO)           Wrocław     -   przewodniczący
  • Augustyn Urszula                 (PO)          Tarnów         -   zastępca
  • Raniewicz Grzegorz             (PO)          Chełm          -  zastępca
  • Smirnow Andrzej                 (PiS)          Warszawa    -  zastępca
  • Augustynowska Joanna      (N)             Wrocław
  • Duszek Marcin                     (PiS)          Chełm
  • Jachnik Jerzy                        (Kukiz15)  Bielsko- Biała
  • Kochan Magdalena             (PO)           Szczecin
  • Latosiński Bogdan               (PiS)          Kielce
  • Lisiecki Paweł                      (PiS)          Warszawa
  • Maliszewski Mirosław        (PSL)         Radom
  • Ołdakowski Adam               (PiS)           Elbląg
  • Paul Jerzy                             (PiS)           Rzeszów
  • Szymański Tomasz              (PO)           Toruń
  • Świat Jacek                          (PiS)           Wrocław
  • Warwas Robert                   (PiS)           Sosnowiec
  • Wojciechowski Grzegorz   (PiS)          Piotrków Trybunalski

                    Na pewno warto też napisać do Rzecznika Spraw Obywatelskich. Początek takiego pisma przekazała na blog Pani Henia. Oczywiście, każdy może napisać po swojemu pismo, każdy indywidualnie może dopisać coś o swojej sprawie, swoich uwagach czy oczekiwaniach. To wstęp pisma, reszta to uzasadnienie z petycji.

Rzecznik Praw Obywatelskich
Zwracam się z uprzejmą prośbą o:

1.  Zgodnie z art. 16 ust. 2 pkt. 1 ustawy z dnia 15.07.1987r. o Rzeczniku Praw Obywatelskich ; podjęcie inicjatywy ustawodawczej zmierzającej do przyznania odszkodowania emerytom, którzy na podstawie art. 28 ustawy z dnia 16 grudnia 2010 roku o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw w związku z art. 103a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, nie zawiesili prawa do emerytury z tytułu zatrudnienia kontynuowanego bez uprzedniego rozwiązania stosunku pracy z pracodawcą, u którego byli zatrudnieni, przed nabyciem prawa do emerytury, lecz rozwiązali umowę o pracę.

2.  Zgodnie z art. 16 ust. 2 pkt. 4 ustawy z dnia 15.07.1987r. o Rzeczniku Praw
Obywatelskich; skierowanie wniosku do Sądu Najwyższego o podjęcie
uchwały mającej na celu wyjaśnienie przepisów prawnych, których stosowanie
wywołało rozbieżności w orzecznictwie sądów powszechnych.

Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich
Aleja Solidarności 77
00-090 Warszawa

lub elektronicznie      E-mail:  biurorzecznika@brpo.gov.pl

Można też skorzystać z formularza na stronie RPO, więcej informacji na temat wysyłanie pism do RPO na stronie    



2.     Prezydencki projekt ustawy emerytalnej  - art. 25 u.1b

                 Dnia 3.11.2016 r. Komisja Polityki Społecznej i Rodziny pozytywnie zaopiniowała prezydencki projekt ustawy o obniżeniu wieku emerytalnego do 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn.


Posiedzenie nr 46 dnia 2016-11-03
II. Rozpatrzenie sprawozdania podkomisji nadzwyczajnej o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projektu ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 62)
- przedstawia przewodniczący podkomisji Jan Mosiński.
Sprawa zmiany art. 25 u 1b, niestety, nie była omawiana na posiedzeniu. Poprawkę w tej sprawie będzie można wnieść dopiero w Sejmie.

Retransmisję posiedzenia można obejrzeć na stronie 


 Prezydencki projekt ustawy emerytalnej omawiano na końcu posiedzenia, od godz. 14:52.


3.     Petycja P9-29/16  - senacki projekt ustawy (art. 25 u 1b) - druk 285

                Przy projekcie ustawy emerytalnej w ramach konsultacji społecznych zamieszczono 15 uwag obywatelskich. Nie wyznaczono jeszcze daty posiedzenia komisji senackich w spawie tego projektu.


INICJATYWY USTAWODAWCZE

Projekt ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Projekt ustawy ma na celu zmianę zasad wyliczania wysokości emerytury zwykłej przysługującej kobietom, które urodziły się w 1953 r. i pobierały tzw. wcześniejszą emeryturę. Ten rocznik kobiet nie został objęty ustawą, która umożliwia po osiągnięciu wieku emerytalnego wyliczenie emerytury bez pomniejszania jej wysokości o sumę kwot pobranych wcześniej emerytur    (petycjaP9-29/16)

·         27 września 2016

Wniesienie projektu

przedstawiciel wnioskodawcy senator Andrzej Mioduszewski
·         29 września 2016

Skierowanie projektu do:

Komisji Ustawodawczej
– Komisji Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej

Termin na przygotowanie sprawozdania upływa    29 listopada 2016

Konsultacje społeczneKonsultacje społeczne


Opinie instytucji i organizacji

http://www.senat.gov.pl/download/gfx/senat/pl/senatinicjatywypliki/203/4/znp_285.pdf



4.     Petycja P9-43/16  - urlopy wychowawcze w Senacie

                      Na dzień 9 listopada 2016 r. wyznaczono posiedzenie senackiej Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji w sprawie jednakowego traktowania urlopów wychowawczych niezależnie od rodzaju pobieranej emerytury


89      9.11.2016 r
Rozpatrzenie petycji dot. podjęcia inicjatywy ustawodawczej w celu zmiany ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych w zakresie zaliczania urlopów wychowawczych do stażu emerytalnego (cd.)


5.      Petycja   BKSP-145-93/16  zwana „Petycją kobiet 53”

                   W sprawie tzw „Petycji kobiet 53” zamieszczona została na stronie sejmowej opinia Biura Analiz Sejmowych

Petycja w sprawie usunięcia negatywnych skutków ustawy z dnia 11 maja 2012 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2012 poz. 637) w zakresie, w jakim przewiduje ona pomniejszenie, w przypadku pobierania wcześniejszej emerytury, podstawy emerytury kapitałowej o sumę kwot pobranych wcześniejszych emerytur
(petycja wielokrotna)

Przebieg prac nad petycją12-05-2016

Pierwsza petycja w sprawie została złożona do Sejmu

·                     14-06-2016

Skierowanie do Komisji do Spraw Petycji

Termin oczekiwania na dalsze petycje w sprawie do dnia 20-08-2016