Gorący czas dla wcześniejszych emerytów z "innych" roczników:
1/ w Sejmie jest poselski projekt ustawy "naprawczej", druk nr 1317 (przejęty przez Konfederację projekt senacki z druku nr 647, który uległ dyskontynuacji w poprzedniej kadencji); zakończyły się już konsultacje społeczne tego projektu i równocześnie napływają opinie instytucji państwowych;
2/ na stronie Rządowego Centrum Legislacji jest już także rządowy projekt ustawy naprawczej, który właśnie podlega uzgodnieniom międzyresortowym oraz konsultacjom publicznym.
rzadowy projekt ustawy naprawczej to "ucieczka od deszczu pod rynne.Niczego sie obecny rzad nie nauczyl i nadal brnie w lamanie Konstytucji.D J rocz 49.
Na grupie na fb "Art. 25 ust. 1b" są informacje, gdzie kierować uwagi na temat rządowego projektu ustawy naprawczej dla "innych" roczników. Konsultacje w sprawie poselskiego projektu ustawy są już zakończone i zostały podane ich wyniki.
Pierwszakom spoza roczników objętych propozycją nowej ustawy radzę już teraz, najlepiej jeszcze w lipcu, występować do sądów. Sądy orzekają głównie tak, że odejmuje się emerytury pobrane po osiągnięciu wieku emerytalnego, zatem każdy miesiąc zwłoki to strata. Ponadto, nalezy spodziewać się o wiele niższej waloryzacji rocznej składek w 2026r oraz bardzo niskiej kwartalnej waloryzacji składek od lipca 2026r z uwagi na zapisy w procedowanej ustawie o emeryturach czerwcowych (równe rozłożenie kwartalne np. po 3% - teraz za I kwartał jest ponad 11%). Tych strat nie odrobi się niższym wiekiem dożycia o 8 m-cy z uwagi na czekanie jeszcze o rok. Dlatego proszę sobie to przeanalizować, przeliczyć i zdecydować.
Jest jeszcze jedno niebezpieczeństwo. Po ewentualnym wejściu w życie ustawy naprawczej po TK 140/20 sądy mogą orzekać dla nieobjętych ta ustawą roczników w myśl prezentowanych w projekcie zasad i powoływać się na nie - czyli nie odejmować pobranych emerytur ale i nie waloryzować zapisu w ZUS od momentu przejścia na emeryturę wcześniejszą..... Dlatego radzę się spieszyć. Teraz składać wniosek do ZUS i od razu przygotowywać odwołanie do SO, aby złożyć go od razu po otrzymaniu niekorzystnej decyzji z ZUS. A i tak rokowania sa niepewne, bo ZUS zaczął grać na czas. Po przegranej niedawno apelacji w SA w Katowicach złożył wniosek o kasację wyroku do SN. Już nawet wyroki SA nie powstrzymują ZUS-u......
Projekt ustawy przewiduje jej wejście w życie 1 czerwca 2026 roku, więc jest jeszcze trochę czasu, korzystając z tego, że sądy orzekają teraz coraz szybciej w sprawie przeliczenia.
Do 14:06. W obiegu prawnym ustawa będzie dopiero po jej wejściu w życie, a więc od 1 czerwca 2026 roku. Pewnie zaraz potem zostanie zaskarżona do TK, np. przez grupę posłów lub senatorów PiS, przez nowego prezydenta, przez NSZZ Solidarność i przez kogo tam jeszcze uprawnionego "antyrządowego" ;)
Na Portalu Orzeczeń Sądów Powszechnych są publikowane bardzo liczne nowe wyroki w sprawie stosowania art. 25 ust. 1b. W wyszukiwarce "szukane słowa" należy wpisać w cudzysłowie "art. 25 ust. 1b" i kliknąć "szukaj". Po ukazaniu się listy wyroków należy wybrać "daty publikacji" od najnowszej do najstarszej. Praktycznie codziennie są dostępne nowe publikacje orzeczeń.
Interpelacja nr 11122 w sprawie nieuwzględnienia w projektowanej ustawie "przeliczeniowej" grupy ubezpieczonych, którzy przeszli na wcześniejszą emeryturę po ogłoszeniu ustawy z 11 maja 2012 r., lecz przed jej wejściem w życie.
Zgłaszający: Patryk Jaskulski Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej Data wpływu: 22-07-2025 Data wysłania: 24-07-2025
5 lipca 2025 r. zakończyło się opiniowanie rządowego projektu ustawy naprawczej dla innych roczników, a uzgodnienia międzyresortowe zakończyły się nawet wcześniej. Do tej pory na stronie RCL nie ma nawet najmniejszej wzmianki na temat wyników tego etapu rządowego procesu legislacyjnego projektu. Czy ktoś ma może informacje o stanowisku związków zawodowych, a przede wszystkim o stanowisku ekspertów Rządowego Centrum Legislacji?
"Ważny wyrok z uzasadnieniem SA w Katowicach z 18 czerwca 2025 r., III AUa 974/25, stosujący linię orzeczniczą Sądu Najwyższego o pomniejszeniu podstawy emerytury powszechnej na podstawie art. 25 ust. 1b, ale wyłącznie o tzw. „wcześniejsze” emerytury wypłacone dopiero po osiągnięciu powszechnego wieku emerytalnego.
Gorący czas dla wcześniejszych emerytów z "innych" roczników:
OdpowiedzUsuń1/ w Sejmie jest poselski projekt ustawy "naprawczej", druk nr 1317 (przejęty przez Konfederację projekt senacki z druku nr 647, który uległ dyskontynuacji w poprzedniej kadencji); zakończyły się już konsultacje społeczne tego projektu i równocześnie napływają opinie instytucji państwowych;
2/ na stronie Rządowego Centrum Legislacji jest już także rządowy projekt ustawy naprawczej, który właśnie podlega uzgodnieniom międzyresortowym oraz konsultacjom publicznym.
Oba projekty za jakiś czas spotkają się w Sejmie.
rzadowy projekt ustawy naprawczej to "ucieczka od deszczu pod rynne.Niczego sie obecny rzad nie nauczyl i nadal brnie w lamanie Konstytucji.D J rocz 49.
OdpowiedzUsuńCzy Panie z roczników 1949-1952 składały kiedyś do Sejmu albo do Senatu swoją własną, osobną petycję?
OdpowiedzUsuńTo jest zakładka dla roczników 1954 i późniejsze
UsuńDo 08:12
UsuńNie. To jest zakładka "Rocznik 1954 i INNE 4", a nie "późniejsze".
Na grupie na fb "Art. 25 ust. 1b" są informacje, gdzie kierować uwagi na temat rządowego projektu ustawy naprawczej dla "innych" roczników. Konsultacje w sprawie poselskiego projektu ustawy są już zakończone i zostały podane ich wyniki.
OdpowiedzUsuńNauczycielka z rocznika 1956 wygrała w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku.
OdpowiedzUsuńhttps://www.infor.pl/prawo/pomoc-spoleczna/emeryt/6972603,podwyzka-emerytury-o-768-zl-wyrownanie-o-blisko-30-000-zl-jedno-z-pierwszych-prawomocnych-orzeczen-sadow-powszechnych-po-wyroku-tk-z-4-czerwca-2024-r-sk-14020.html
https://www.prawo.pl/kadry/jak-bedzie-ustalana-emerytura-powszechna-dla-emerytow-innych-rocznikow,533513.html
OdpowiedzUsuńPierwszakom spoza roczników objętych propozycją nowej ustawy radzę już teraz, najlepiej jeszcze w lipcu, występować do sądów. Sądy orzekają głównie tak, że odejmuje się emerytury pobrane po osiągnięciu wieku emerytalnego, zatem każdy miesiąc zwłoki to strata. Ponadto, nalezy spodziewać się o wiele niższej waloryzacji rocznej składek w 2026r oraz bardzo niskiej kwartalnej waloryzacji składek od lipca 2026r z uwagi na zapisy w procedowanej ustawie o emeryturach czerwcowych (równe rozłożenie kwartalne np. po 3% - teraz za I kwartał jest ponad 11%). Tych strat nie odrobi się niższym wiekiem dożycia o 8 m-cy z uwagi na czekanie jeszcze o rok. Dlatego proszę sobie to przeanalizować, przeliczyć i zdecydować.
OdpowiedzUsuńRada warta uwzględnienia.
UsuńJest jeszcze jedno niebezpieczeństwo. Po ewentualnym wejściu w życie ustawy naprawczej po TK 140/20 sądy mogą orzekać dla nieobjętych ta ustawą roczników w myśl prezentowanych w projekcie zasad i powoływać się na nie - czyli nie odejmować pobranych emerytur ale i nie waloryzować zapisu w ZUS od momentu przejścia na emeryturę wcześniejszą..... Dlatego radzę się spieszyć. Teraz składać wniosek do ZUS i od razu przygotowywać odwołanie do SO, aby złożyć go od razu po otrzymaniu niekorzystnej decyzji z ZUS. A i tak rokowania sa niepewne, bo ZUS zaczął grać na czas. Po przegranej niedawno apelacji w SA w Katowicach złożył wniosek o kasację wyroku do SN. Już nawet wyroki SA nie powstrzymują ZUS-u......
UsuńProjekt ustawy przewiduje jej wejście w życie 1 czerwca 2026 roku, więc jest jeszcze trochę czasu, korzystając z tego, że sądy orzekają teraz coraz szybciej w sprawie przeliczenia.
UsuńDo 11.27. Tyle, że uchwalona i podpisana przez prezydenta może być jeszcze w 2025r, zatem jej treść będzie w obiegu prawnym....
UsuńDo 14:06. W obiegu prawnym ustawa będzie dopiero po jej wejściu w życie, a więc od 1 czerwca 2026 roku.
UsuńPewnie zaraz potem zostanie zaskarżona do TK, np. przez grupę posłów lub senatorów PiS, przez nowego prezydenta, przez NSZZ Solidarność i przez kogo tam jeszcze uprawnionego "antyrządowego" ;)
Ustawa z 12 maja 2012 wchodziła w życie 1 stycznia 2013, a przyjmuje się, że to z chwilą opublikowania
Usuń6 czerwca 2012 jest kluczową datą.
Chyba nikt nie będzie ryzykował składania wniosku już po opublikowaniu ustawy.
UsuńNa Portalu Orzeczeń Sądów Powszechnych są publikowane bardzo liczne nowe wyroki w sprawie stosowania art. 25 ust. 1b. W wyszukiwarce "szukane słowa" należy wpisać w cudzysłowie "art. 25 ust. 1b" i kliknąć "szukaj". Po ukazaniu się listy wyroków należy wybrać "daty publikacji" od najnowszej do najstarszej.
OdpowiedzUsuńPraktycznie codziennie są dostępne nowe publikacje orzeczeń.
Taki link powstał według instrukcji z 17:45
Usuńhttps://orzeczenia.ms.gov.pl/search/advanced/$0022art.$002025$0020ust.$00201b$0022/$N/$N/$N/$N/$N/$N/$N/$N/$N/$N/$N/$N/$N/$N/datapublikacji/descending/1
Interpelacja nr 11122
OdpowiedzUsuńw sprawie nieuwzględnienia w projektowanej ustawie "przeliczeniowej" grupy ubezpieczonych, którzy przeszli na wcześniejszą emeryturę po ogłoszeniu ustawy z 11 maja 2012 r., lecz przed jej wejściem w życie.
Zgłaszający: Patryk Jaskulski
Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej
Data wpływu: 22-07-2025
Data wysłania: 24-07-2025
5 lipca 2025 r. zakończyło się opiniowanie rządowego projektu ustawy naprawczej dla innych roczników, a uzgodnienia międzyresortowe zakończyły się nawet wcześniej. Do tej pory na stronie RCL nie ma nawet najmniejszej wzmianki na temat wyników tego etapu rządowego procesu legislacyjnego projektu.
OdpowiedzUsuńCzy ktoś ma może informacje o stanowisku związków zawodowych, a przede wszystkim o stanowisku ekspertów Rządowego Centrum Legislacji?
Cytuję z Jotowni:
OdpowiedzUsuń"Ważny wyrok z uzasadnieniem SA w Katowicach z 18 czerwca 2025 r., III AUa 974/25, stosujący linię orzeczniczą Sądu Najwyższego o pomniejszeniu podstawy emerytury powszechnej na podstawie art. 25 ust. 1b, ale wyłącznie o tzw. „wcześniejsze” emerytury wypłacone dopiero po osiągnięciu powszechnego wieku emerytalnego.
Wyrok:
https://orzeczenia.ms.gov.pl/content/$N/151500000001521_III_AUa_000974_2025_Uz_2025-06-18_001
Uzasadnienie:
https://orzeczenia.ms.gov.pl/content/$N/151500000001521_III_AUa_000974_2025_Uz_2025-06-18_003
Tym wyrokiem SA w Katowicach częściowo uwzględnił apelację ZUS od wyroku SO w Bielsku-Białej, ale nadal orzeczenie jest korzystne dla emerytki.
UsuńWykaz 133 korzystnych wyroków z wyszukiwarką:
OdpowiedzUsuńhttps://www.infor.pl/prawo/pomoc-spoleczna/emeryt/7015239,133-korzystne-wyroki-sadow-powszechnych-w-sprawach-dot-wyroku-tk-z-4-czerwca-2024-r-sk-14020-w-tym-16-prawomocnych-uruchomienie-pierwszej-w-polsce-wyszukiwarki-wyrokow.html