O petycji "odszkodowawczej" w "Gazecie Prawnej"

       W dzisiejszym wydaniu "Dziennika Gazety Prawnej" Pani Redaktor Bożena Wiktorowska porusza sprawę odszkodowania za utratę etatu emerytom, którzy zwolnili się z pracy na podstawie niekonstytucyjnych przepisów.
Sprawa odszkodowania jest jeszcze omawiana w sejmowej Komisji do Spraw Petycji, posłowie czekają na odpowiedź Ministra Zielenieckiego z MRPiPS.

http://serwisy.gazetaprawna.pl/emerytury-i-renty/artykuly/1043701,emeryci-ktorzy-zwolnili-sie-z-pracy-w-2011-r-bez-odszkodowania.html


"Emeryci, którzy zwolnili się z pracy w 2011 r. na podstawie niekonstytucyjnych przepisów, mogą nie dostać odszkodowania na podstawie ustawy. Sprawiedliwości muszą szukać w sądach.

Petycja obywatelska

Ustawa z 2013 r. nie rozwiązała jednak problemów osób, które same zwolniły się z pracy. I właśnie to stało się powodem złożenia petycji w sprawie wypłaty odszkodowania emerytom, którzy rozwiązali umowę o pracę właśnie na podstawie niekonstytucyjnych przepisów. Jej autorzy wskazują, że brak ustawy nakazującej wypłatę odszkodowania jest formą dyskryminacji. Mowa jest także o braku zaufania do państwa – przepisy ustawy emerytalnej z 1999 r. były bowiem aż 32 razy badane – z różnym skutkiem – przez TK. Jednak najważniejszym argumentem za przyjęciem ustawy regulującej prawa do odszkodowania od Skarbu Państwa są rozbieżności w orzecznictwie sądów.

Sprawą zainteresowali się posłowie. W interpelacji Dorota Arciszewska-Mielewczyk (PiS) zwróciła się do resortu pracy o wyjaśnienia. Tym bardziej że sejmowa komisja petycji „w trakcie dyskusji uznała, że roszczenia emerytów są zasadne, zatem istnieją podstawy, by przedmiotowa sprawa została rozpatrzona przez MRPiPS”.