Piękna jest
radość w Święta,
Ciepłe są myśli o znajomych i bliskich,
Niech pokój, miłość, zdrowie i szczęście
Otoczą nas wszystkich!
Najserdeczniejsze
życzenia
Cudownych świąt Bożego Narodzenia,
Ciepła i wielkiej radości,
Miłych, kochanych gości.
Najpiękniejszych świąt Bożego Narodzenia!
A Nowy Rok niech obdaruje Was zdrowiem,
pomyślnością i szczęściem.
Życzę Pani Joli i wszystkim kobietkom Błogosławionych Świat oraz dużo zdrowia. Mery.
OdpowiedzUsuńAbonament RTV 2022 – kto jest zwolniony z opłat?
OdpowiedzUsuńUprawnieni do zwolnienia z opłat abonamentowych:
- osoby, które ukończyły 75 rok życia,
- osoby zaliczone do I grupy inwalidzkiej,
- weterani będący inwalidami wojennymi lub wojskowymi,
- osoby, które ukończyły 60 lat i mają prawo do emerytury, której wysokość nie przekracza miesięcznie kwoty 50% przeciętnego wynagrodzenia.
Osoba uprawniona do zwolnienia z opłat abonamentowych jest zobowiązana do przedstawienia w urzędzie Poczty Polskiej dokumentu potwierdzającego to uprawnienie wraz z oświadczeniem. Zwolnienie z opłat przysługuje od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym dopełniono formalności w urzędzie pocztowym.
https://serwisy.gazetaprawna.pl/media/artykuly/8321181,abonament-rtv-2022-wysokosc-oplat.html
Lista uprawnionych do zwolnienia:
Usuńhttps://rtv.poczta-polska.pl/pdf/tab_zwolnien.pdf
Kochani, czy już ktoś z was pobrał emeryturę w wyniku działania polskiego ładu - i co o tym myślicie.
OdpowiedzUsuńZe względu na polski ład obniżana jest wypłacana emerytura poczynając od kwoty powyżej 4930 zł brutto/m-c.
Usuńmój mąż przy emeryturze brutto 2871 zł otrzymał więcej 160 zł do wypłaty ala pol
UsuńDo 04,32
Usuńtwój mąż otrzyma ok. 6,5% waloryzacji, czyli ok. bedzie miał ok. 187zł brutto wiecej. Po staremu zapłaciłby z tego 18,25% obciążen, po nowemu zapłaci 26%, czyli straci 14,50zł. Przy 13-tce również straci ok. 10zł w przeliczeniu na miesiąc. Zatem zysk 160zł-27,5zł = 132,5zł. W przyszłym roku zysk będzie nizszy, bo jego emerytura wyniesie o 187zł więcej i od tej kwoty będzie kolejna waloryzacja a i 13-tka będzie z wyższej kwoty. Gdyby waloryzacje w przyszłych latach były po 6,5% to za 5 lat będzie ponosił wyłącznie straty. Tak wykolegowano emerytów.
do Pani 09.09 bardzo obrazowo otworzyła mi Pani oczy, szkoda że nigdzie na ten temat się nie pisze i nikt nicc nie mówi, pozdrawiam
UsuńDo 12.19
UsuńNigdzie i nikt nie mówi, bo jedni tego nie rozumieją a inni nic nie mówią, bo to bardzo niekorzystne ideowo, gdyż przecież 90% emerytów zyska - tyle że zyska w styczniu i lutym 2022r a potem juz nie 90%, tylko mniej i coraz mniej....
Do 9.09
UsuńSkąd taka wiedza, że będzie 6,5% waloryzacji. Proszę o wyjaśnienie.
Obecnie średnioroczna inflacja ogólna to 5,1%. "Emerycka" jest zwykle wyższa o ok. 10% od ogólnej. czyli powinna wynieść ok. 5,6%. Średnie wynagrodzenie (dane po III kw 2021r) to o 9,5% więcej niż po III kw. 2020r. Realne średnie wynagrodzenie to 9,5%-5,1%= 4,4%, a z tego 20% wynosi 0,88%, powiedzmy 0,9%, Zatem waloryzacja: 5,6% plus 0,9% = 6,5%. Błąd może wynosić +/- 0,1%
UsuńDziekuje
UsuńJeszcze nie dostałam. Mam termin na 20-tego. Jestem przerażona tym "nieładem".
UsuńJeden wielki skandal. Do kwoty wolnej od podatku (30000) z emerytury potrąca się tylko składkę zdrowotną 9%. Po przekroczeniu 30000 zł. potrącenie podatku 17% i składki zdrowotnej 9% co razem daje 26%. 0 tyle zostanie zmniejszona kwota przyznanej emerytury wypłacana Po osiągnięciu progu 30000 zł
OdpowiedzUsuńNie, za styczeń ZUS pobrał zarówno składkę zdrowotną, jak i zaliczkę na PIT, tyle, że pomniejszoną o 425 zł, tzn. o 1/12 kwoty wolnej.
UsuńZUS rozłożył kwotę wolną na 12 miesięcy, nie biorąc pod uwagę, że emeryt może nie dożyć do końca roku, co oznaczałoby, że nie wykorzystałby swojej kwoty wolnej:(
Do 16.05
UsuńCzy to zgodne z prawem ? Czy nie powinno być tak, że podatek pobierany jest dopiero w miesiącu, gdy przekroczone zostaje 30000zł przychodu ? Ale może jest tak dlatego, bo podniósłby się krzyk. gdyby np. w październiku emerytura byłaby o kilkaset zł niższa niż wcześniej....
Do 21:21
UsuńWolę zacząć płacić zaliczkę na poczet podatku dochodowego dopiero po przekroczeniu granicy 30 tys. zł, czyli kwoty wolnej, bo to mi się przecież bardziej opłaca.
Kochani, czy szykujemy się do pozwu zbiorowego.
OdpowiedzUsuńCo masz na myśli?
UsuńNad problemem obniżenia przez "Polski Ład" wypłacanej emerytury osobom ze świadczeniem brutto ponad 4920 zł brutto/m-c pracuje mecenas Konrad Giedrojć. informuje o tym w ostatnich wpisach na fb:
Usuńhttps://www.facebook.com/pg/adwokatKonradGiedrojc/posts/
Petycja oszukanych przez "Polski Ład" emerytów do RPO:
Usuńhttps://www.petycjeonline.com/nie_dla_obniki_emerytur_przez_tzw_polski_ad_-_petycja_do_rzecznika_praw_obywatelskich
Pozew zbiorowy bogatych emerytów - Kancelaria Dubois i Wspólnicy:
Usuńhttps://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1083844522412369&id=153537875443043
Posłów nie dotknie pisowski ład. Dopasowali ustawę do siebie.
OdpowiedzUsuńhttps://www.rp.pl/polityka/art19258271-poslow-nie-dotknie-polski-lad-dzieki-nieopodatkowanej-kwocie
Kaczyński trochę straci:
Usuńhttps://www.o2.pl/informacje/jaroslaw-kaczynski-straci-na-polskim-ladzie-wiemy-ile-pieniedzy-6723431554026336a
Witam Wszystkich w Nowym Roku 2022 i życzę Dużo zdrowia oraz wszystkiego dobrego.
OdpowiedzUsuńBardzo się cieszę,że blog istnieje.
Pozdrawiam SERDECZNIE.
Krystyna - Wrocław
również witam serdecznie i pozdrawiam , blog bardzo mi pomógł w emeryturach 1953 ala pol
OdpowiedzUsuńJestem cwaniakiem - bo pracowałam,
OdpowiedzUsuńJestem cwaniakiem - dużo wpłacałam,
Jestem cwaniakiem - nie bumelowałam,
Jestem cwaniakiem - na lewo nie chorowałam,
Jestem cwaniakiem - troje dzieci miałam,
Jestem cwaniakiem - za to w d..ę dziś dostałam
Trafione w punkt!
UsuńSmutne ale prawdziwe.Mam nadzieję, że kiedyś doczekamy się sprawiedliwości:
OdpowiedzUsuńart. 32 Konstytucji RP:
1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne.
2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.
Sadzę, ze napisała to emerytka z rocz. 1953 r. Szkoda tylko, ze przez klika lat przepis wymazałyście z pamięci, szczując i wywalając z blogu emerytki wcześniejsze ur w latach 1949-1953, żeby na ich krzywdzie zapewnić sobie zyski, twierdząc, że emerytki wcześniejsze ur.w latach 1949-1953 nie mogą być równo traktowane wobec tych samych przepisów prawa, chociaż wszystkie nabyłyśmy prawo do emerytury na tych samych warunkach i zasadach a ustawa z 11 maja 2012 r. nikomu korzystania z praw nabytych nie ograniczyła, bo nie zawiera żadnych przepisów intertemporalnych. Część emerytek z rocz.1953 tez przekonała się, czym jest nierówne traktowanie i niesprawiedliwość społeczna. A teraz, jak o was chodzi, to przypomniałyście sobie o równym traktowaniu..żenada
OdpowiedzUsuńCzy coś się może zmieniło w sytuacji wcześniejszych emerytek urodzonych w latach 1949-52?
UsuńJuż dawno nie było nowych informacji o działaniach tej grupy w sytuacji, gdy Sąd Najwyższy przyjął niekorzystną linię orzeczniczą.
Czy została może złożona skarga do instytucji międzynarodowych lub podjęte inne działania?
Z góry dziękuję za informacje.
Ludzie, kto tu szczuje. Każdy po prostu walczy o siebie, nie broniąc nikomu prawa do takowych działań. Trzeba walczyć z każdą niesprawiedliwością. Zazdrość i "napuszczanie " na siebie nie wróży nic dobrego. Walczmy w sprawach , które nas dotyczą, nie pozbawiając prawa innym. Jeśli mamy poczucie niesprawiedliwości, walczmy, ale nie na zasadzie oni mogą, a my nie. Pozdrawiam wszystkich emerytów w Nowym Roku.
Usuń7 stycznia 2022 12:02
UsuńNo własnie, złożyłaś? A czy w ogóle cokolwiek zrobiłaś, wniosłaś jakiś wkład w załatwieniu sprawy kobiet ur. w latch 1949-1952, partycypujesz w ogromnych kosztach kancelarii prawnych, czy tez należysz do rzeszy tych, którzy chcą się przewieź do celu na plecach innych? Nie zapomnij, że ci "Inni" to ludzie myślący i z pewnością nie będą dźwigać na
swoich plecach wygodnickich nierobów, tylko załatwią swoje własne sprawy. Jak nie ma jedności i wspólnych działań, to każdy dba tylko o SWOJE sprawy.
7 stycznia 2022 02:29
UsuńBardzo trafna uwaga. Teraz, jak już mają przeliczone emerytury bez stosowania art.25 ust.1b, to walczą o równe traktowaniu wszystkich ur. w 1953 r., niezależnie od daty złożenia wniosku o wypłatę emerytury powszechnej.Ale nie przeszkadzało im to w dzieleniu emerytek ur. w latach 1949-1952 na podstawie tego samego kryterium i szczuciu tych, które wnioski o wypłatę e.p. składały w późniejszym czasie, niż data osiągnięcia powszechnego wieku emerytalnego. Według nich emerytki ur. w latach 1949-1952 popełniły przestępstwo, składając w późniejszym czasie ten wniosek i dlatego zostały ukarane. Karma niestety do nich wróciła. Teraz same przekonały się, że złożenie tego wniosku w późniejszym czasie, nie tylko nie ma żadnego wpływu na stosowanie art.25 uzst.1b, ale złożenie go w jak najpóźniejszym czasie po osiagnięciu powszechnego wieku emerytalnego jest wynagradzane i o to teraz walczą. Natomiast w ich opinii, złożenie w późniejszym, niż powszechny wiek emerytalny tego wniosku przez kobiety ur. w latach 1949 -1952 jest karalne i słusznie zostały pozbawione praw nabytych i retroaktywnie objęte zakresem jego stosowania. Jest szczytem egoizmu i hipokryzji, żeby za to samo działanie,. jakim jest późniejsze złożenie wniosku o wypłatę e.p. szczuć i nawoływać do karania kobiet ur. w latach 1949-1952, a wynagradzania ur. w 1953 r.
W piątkowym w wywiadzie dla Interii premier Morawiecki niespodziewanie zapowiedział, że zostanie wprowadzona specjalna ulga, która obejmie emerytów uzyskujących świadczenie do wysokości podobnej jak na etacie, powyżej 10 tysięcy złotych, tak żeby jednak nie stracili na Polskim Ładzie.
OdpowiedzUsuńTo kolejna łatka do Polskiego Ładu, który obowiązuje od kilku dni. W trakcie prac parlamentarnych Senat chciał wprowadzić poprawkę rozszerzająca tzw. ulgę dla klasy średniej również dla emerytów (są nią objęci pracownicy z przychodami od 68 412 zł do 133 692 zł rocznie, a także przedsiębiorcy rozliczający się według skali), jednak Sejm poprawkę odrzucił.
Czytaj więcej na https://biznes.interia.pl/emerytury/news-wysoka-waloryzacja-emerytur-przez-inflacje-a-do-tego-polski-,nId,5754996#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=firefox
Widać, że presja ma sens.
UsuńCzekamy na konkrety.
Zapowiedź prezesa Kaczyńskiego, która padła na ostatniej prostej kampanii wyborczej, pod koniec września 2019 roku:
OdpowiedzUsuń"- Przede wszystkim stawiamy na dochody ludności, stawiamy na płace, na emerytury, na to, żeby za cztery lata Polacy byli wyraźnie zamożniejsi, polskie rodziny były wyraźnie zamożniejsze niż dziś. Chciałbym jeszcze raz zapewnić — bo jest taka propaganda, która próbuje wprowadzić wśród emerytów niepewność — że w przyszłym roku będzie trzynasta emerytura — mówił.
- ALE W KOLEJNYM ROKU JUŻ NA STAŁE BĘDZIE CZTERNASTA EMERYTURA— podkreślił wyraźnie prezes Kaczyński."
Pytam więc prezesa:
GDZIE JEST TA CZTERNASTA EMERYTURA NA STAŁE?
Dopóki nie będzie zapisu w ustawie to mówić można wszystko.
UsuńMoże w bujnej wyobraźni b~dzie też i piętnastu.
Nauczono nas już tak wiele, nawet tego, że można stracić prawa nabyte a my ciągle wierzymy w bujną wyobraźnię członków rządu.
"będzie też i piętnasta"
UsuńŚwietne nagranie w tej sprawie ;)))
Usuńhttps://twitter.com/motykamilosz/status/1481002830966267907
https://twitter.com/motykamilosz/status/1481002830966267907
OdpowiedzUsuńhttps://www.money.pl/emerytury/polski-lad-ulga-wyrownujaca-ubytek-w-emeryturach-trafi-do-sejmu-pod-koniec-stycznia-6725640574282592a.html
OdpowiedzUsuńTyle się dzieje, a tu taka CISZA?
OdpowiedzUsuńSami "bogaci" dlatego nie ma podstaw do opisywania.
OdpowiedzUsuń107,- zł. podwyżki. Jestem teraz "bogata". Emerytka z 49-letnim stażem pracy;)
OdpowiedzUsuńTrzeba było studiować. Miałabyś krótszy staż, niższą emeryturę i teraz by ci więcej dodali.
OdpowiedzUsuńDzięki za podpowiedź.
UsuńZaciekawił mnie niski wskaźnik przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia realnego brutto za 2021r, który służy do wyliczenia waloryzacji emerytur i rent od 1 marca 2022r. Napisałem do GUS i bardzo szybko otrzymałem wyjaśnienie od Pani Saroskiej. JEST BULWERSUJĄCE !!!!
OdpowiedzUsuńOto treść.
„Wskaźnik przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia realnego brutto oblicza się z wykorzystaniem najbardziej aktualnych danych dostępnych w momencie przygotowania komunikatu Prezesa GUS. Przeciętne miesięczne wynagrodzenie w gospodarce narodowej wg danych ostatecznych wyniosło w 2020 r. 5226,00 (według danych wstępnych było to 5167,47 zł). Wspomniane dane ostateczne dostępne są m.in. w Roczniku Statystycznym Rzeczypospolitej Polskiej (RSRP) publikowanym pod koniec każdego roku na stronie GUS: https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/roczniki-statystyczne/roczniki-statystyczne/rocznik-statystyczny-rzeczypospolitej-polskiej-2021,2,21.html
Dynamika przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia nominalnego brutto w 2021 r. wyniosła 108,4 (5662,53/5226,00*100= 108,4)”.
Z tej wypowiedzi bezsprzecznie wynika, że wskaźnik przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia realnego brutto za dany rok brany do waloryzacji NIE JEST WSKAŹNIKIEM OSTATECZNYM. Być może wynika to z wypłat wynagrodzeń za rok poprzedni a realizowanych w roku następnym (np. wynagrodzenia w styczniu, 13-tki w marcu, jakieś nagrody). Tym niemniej, w PERFIDNY sposób stale są zaniżane waloryzacje. I tak, np. w 2021r, dla obliczenia różnicy wielkości wynagrodzeń brutto względem 2020r wzięto NIŻSZĄ wielkość (5167,47zł) a w roku 2022 dla obliczenia wielkości wynagrodzeń brutto względem 2021r – wielkość WYZSZĄ (5226,00zł) A więc w 2021r różnica była mniejsza niż powinna być i w 2022r również. Od kiedy trwa ten proceder ? Od początku ustawy o waloryzacji ? W ten sposób trwa permanentne zaniżanie wielkości waloryzacji a zgodnie z zasadą procentu składanego straty narastają szybciej, niż wynika to z dodawania rok do roku. Z uwagi na powyższe, w 2022r waloryzacja będzie zaniżona o 0,3%; w roku poprzednim było podobnie. W dodatku, 8,4% - 5,1% inflacja) = 3,4 % a nie 3,0%, jak podał GUS.
Wg mnie to jest jawne OSZUSTWO wobec emerytów i rencistów.
Oczywiście 3,3% a nie 3,4%,
UsuńWaloryzacja emerytur i rent w roku 2022 wyniesie 7%
Usuńhttps://serwisy.gazetaprawna.pl/emerytury-i-renty/artykuly/8355345,opublikowano-komunikat-w-sprawie-wskaznika-waloryzacji-emerytur-i-rent.html
Cztrnasta emerytura powinn być dla wszystkich emerytów,a nie tylko dla wybranych. Czy ci emeryci ,którzy mają ciut więcj zawsze muszą równać w dół.
OdpowiedzUsuń13 emerytura też dla wszystkich nie będzie równa,tylko do 2500 będzie bez podatku
OdpowiedzUsuńTo prawda...
UsuńPrzez Polski Ład emeryci dostaną "trzynastkę" w różnej wysokości.
OdpowiedzUsuńhttps://serwisy.gazetaprawna.pl/emerytury-i-renty/artykuly/8368941,waloryzacja-2022-kiedy-o-ile-wzrosna-swiadczenia.html