Artykuł z "Gazety Wyborczej"
autor: Leszek Kostrzewa
Mimo poszukiwań strony Gazety Wyborczej z tym artykułem nie odnalazłam.
„GW” dotarła do opinii pierwszego prezesa Sądu Najwyższego Stanisława Dąbrowskiego. Prezesowi nie podoba się odebranie możliwości łączenia emerytury z etatem osobom, którym rząd na to pozwolił w 2009 r.
„Takie zachowanie ustawodawcy należy ocenić jako odebranie praw nabytych” – pisze Stanisław Dąbrowski. I dalej: „A zatem prawo nabyte w określonym stanie prawnym nie może zostać odebrane tylko dlatego, że ustawodawca doszedł do wniosku, że poprzednia treść ryzyka była błędem i chce je teraz z mocą wsteczną naprawić”.
Pismo pierwszego prezesa Sądu Najwyższego kończy konkluzja, że proponowany przepis „narusza wszelkie możliwe zasady prawa ubezpieczeniowego i konstytucyjną zasadę praw nabytych i powinien zostać usunięty z projektu”.
Pismo prezes wysłał 1 grudnia 2010 r. do szefa Kancelarii Sejmu Lecha Czapli. Dwa dni później, 3 grudnia, Sejm przegłosował omawiany przepis w wersji zaproponowanej przez rząd.
Więcej w Gazecie Wyborczej z 4 stycznia 2011 r.
LESZEK KOSTRZEWSKI;PIOTR MIĄCZYŃSKIGazeta Wyborcza nr 2, wydanie z dnia 04/01/2011Informator, str. 25
OdpowiedzUsuńvia Emerytura czy etat - musisz wybrać.