26 października 2025

Bieżące sprawy emerytów- dyskusja

40 komentarzy:

  1. Czy mogłyby tutaj dawać znać osoby, którym ZUS po prawomocnym korzystnym wyroku sądu wydał już decyzję o wypłacie emerytury powszechnej "bez pomniejszenia"?

    OdpowiedzUsuń
  2. Mam wyrok z lipca br. korzystny i prawomocny. Właśnie dzisiaj byliśmy w ZUS( dot. męża) otrzymałam informację, że decyzja jest w podpisie i jutro wyjdzie z ZUS-u. Jaka nie wiemy. Jak dostanę to poinformuję. Pozdrawiam wszystkich Dzielnych Emerytów. M.K.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. M.K., Gratuluję i dziękuję za informacje i zapowiedź kolejnych :)

      Usuń
  3. Niestety, czeka nas dalszą droga sądowa. M. K.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Czy to znaczy, że ZUS złożył skargę kasacyjną do SN, czy, że ZUS wydał decyzję niezgodną z prawomocnym wyrokiem? Z jakiego powodu czeka Państwa dalsza droga sądowa?

      Usuń
    2. Po wyroku SA ZUS musi zastosować się do tego wyroku. Musi ustalić wysokość emerytury zgodnie z tym wyrokiem i rozpocząć jej wypłatę. Skarga kasacyjna ZUS do SN nie ma nic do tego. ZUS nie może zawiesić tej wypłaty. W zależności od losu skargi mogą nastąpić w powyższym zmiany (SN uzna skargę ZUS) lub nie (SN odrzuci skargę).

      Usuń
    3. 08:22 Proszę przeczytać ten artykuł - "ZUS szuka pretekstów, by nie wykonać wyroków w sprawach wcześniejszych emerytów":

      https://www.prawo.pl/kadry/dlaczego-zus-nie-chce-wykonywac-wyrokow-w-sprawach-wczesniejszych-emerytur,534775.html

      Fragment:
      "- Zakład Ubezpieczeń Społecznych działa na podstawie obowiązujących przepisów. Dotyczy to również kwestii związanych z wykonywaniem prawomocnych orzeczeń sądowych – przekazał nam Karol Poznański, rzecznik prasowy ZUS w odpowiedzi na nasze pytania. I zaznaczył, że ZUS w postępowaniu sądowym - podobnie jak ubezpieczony - jest równoprawną stroną tego postępowania a zatem jest uprawniony do korzystania ze środków prawnych przewidzianych przepisami Kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.) w razie zaistnienia przesłanek/okoliczności wymagających - w jego ocenie - ich zastosowania. – Z tego względu, w razie zaistnienia wątpliwości co do treści wyroku, zgodnie z art. 352 k.p.c. ZUS jako strona postępowania sądowego ma prawo wystąpić do sądu, który wydał orzeczenie, o jego wykładnię w razie zaistnienia wątpliwości co do jego treści. Pewność co do treści wydanego orzeczenia jest niezwykle istotna z punktu widzenia ciążącego na Zakładzie obowiązku prawidłowego wykonania wydanego przez sąd rozstrzygnięcia – podkreślił.

      Rzecznik ZUS wskazał też, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych w sytuacji wniesienia skargi kasacyjnej może również w oparciu o regulacje art. 388 par. 1 k.p.c. wystąpić z wnioskiem o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku do czasu ukończenia postępowania kasacyjnego. - Wstrzymanie wykonania orzeczenia wymaga wykazania, że na skutek jego wykonania zostanie wyrządzona niepowetowana szkoda, tj. szkoda, której konsekwencje będą trudne do odwrócenia. O zasadności tego wniosku rozstrzyga sąd drugiej instancji w drodze postanowienia, które nie podlega zaskarżeniu - stwierdził Karol Poznański."

      Usuń
  4. Wysoka waloryzacja zapisu składek i kapitału początkowego robi swoje !!! Waloryzacja kwartalna - również !
    https://informacje.wp.pl/wiadomosci/zus-ujawnil-plan-na-2026-rok-emeryci-dostana-rekordowe-swiadczenia-7216057069069953a
    W marcu 2025r było 4045,20 zł.
    https://www.raisin.com/pl-pl/emerytura/ile-wynosi-srednia-emerytura-w-polsce/
    To ok. 7,3% więcej. A waloryzacja juz pobieranych emerytur ma wynieść 4,9%. Z tego widać, jak nowo przyznawane emerytury podbijają średnią.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Widać zapewne również wpływ przeliczenia kobietom z racji ukończenia 65 lat i OFE a może i renty wdowie.

      Usuń
    2. 19:53 A jak się przedstawiał wzrost średniej emerytury rok do roku w poprzednich latach? Wtedy będziemy mieli porównanie, czy rok 2026 będzie szczególny, czy też nie będzie.

      Usuń
    3. Plan na 2026 rok przewiduje również realizację nowych zadań, w tym m.in. przeliczenie świadczeń dla osób, które przeszły na emeryturę w czerwcu w latach 2009–2019. Nie wspomina się natomiast o kosztach realizacji ewentualnej ustawy naprawczej dla "innych" roczników, która według projektu UD204 miałaby wejść w życie 1 czerwca 2026 r.

      Usuń
    4. Do 8.57 Za rok 2024 waloryzacja zapisu w ZUS ponad 14%, waloryzacja emerytur 5,5%. Chyba tyle wystarczy na ten temat. Rok 2025 był BARDZO szczególny.

      Usuń
    5. Do 15.52 W czasach PiS senacka ustawa naprawcza utknęła w Komisji sejmowej na 3 lata a w czasach obecnych UD204 utknie w rządzie też na 3 lata.

      Usuń
  5. Wszyscy finansujemy fanaberie narcystycznego marszałka:

    https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/kosztowny-wyjazd-szymona-holowni-do-usa-kancelaria-sejmu-podala-kwote/hrst153,79cfc278

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. To jest równowartość około 5 rocznych (!) emerytur w wysokości 2 tys. zł brutto miesięcznie.

      Usuń
  6. Obecnie w najlepszej sytuacji są emeryci wcześniejsi - mężczyźni z roczników marzec 1957 - marzec 1958. To głównie górnicy. Szczególnie, gdy poczekali z wnioskiem o przeliczenie do lipca 2025r albo poczekają jeszcze do "lipców" kolejnych lat. Znam taki przykład. Z uwagi na wysokie waloryzacje roczne zapisów w ZUS, dużo niższe waloryzacje pobieranych emerytur oraz o kilkanaście miesięcy niższy wiek dożycia za 2021r (obowiązujący od kwietnia 2022 do końca marca 2023) z uwagi na COVID przyznana emerytura powszechna POMIMO odliczeń wszystkich emerytur wcześniejszych jest o kilkaset zł wyższa. Zatem panowie z tych roczników - do dzieła (do ZUS) z wnioskami o przeliczenie. W razie niższego wyliczenia można przecież wniosek wycofać do miesiąca po otrzymaniu wyliczenia i poczekać na kolejną okazję. "Numer" polega na tym, że wiek dożycia moze być określony na dzień osiągnięcia wieku 65 lat i wzięty do obliczeń wg tabeli dla np. 68 lat.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ciekawe, czy ci górnicy po ponad 20-letnim pobieraniu wysokiej emerytury, też się będą czuli oszukani i okradzeni przez państwo.

      Usuń
    2. Do 18.19 Zapytaj kobiet, które okradziono, bo były w OFE i w ramach rekompensaty przeliczono im emerytury w wieku 65 lat.

      Usuń
    3. Do 16.30 Ciekawe, kto wymyślił ten algorytm waloryzacji zapisów w ZUS, dzięki któremu za dany rok waloryzuje się cały zapis za kilkadziesiąt lat a nie tylko za konkretny 1 rok. Może prof. Góra, autor emerytur kapitałowych ?

      Usuń
    4. Do 18,59 To ewidentny błąd systemu. Przecież waloryzacja zapisów w ZUS, powinna tylko utrzymywać wartość (przyszłą siłę nabywczą), a nie że cały zapis zależy od tzw. przypisu składki (wpływu kwot) w ZUS plus inflacji.

      Usuń
    5. Ci panowie już pewnie wnioski o emeryturę powszechną złożyli po SK 140/20, a następnie się odwołali do sądu od decyzji ZUS i już mają prawomocny wyrok, albo niedługo będą mieli. Sprawy górników najczęściej trafiają w końcu do SA w Katowicach, który orzeka korzystnie, więc to jest więcej niż te kilkaset zł podwyżki "po odliczeniach", o których pisze anonimowy z 16.30.

      Usuń
    6. Do 19.37 A ile to mamy tych prawomocnych wyroków z SA w Katowicach i nie zaskarżonych do SN ?

      Usuń
    7. Do 19.20 Skargi kasacyjne ZUS do SN po SK 140/20 nie mają szans, bo już jest ugruntowana linia orzecznicza SN korzystna dla "innych" roczników.
      W wyszukiwarce wyroków na stronie Kancelarii Radcy Prawnego Andrzeja Hańderka jest 6 prawomocnych wyroków SA w Katowicach, ale to są tylko niektóre.

      Usuń
    8. Na jotowni jest informacja o 5 skargach kasacyjnych ZUS do SN, z których jedna dotyczy wyroku SA w Katowicach.

      Usuń
    9. 1 list. 18:56 O czym ty piszesz? Z czego okradziono członkinie OFE? A subkonto to skąd się wzięło? Z zaświatów? no dobra, niezależnie co o tym sądzę, to fakt jest taki, że emerytura jest przeliczana po 5 latach, a nie po 25 latach pobierania pieniędzy. Nie widzisz różnicy?

      Usuń
    10. Do 16.30. Wiek dożycia dla 68 lat wg tabeli od IV 2022 wynosi 172,8 mca a wg tabeli od IV 2025 wynosi 195,4 mca. Różnica to 22,6 mca. To jest 11,5% i o tyle różni się wyliczenie emerytury.

      Usuń
    11. Do 20.31 Nie zrozumiałeś/aś sarkazmu.

      Usuń
    12. 2 list. 07:30 Ten sarkazm był przejawem poparcia dla nowych emerytur kapitałowych górników?

      Usuń
    13. Najwyższy czas, żeby zamknąć kopalnie węgla kamiennego.

      Usuń
    14. Do 10.17 To apel do Rosji, Chin, Indonezji, Kolumbii, Ukrainy, itd ?

      Usuń
    15. 11:29 Tylko jedna kopalnia węgla kamiennego w Polsce jest rentowna. Do pozostałych, w tym do emerytur górniczych trzeba dopłacać ogromną kasę ze środków publicznych - w tym i twoich i moich...

      Usuń
    16. Do 12.02 Znasz tylko jeden aspekt życia w Polsce, do którego trzeba dopłacać ? A jakich środków wypłaca się np. lekarzom miesięcznie po 300 tys. zł ? Z twoich i moich, jak to piszesz..... Naprawdę ich praca jest tyle warta dla społeczeństwa ?

      Usuń
    17. Do 14.10 Ilu jest takich lekarzy?

      Usuń
    18. Do 12.02 To może też emeryturami z KRUS dla prywaciarzy rolnych trzeba się zająć? 25 lat płacenia składki emerytalnej149zł/mc ile powinno dać emerytury liczonej na 25 lat? Czyżby nie 149zł/mc ? A płaci się niemal 2000zł/mc. Ponad 90% dopłat z budżetu do KRUS. Dla niemal 1 mln osób...... Koszty dopłat z budżetu do systemu emerytalno-rentowego KRUS wynoszą obecnie ok. 24 miliardów złotych rocznie.

      Usuń
    19. DO 14,39. Mało. Więcej takich po 200 tys. zł i jeszcze wiecej po 100 tys zł. A bardzo dużo po 50 tys.zł.

      Usuń
    20. Ekonomiczne koszty zreformowania systemu emerytalnego są niebotyczne, o kosztach społecznych i politycznych nie wspominając, więc nikt się do tego nie pali.

      Usuń
    21. Do 15.10 Towarzysz Wiesław Gomułka kiedyś powiedział, że Polskę zniszczą konie i emeryci. Co do emerytów można traktować dosłownie, co do koni trzeba rozumieć jako wyżywienie dla koni, czyli energia dla maszyn, paliwo dla pojazdów, itp.

      Usuń
  7. 1 list. 19:34 Ciekawe, jak ZUS potraktuje wyroki SN wydawane ewentualnie przez NEOsędziów i niekorzystne dla ZUS. Ale się porobiło.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Do tej pory nie było chyba jeszcze takiego przypadku? Sądy apelacyjne i ZUS wykonują wyroki wydane z neosędziami w składach orzekających Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych SN. Teraz problem stanie się bardziej wyrazisty, bo w tej Izbie SN neosędziowie są już w przewadze.

      Usuń
  8. Do: Anonimowy1 listopada 2025 19:20

    Możesz sama/sam poszukać odpowiedzi na to pytanie, stosując się do wskazówek kibica z jotowni, które tu kopiuję:

    "Każdy, kto zna sygnaturę wyroku sądu apelacyjnego może samodzielnie sprawdzić, czy taki wyrok został zaskarżony skargą kasacyjną do Sądu Najwyższego i uzyskać informacje na temat danej skargi na aktualnym etapie postępowania (data wpływu do SN, sygnatura sprawy w SN, nazwisko sędziego sprawozdawcy, wokanda, orzeczenie).

    W wyszukiwarce spraw SN wystarczy wpisać sygnaturę sprawy zakończonej wyrokiem w sądzie apelacyjnym, a nawet w sądzie I instancji.

    https://www.sn.pl/wyszukiwanie/SitePages/e-sprawa.aspx

    Przykład:
    Sygnatura sprawy w SA w Katowicach: III AUa 1154/23

    Informacja o skardze kasacyjnej do SN dotyczącej wyroku o powyższej sygnaturze:
    https://www.sn.pl/wyszukiwanie/SitePages/e-sprawa.aspx?ItemSID=20023-d5a651f6-e153-4a09-8a22-4ec1a0a3bf90&ListName=esprawa2025&Search=III%20AUa%201154/23

    OdpowiedzUsuń