17 lipca 2014

Przerwa urlopowa

W związku z tym, że sezon letni jest dla mnie okresem wytężonej pracy poza blogiem, na blogu ogłaszam 
PRZERWĘ URLOPOWĄ


Komentarze od dziś do końca przerwy będą moderowane.
W ważnych sprawach proszę nadal komentować na blogu, ewentualnie pisać na maila:
OSE-emeryttobrzmidumnie@wp.pl
emerytura.zawieszenie@wp.pl

Życzę udanego wypoczynku.

Adminka

38 komentarzy:

  1. Droga Adminko,
    Życzę dużo spokoju.
    Urlop od Blogowiczów się należy dla zachowania dobrej kondycji psychofizycznej. Jestem "za" !
    Pozdrawiam serdecznie wszystkich znajomych, a zwłaszcza Pani Mamę, Wigę, Marię, Mariana, Krzysztofa i Jaromira.
    Xenefoncie po powrocie do kraju odezwij się.
    Daniela

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Droga Pani Danielo! Życzę spokojnego urlopu. Dziękuję Pani za wszystko co Pani robi dla innych. SA w Gdańsku zakonczył szybko moją sprawę po pśmie do Pani prezes, zwrócił dokumenty do ZUS i 25 lipca dostanę pieniądze.Tylko odliczają mi podatek do Urzędu skarbowego nie wiem dlaczego?i na ubezpieczenie zdrowotne.Miałam samą emeryturę ,nic dodatkowego.Pozdrawiam. Basia.

      Usuń
    2. Ja Sabina tez zycze pieknego urlopu i wypoczynku na nim . Xenio dawno dzonil do swojej chorej siostry i powiedzial ze wroci,ale teraz boi sie rakiet.ale wroci bo ma zarezrwowany we wrzesniu pobyt w Juracie. Boje sie i tesknie za nim.Pozdrawial też swoje kolezanki tutaj wystepujace.nie wiem dlaczego nie dzwoni do mnie...pewnie ze swoim szwagrem uskuteczniaja i doskonala swoje stare muzyczne przeboje, a moze lowia lososie i podrozuja Sabina

      Usuń
    3. http://www.youtube.com/watch?v=62oWXv494hs
      proszę posłuchać i... nie kasować!!!

      Usuń
    4. ...i jeszcze, proszę - to: http://www.youtube.com/watch?v=aBP7mFQqjps

      Usuń
    5. wklejam link dla Pani Danieli.Tak prosił Xenio. Chyba wróci okolo 28 sierpnia. Pozdrawiam Sabina
      www.youtube.com/watch?v=xsWrRbKN4UY

      Usuń
  2. Miłe Panie z r.53 , w grupie raźniej .Działamy dalej. Jeżeli jesteście zainteresowane to proszę o wysłanie listu do Pani Poseł Beaty Mazurek.
    Wzór Listu
    Szanowna Pani Poseł!
    Na wstępie chciałabym serdecznie podziękować za życzliwość i dotychczasowe działania w sprawie wadliwego trybu wprowadzenia w życie przepisu ar.25ust.1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS .
    Po zapoznaniu się z odpowiedzią Ministra Marka Buciora na Pani wystąpienie z dnia 11 czerwca 2014r do Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowej odpowiedzi dot. wadliwego wprowadzenia życie art.25ust.1b ustawy o emeryturach i rentach z FUS do obrotu prawnego bez zachowania zasad prawidłowej legislacji jestem zawiedziona i zaniepokojona takim podejściem do wyjaśnienia sprawy. Odnoszę wrażenie, że Minister Bucior nie rozumie a może nie chce zrozumieć o co chodzi wszystkim pokrzywdzonym , których objął swoim obowiązywaniem art.25ust.1b. Spodziewałam się rzetelniejszej informacji na zadane przez Panią pytania.
    W związku z tym zwracam się do Pani Poseł z gorącą prośbą w imieniu własnym i wszystkich pokrzywdzonych wprowadzonym do obrotu prawnego art.25ust.1b o nie składanie broni i dalsze działanie w tej sprawie mianowicie : wystąpienie – wraz z grupą posłów – z inicjatywą ustawodawczą w sprawie wyeliminowania art. 25 ust. 1b lub do skierowania wniosku do TK o zbadanie zgodności tego przepisu z Konstytucją.
    Prośbę swoją opieram na opiniach prawnych Biura Legislacyjnego Kancelarii Senatu z dnia 10 grudnia 2013r. w sprawie emerytur kobiet urodzonych w 1953r. oraz z dnia 24 kwietnia 2014r. w sprawie petycji dotyczącej emerytur kobiet urodzonych w 1953r.
    W tych opiniach poruszany jest problem powstały po wprowadzeniu w życie art.25ust.1b ustawy o emeryturach i rentach z FUS.
    Np.: (…) stwierdza się , że osoby korzystające z wcześniejszej emerytury nie mogły przewidzieć, że ustawodawca uchwali w przyszłości przepis mający poważne konsekwencje finansowe dla świadczeniobiorcy. W związku z tym uzasadnione byłoby zaproponowanie przywrócenia – wobec tej grupy emerytów ,którzy przeszli na wcześniejszą emeryturę, nie mając wiedzy, że spowoduje to w przyszłości pomniejszenie podstawy ich zwykłej emerytury- dotychczasowej regulacji.”
    „Brak przepisu przejściowego , wprowadzającego powyższy przepis odnosi się przede wszystkim do kobiet z r.1953 i można ten brak zniwelować nowelizacja ustawy o emeryturach i rentach z FUS.”
    „Rozwiązanie problemu mogłoby polegać na dodaniu w art.25ustawy po ust. 1b kolejnego ustępu (ust.1ba)w w brzmieniu:
    1ba . Przepisu ust. 1b nie stosuje się do osób pobierających emeryturę na podstawie przepisów art.46, art.50, art.5a, art.50e ustawy lub art.88 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 – Karta Nauczyciela, które nie nabyły uprawnienia do emerytury o której mowa w art.24 przed 1 stycznia 2013r.”
    Mając powyższe na uwadze, bardzo proszę o rozważenie możliwości rozwiązania problemu emerytów, którzy skorzystali z prawa do emerytury wcześniejszej przed dniem 1 stycznia 2013 r. a których z uwagi na brak szczegółowych regulacji przejściowych w ustawie z dnia 11 maja 2012 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw w zakresie wprowadzonych nowych zasad pomniejszania emerytur przyznawanych w wieku powszechnym osobom pobierającym wcześniejsze świadczenia ,również objął przepis art. 25 ust. 1b. co jest niezgodne z zasadami wynikającymi z art. 2 Konstytucji, tj. zakaz działania prawa wstecz, zasada ochrony praw słusznie nabytych i zasada ochrony zaufania obywatela do państwa i stanowionego przez nie prawa .
    Z wyrazami szacunku…
    adres http://www.beatamazurek.pl/ lub przez Biuro Poselskie na p. Annę Pańczyk anna.panczyk@o2.pl
    Pozdrawiam Wiga

    OdpowiedzUsuń
  3. Życząc udanych wakacji, chcę Państwa poinformować jak zawzięcie ZUS walczy w sądach. W dniu 2 lipca br. w Sądzie Apelacyjnym w Poznaniu miałam rozpoznanie apelacji "drogiego nam" ZUS-u od korzystnego dla mnie wyroku SO w Poznaniu. SO przyznał mi zwrot odsetek dnia dnia wypłaty zaległości, z czym oczywiście nie zgadzał się ZUS. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok SO podtrzymując, iż orzeczenie wydane zostało w innym stanie prawnym (nie było jeszcze ustawy rekompensacyjnej). Tak więc wyrok SA jest prawomocny, lecz ZUS zażądał odpis wyroku wraz z uzasadnieniem - pewnie będzie składał kasację. Czyli jeszcze długa droga do zwrotu należności. I jak to skomentować? Szkoda zdrowia. Pozdrawiam wszystkich szczęśliwców. K.A.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Myśl pozytywnie. ZUS i tak przegra. Odsetki ustawowe wynoszą zdaje się 13%, więc traktuj je jako wyjątkowo dobrą lokatę.....
      qwerty-członek Stowarzyszenia

      Usuń
  4. Wklejam poprawioną wersję pisma.
    Szanowna Pani Poseł!
    Na wstępie chciałabym serdecznie podziękować Pani Poseł za życzliwość i dotychczasowe działania w sprawie wadliwego trybu wprowadzenia w życie przepisu ar.25ust.1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS .
    Po zapoznaniu się z odpowiedzią Ministra Marka Buciora na Pani wystąpienie z dnia 11 czerwca 2014r do Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowej odpowiedzi dot. wadliwego wprowadzenia życie art.25ust.1b ustawy o emeryturach i rentach z FUS do obrotu prawnego bez zachowania zasad prawidłowej legislacji jestem zawiedziona i zaniepokojona takim podejściem do wyjaśnienia sprawy. Odnoszę wrażenie, że Minister Bucior nie rozumie a może nie chce zrozumieć o co chodzi wszystkim pokrzywdzonym , których objął swoim obowiązywaniem art.25ust.1b. Spodziewałam się rzetelniejszej informacji na zadane przez Panią pytania.
    W związku z powyższym zwracam się z gorącą prośbą w imieniu własnym i wszystkich pokrzywdzonych wprowadzonym do obrotu prawnego art.25ust.1b o nie składanie broni i dalsze działanie w tej sprawie mianowicie : wystąpienie – wraz z grupą posłów – z inicjatywą ustawodawczą w sprawie wyeliminowania art. 25 ust. 1b lub do skierowania wniosku do TK o zbadanie zgodności tego przepisu z Konstytucją.
    Prośbę swoją opieram na opiniach prawnych Biura Legislacyjnego Kancelarii Senatu z dnia 10 grudnia 2013r. w sprawie emerytur kobiet urodzonych w 1953r. oraz z dnia 24 kwietnia 2014r. w sprawie petycji dotyczącej emerytur kobiet urodzonych w 1953r.,
    chociaż jak zaznaczył w tych opiniach dr Marek Jarentowski z Biura Legislacji Senatu problem art.25ust.1b nie dotyczy tylko kobiet urodzonych w 1953r. ale wszystkich osób, które odchodząc na wcześniejszą emeryturę nie miały świadomości , że będą miały pomniejszoną podstawę obliczenia emerytury powszechnej o kwotę pobranych dotychczas emerytur. Słusznym więc jest jego twierdzenie , że (…) uzasadnione byłoby zaproponowanie przywrócenia – wobec tej grupy emerytów ,którzy przeszli na wcześniejszą emeryturę, nie mając wiedzy, że spowoduje to w przyszłości pomniejszenie podstawy ich zwykłej emerytury - dotychczasowej regulacji.”
    Mając powyższe na uwadze, bardzo proszę o rozważenie możliwości rozwiązania problemu emerytów, którzy skorzystali z prawa do emerytury wcześniejszej przed dniem 1 stycznia 2013 r. a których z uwagi na brak szczegółowych regulacji przejściowych w ustawie z dnia 11 maja 2012 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw w zakresie wprowadzonych nowych zasad pomniejszania emerytur przyznawanych w wieku powszechnym osobom pobierającym wcześniejsze świadczenia ,również objął przepis art. 25 ust. 1b. co jest niezgodne z zasadami wynikającymi z art. 2 Konstytucji, tj. zakaz działania prawa wstecz, zasada ochrony praw słusznie nabytych i zasada ochrony zaufania obywatela do państwa i stanowionego przez nie prawa .
    Z wyrazami szacunku…

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Jestem nowa nie wiem o co chodzi z tym art. 25 ustawy o emeryturach, czy mam tez pisać. Proszę o wyjaśnienie sedna sprawy, o co idzie, dlaczego ten art. jest niekorzystny dla emerytów. Jestem urodzona w czerwcu 1948. Pracuje w pełnym wymiarze i zarazem emerytka, ktorej ZUS uregulował należności z tytulu zawieszonej emerytury. Kogo ten art. dotyczy?
      Pozdrawiam Joanna D.

      Usuń
  5. Witam serdecznie chciałam z wielkim zadowoleniem poinformować wszystkich , że otrzymałam nareszcie zaległą emeryturę na swoje konto.Jestem szczęśliwa.Pozdrawiam serdecznie

    OdpowiedzUsuń
  6. Najmilsze Miasto w Polsce - AUGUSTÓW ,,nasze miasto,, Brawo!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. WIELKIE GRATULACJE !!!

      Usuń
  7. Drogie Panie z rocznika 53,
    Wysyłajcie pismo do Pani Poseł Beaty Mazurek lub Pani Anny Pańczyk. Adres mailowy i wzór pisma wyżej podała niezastąpiona Wiga. Mamy szansę jeszcze na odzyskanie naszych pieniędzy gdy będziemy walczyć o nie w licznej grupie.
    Pozdrawiam,
    Basia

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ale konkretnie o co chodzi???
      Jestem rocznik 53 i dopiero niedawno ten blog znalazłam.
      Nie jestem prawnikiem więc może Basiu wytłumaczysz prostym językiem o co chodzi?.
      Marta.

      Usuń
    2. Marto, kopalnia wiedzy na ten temat mieści się w zakł. r.53, warto poczytać.

      Usuń
  8. Bardzo proszę, aby wszystkie osoby wchodzące na blog wysłały meilem do p. poseł B. Mazurek pismo, które zredagowała nasza wspaniała Wiga.
    Musimy pomóc tej grupie emerytów, którym grozi dozgonna wcześniejsza emerytura ........Maria

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Nawet jak mi nie potrącą z kapitału początkowego wypłaconych emerytur będę do końca życia na wcześniejszej bo mimo iż pracowałam 42 lata to mam mały wskaźnik i mi emerytura "pełna" nie zwiększy się tylko będę ją miała mniejszą o ok.200 zł.
      Zrozumiałam z tej całej petycji że chodzi o osoby które by zyskały na emeryturze bo przez ostatnie lata pracy miały wysokie pobory. Mimo że jestem "budżetówka" pobory mam marne gdyż nie było u nas już podwyżek 6 lat - rząd "zamroził" podwyżki dla administracji państwowej bo "kryzys" i dziura budżetowa".
      Przeciętna płaca obecnie oscyluje wokół kwoty 4000 zł brutto a ja zarabiam 2900 zł brutto.
      No to skąd mi emerytura "urośnie" po przeliczeniu. :(
      ..chyba że źle rozumię intencje petycji.....
      Marta.

      Usuń
  9. Długie oczekiwanie na ukazanie się komentarza zniechęca do pisania i udzielania odpowiedzi na zadawane pytania. Przykro mi Wiga

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Droga Wigo,
      Jednak mimo urlopu nasze wpisy się ukazują codziennie. Nie widzę tu większego problemu. Trzeba się tylko przestawić na taki sposób funkcjonowania bloga.
      Dostrzegam też plusy. Nie mogą się teraz wyżywać bezkarnie, bo anonimowo, pewne osoby.
      Jakieś nieuzasadnione pretensje i ataki na Adminkę, której naprawdę wszyscy bardzo dużo zawdzięczamy.
      Gdyby nie prowadzenie przez nią tego bloga, na pewno nie odzyskalibyśmy zawieszonych emerytur.
      Teraz skończyły się "pyskówki", które nie pasują do naszego wieku i dobrze!
      Pozdrawiam wszystkich, a Ciebie w szczególności <3
      Daniela

      Usuń
  10. "Wiga22 lipca 2014 10:14" (na Blogu Emeryt to brzmi dumnie):
    "Długie oczekiwanie na ukazanie się komentarza zniechęca do pisania i udzielania odpowiedzi na zadawane pytania. Przykro mi Wiga".
    Od siebie dodaję, wrzucam tu - gwoli pokrzepienia,wyrozumiałości i cierpliwości - link do posłuchania:
    http://w60.wrzuta.pl/audio/6KlAqjwYk1R/kabaret_otto_-_wakacje

    OdpowiedzUsuń
  11. Szanowni blogowicze!
    Na stronie PZEiR jest dostępna treść listu wysłana do ministra pracy w sprawie działań PSL dot. zmiany zasad waloryzacji emerytur i rent.
    http://www.pzerii.org/?page_id=769
    Uważam, że stanowisko PZEiR jest godne poparcia . Co o tym sądzicie? Pozdrawiam Wiga

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Droga anonimowa jestem , bo uważam , że powinniśmy działać ponad podziałami. Wszystkie sprawy czy na tej czy na tamtej stronie dotyczą nas emerytów. Nie powinniśmy o tym zapominać. Odzyskane zawieszone to nie wszystko.Jeżeli my emeryci nie zadbamy sami o to aby pokazać rządzącym , że nie jesteśmy "ciemnogrodem" , patrzymy im na ręce i będziemy przy każdym złym "majsterkowaniu " prawa w sprawach dotyczących emerytur i rent interweniować to zawsze będą nami pomiatać i wykorzystywać do osiągania swoich celów a my nic nie robiąc, możemy mieć tylko pretensje do siebie. Pozdrawiam Wiga

      Usuń
  12. Witam serdecznie! Chciałam poinformować wszystkich , że otrzymałam nareszcie zaległą emeryturę na swoje konto.Po odciągnięciu odpowiedniej kwoty na ubezpieczenie zdrowotne i do Urzędu skarbowego. Nie wiem czy słusznie???Jestem szczęśliwa.Pozdrawiam serdecznie. Pani Danielo ,dziękuję.Basia

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi

    1. Pani Danielo ,dziękuję.Basia,,,,,,nie przesadzaj P Daniela tez juz pewnie dostała dzieki innym ,poczytaj bloxa.

      Usuń
  13. O rety. Dostałam wyliczenie zaległej emerytury plus odsetki. Mają mi przelać razem z najbliższą emeryturą, na początku sierpnia. Piszę "O rety", bo nie myślałam, że to będzie tak dużo kasy!:-)) I pomyśleć, że chciano nas aż tak oszukać. I niech tam! Zapłacę te wysokie podatki, po przekroczeniu progu. A przekroczę, bo wciąż pracuję. Pozdrawiam blogowiczów. Dolnoślązaczka.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Dolnoślązaczko!!! O,rety! Drałuj nad Bałtyk,w okolice np. Lubiatowa,Kopalina...sama! A stamtąd nie wrócisz już sama i będziesz się wówczas zastanawiać nad progiem.Powodzenia nie życzę bo masz, farta i nie będę zapeszała.Trzymaj się fali...

      Usuń
    2. Super ! Cala trojka z Pulaw.szczerze sie cieszy razem z Toba. Wpisem odgrzalas wspaniale chwile przezyte na zlocie, wiecej nie napisze bo zona zaglada na blog i...Serdecznie pozdrawiamy Ciebie i wszystkich znajomych ze zlotu jak i nieznajomych.

      Usuń
  14. Okolice Lubiatowa,czy Kopalina są najbardziej zadbane,jeszcze nie zadeptane,wody Bałtyku przezroczyste,wolne od wszelakich sinic,alg itp. ekstrem, skażeń i ...najcieplejsze. Las, kosodrzewina, wrzośce ... i sosnowy zapach jeszcze bardziej będzie pachnieć jak tam pojedziesz,pojedziecie. Sprawdź w wyszukiwarce Google`a, albo innej dowolnej, to zobaczysz ten urokliwy i jeszcze stosunkowo zaciszny dostęp z Kopalina do plaży Bałtyku. A po drodze na plażę masz jeszcze jeziorko i ryby w nim pływające,las i grzyby (kurki i maślaki /...papierzaki też niestety można już spotkać/ Odwagi i powodzenia!!! Pozdrawiam Polonistów...

    OdpowiedzUsuń
  15. od doloślązaczki:

    Ale właśnie wróciłam z wypoczynku nad Bałtykiem ( 2 tygodnie). Było świetnie..I w skrzynce pocztowej czekała na mnie wiadomość z ZUS o wyliczeniu zaległej emerytury. Po prostu chciałam podzielić się swoją radością, choć pewnie większość emerytów już dawno te pieniądze otrzymała:-)) Dolnoślązaczka.

    OdpowiedzUsuń
  16. Dzisiaj dostałam decyzję odmowną w sprawie wyliczenia emerytury kapitałowej tj. przyznanej na podstawie art. 27 ustawy o em. i rentach zgodnie z art. 26 w.w ustawy. Moja sytuacja jest następująca:
    - data ur. 2.07 1948
    - pierwsze wyliczenie emerytury 2003 r. (w wieku 55 lat)
    - pierwsza wypłata emerytury luty 2008 (praca i emerytura)
    - następnie zawieszenie i odwieszenie emerytury
    - obecnie emerytura od 18.06.2014
    ZUS uzasadnił odmowę następująco: "emerytura może być obliczona w oparciu o art 26 (tj. w oparciu o kwotę zwaloryzowanego kapitału początkowego oraz zgromadzonych na koncie składek na ubezpieczenie emerytalne z uwzgl. waloryzacji) - o ile wystąpił z wnioskiem o przyznanie emerytury po dniu 31.12.2008 r. i kontynuował ubezpieczenie emerytalne i rentowe po osiągnięciu wieku emerytalnego i który - pomimo przyznania emerytury w niższym wieku emerytalnym - nie pobrał wcześniej przyznanej emerytury choćby za jeden miesiąc.
    W związku z tym, ze nie spełnia Pani łącznie wszystkich w.w. warunków tj. pobierała Pani wcześniej przyznaną emeryturę - brak podstaw do obliczenia emerytury na podstawie art.26 w związku z art. 66 ustawy emerytalnej"
    Uprzejmie proszę osoby które mają wiedzę bądź doświadczenie odnośnie podobnej sytuacji o informację czy w mojej sytuacji jest sens się odwoływać od decyzji ZUS, czy rzeczywiście emerytura pobrana przed ukończeniem 60 lat w lipcu 2008 (pobierałam em. od lutego 2008) ma tu znaczenie.
    HiFi

    OdpowiedzUsuń
  17. HiFi
    Poprawka do mojego wcześniejszego wpisu: emeryturę zaczęłam pobierać od lutego 2009 a nie jak podałam wcześniej "lutego 2008".

    OdpowiedzUsuń
  18. Ja też dostałam odmowne mimo ukończenia 60 lat w lipcu 2008r, informują tym,iż złożyłam wniosek po raz pierwszy przed 31.12.2008r dlatego też nie mogą przeliczyć.
    Nie będę się odwoływać

    OdpowiedzUsuń
  19. Zapis z odmowy zacytowany powyżej wskazuje że tylko te osoby, których bardzo wysokie dochody zawieszały możliwość pobierania wcześniejszej emerytury (powyżej 130% będą uprawnione do korzystnej emerytury kapitałowej (bo też i kapitału musiało im się uzbierać sporo), średniaki mają szlaban. Chcieli wcześniejszej! to będą na niej do końca.
    W tym wypadku wszystko zależy od sądów.....

    OdpowiedzUsuń
  20. Nie prawda pobierałam emeryturę w pełnej wysokości.
    Art. 26 mówi przysługuje temu kto złożył wniosek wyliczenia emerytury po 31.12.2008r. Ja złożyłam kiedy ukończyłam 40 lat pracy i 60lat życia i to było przed 31 grudnia 2008r. dlatego dostałam odmowne.

    OdpowiedzUsuń
  21. Podobnie jak Pani HiFi (07.08.2014 godz.11:45), po złożeniu wniosku o przeliczenie emerytury kapitałowej, otrzymałam z ZUS "Decyzję odmowną". Sytuacja taka sama jak u Pani z tym, że jestem już na emeryturze od lipca 2012r. W uzasadnieniu ZUS napisał:
    "Ponieważ wniosek o emeryturę złożyła Pani przed 31.12.2008 r. brak podstaw prawnych do przyznania emerytury z art.55."
    Czy mam jakąś szansę by odwoływać się do Sądu Okręgowego?
    Proszę o odpowiedź osób mających wiedzę w tym temacie.
    Pozdrawiam wszystkich. ZB

    OdpowiedzUsuń
  22. An. z 21 sierpnia , godz. 18:36;
    Czy rzeczywiście wniosek dotyczył przeliczenia emerytury kapitałowej?
    Z tego co napisałeś/aś wynika, że ZUS nie odniósł się merytorycznie do Twojego wniosku. Wniosek dotyczy przeliczenia już przyznanej emerytury a nie przyznania emerytury z art. 55 ustawy. Masz do tego pełne prawo a przepisy ustawy potwierdzają, że z prawa tego możesz skorzystać gdy masz mieć osiągnięty wiek 60 lat kobieta/65 mężczyzna i odprowadzałeś/aś skladki na ubezpieczenie przez co najmniej 30 miesięcy od chwili przyznania emerytury.
    Jest już bogate orzecznictwo w tym temacie.
    Radzę walkę w SO niech się ZUS - owi nie wydaje, że może wypisywać głupoty na które chwyci się emeryt. Życzę sukcesu.

    OdpowiedzUsuń