Poniżej przedstawiam sprawozdanie
z obrad dwóch komisji senackich w sprawie poprawek do projektu ustawy
emerytalnej po wyroku Trybunału Konstytucyjnego
Data publikacji: 12-07-2019
SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
IX KADENCJA
Warszawa, dnia 12 lipca 2019 r. Druk nr 1175 X
DODATKOWE SPRAWOZDANIE
KOMISJI USTAWODAWCZEJ
oraz
KOMISJI RODZINY,
POLITYKI SENIORALNEJ I SPOŁECZNEJ
(wraz z zestawieniem
wszystkich wniosków)
o projekcie ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu
Ubezpieczeń Społecznych
Senat na 82. posiedzeniu w dniu 11 lipca 2019 r. – po przeprowadzonym
drugim czytaniu – zgodnie z art. 81 ust. 3 i 4 Regulaminu Senatu skierował
projekt ustawy do Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Rodziny, Polityki
Senioralnej i Społecznej.
Komisje na wspólnym
posiedzeniu w dniu 12 lipca 2019 r. ustosunkowały się do zgłoszonych w toku
dyskusji wniosków.
Komisje poparły wnioski zawarte w pkt 1 i 2 zestawienia wniosków i wnoszą o
ich przyjęcie przez Senat
wraz z jednolitym
projektem ustawy o
zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu
Ubezpieczeń Społecznych oraz projektem uchwały w sprawie wniesienia do Sejmu
tego projektu ustawy, zawartymi w druku
nr 1175 S.
Przewodniczący Komisji Przewodniczący
Komisji Ustawodawczej Rodziny,
Polityki Senioralnej i Społecznej
(-) Stanisław Gogacz (-)
Mieczysław Augustyn
Z E S T A W I E N I E W N I O S K Ó W
|
do
projektu ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu
Ubezpieczeń Społecznych
|
|
|
Uwaga:
Poprawki nr 1 i 2 należy głosować łącznie.
|
|
1)
|
w art. 1, art. 194i i art. 194j otrzymują
brzmienie:
„Art. 194i. Przepisu art. 25 ust.
1b nie stosuje się do ubezpieczonych urodzonych w roku 1953, którzy pobrali
emerytury wymienione w tym przepisie na podstawie wniosku złożonego przed
dniem 6 czerwca 2012 r., pod warunkiem złożenia wniosku
o
emeryturę, o której mowa w art. 24, w terminie sześciu miesięcy od dnia
wejścia w życie niniejszego przepisu.
Art. 194j. 1. Ubezpieczony urodzony w roku 1953,
który pobrał emeryturę na podstawie
przepisów art. 46, art. 50, art. 50a,
art. 50e i art. 184 niniejszej
ustawy lub art. 88 ustawy z dnia 26 stycznia
1982 r. – Karta Nauczyciela (Dz. U. z 2018 r. poz. 967, 2203 i 2245
oraz z 2019 r. poz. 730), w oparciu o wniosek złożony przed dniem 6 czerwca 2012 r., może wystąpić o ponowne
ustalenie emerytury przyznanej
na podstawie art.
24, od podstawy ustalonej z zastosowaniem art. 194i, w terminie
sześciu miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszego przepisu.
2. Przeliczeniu
podlega podstawa obliczenia emerytury ostatnio przyjęta do ustalenia kwoty
świadczenia, a następnie uwzględnia się kolejne zmiany wysokości świadczenia.
3. Emerytura
w ponownie ustalonej wysokości przysługuje od dnia, od którego podjęto
wypłatę emerytury przyznanej na podstawie art. 24, a w przypadku, gdy prawo do tej emerytury było zawieszone
– od dnia, od którego mogłaby być podjęta jej wypłata.
4. Jeżeli ponownie ustalona wysokość emerytury
przyznanej na podstawie art. 24 jest wyższa od wypłacanej dotychczas,
emerytowi
|
Poprawka sen.
M. Borowskiego poparta
przez
połączone komisje
|
|
wypłaca
się wyrównanie. Kwotę wyrównania stanowi różnica pomiędzy sumą kwot emerytur,
jakie przysługiwałyby w okresie,
o którym
mowa w ust. 3, z uwzględnieniem ich waloryzacji, a sumą kwot wypłaconych w
tym okresie.
5. Przepisy ust. 1–4 stosuje się do ponownego ustalenia wysokości renty
rodzinnej.”;
|
|
2)
|
po art. 1 dodaje się w art. 1a i art. 1b w
brzmieniu:
„Art. 1a. 1 Z dniem zgłoszenia wniosku o ponowne
ustalenie podstawy obliczenia emerytury, o którym mowa w art. 194j ustawy
zmienianej w art. 1, postępowanie w sprawie ponownego ustalenia wysokości
emerytury lub renty rodzinnej z pominięciem przepisu art. 25 ust. 1b
ustawy zmienianej w
art. 1, wszczęte
przez organ rentowy
w wyniku skargi o wznowienie postępowania złożonej w trybie art. 145a
ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.
U. z 2018 r. poz. 2096, z późn. zm.) lub przez sąd w wyniku skargi o
wznowienie postępowania złożonej w trybie art. 4011 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks
postępowania cywilnego (Dz. U. z 2018
r. poz. 1360, z późn. zm.), podlega zawieszeniu z mocy prawa do czasu wydania
przez organ rentowy decyzji w sprawie tego wniosku.
2.
Organ rentowy zawiadamia sąd o złożeniu wniosku, o
którym mowa w ust. 1, oraz o wydaniu decyzji.
3.
W przypadku wydania przez organ rentowy decyzji o
odmowie ponownego ustalenia wysokości emerytury zgodnie z art. 194j ustawy
zmienianej w art. 1, organ rentowy lub sąd z urzędu podejmuje zawieszone
postępowanie, o którym mowa w ust. 1.
4.
Postępowanie, o którym mowa w ust. 1, umarza się z
dniem wydania przez organ rentowy decyzji zaspokajającej roszczenie w całości.
Art. 1b. Przepisów art. 194j
ustawy zmienianej w art. 1 nie stosuje się do spraw, w których wskutek
wznowienia postępowania, o którym mowa
w art. 1a, nastąpiło zaspokojenie roszczeń w całości.”.
|
Poprawka sen.
M. Borowskiego poparta
przez
połączone komisje
|
INICJATYWY USTAWODAWCZE
Projekt ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Sygn. akt P 20/16. Projekt ustawy ma na celu przywrócenie większej podstawy obliczenia emerytury ubezpieczonym, którzy pobrali wcześniejszą emeryturę bez obiektywnej wiedzy, że kwoty wcześniej pobranej emerytury pomniejszą emeryturę powszechną
- 15 maja 2019
- 17 maja 2019
Skierowanie projektu do:
– Komisji Ustawodawczej– Komisji Rodziny, Polityki Senioralnej i SpołecznejTermin na przygotowanie sprawozdania upływa 1 lipca 2019 I czytanie
- 14 czerwca 2019
178. pos. Komisji Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej oraz 336. pos. Komisji Ustawodawczej
Wniosek komisji: o przyjęcie projektu z poprawkami w formie tekstu jednolitegoDruk nr 1175 S II czytanie
- 11 lipca 2019
82. pos. Senatu
Skierowanie projektu do komisji w celu ustosunkowania się do zgłoszonych w toku dyskusji wniosków - 12 lipca 2019
III czytanie
- 12 lipca 2019
82. pos. Senatu
Podjęcie uchwały o wniesieniu do Sejmu projektu ustawyupoważniony do reprezentowania Senatu w dalszych pracach senator Marek Borowski
Pani Jolu mam pytanie czy toczące się sprawy Sadowe zawieszac i czekać na ustawę czy dalej się sądzić ? Pozdrawiam
OdpowiedzUsuńMożna złożyć wniosek o zawieszenie, jeżeli ktoś tego nie zrobił do tej pory. Nie wiadomo, kiedy ustawa wejdzie w życie. Nie zawsze ZUS się zgadza na zawieszenie postępowania.
OdpowiedzUsuńJeśli postępowanie jest zawieszone, to nic na razie nie trzeba robić, ustawy jeszcze nie ma
Czytałam w komentarzach ze niektóre Panie kiedy otrzymują pismo z Sądu ze będą pokrywać koszta zastepstwa procesowego to cofaja sprawę
UsuńA co wtedy zrobić jak zus nie zgodzi się na zawieszenie postępowania
UsuńPytanie do P.JolkiK
Sądzić się lub cofać sprawę innego wyjścia nie ma
UsuńJak do tej pory, okręgowy sąd pracy nikomu nie zasądził zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Nie ma się czego obawiać.
UsuńJeśli ZUS nie zgodzi się na zawieszenie postępowania, warto iść na rozprawę. W sądzie można powiedzieć tylko, że się podtrzymuje swoje stanowisko, wyrażone w odwołaniu. Można tez napisać odpowiedż na odpowiedż ZUS na odwołanie emerytki do sądu i wręczyć ją sądowi (w dwóch egzemplarzach). I tyle.
UsuńPatrząc na to w jakim kierunku idą prace nad ustawą wydaje mi się że sytuacja przedawnionych i nieprzedawnionych w sądzie jest inna. Nieprzedawnione maja uzasadnione prawo podtrzymywać swoje stanowisko, wygrają przynajmniej w zakresie prawa do ponownego przeliczenia. A nieprzedawnione które odwolywaly się z uwagi na sposób przeliczenia ENP, chyba już nie mają podstaw podtrzymywać stanowiska bo ustawodawca tez się z nim nie zgadza. I uprzedzajac zbędna fale krytyki wyjaśniam, że moje rozważania wynikają z dotychczasowego zakresu o który walczyliśmy.
UsuńBłąd, miało być:"Przedawnione maja uzasadnione prawo..."
UsuńMy spóźnione dalej pokrzydzone,już nikt sie o nas nie upomni.
OdpowiedzUsuńSpóźnił e czy przedawnione? Bo to jest roznica
UsuńJest napisane wyraźnie, że chodzi o spóźnione. Pokrzywdzone podlegać będą pod działanie ustawy ustawy naprawczej a spóźnione - nie, bo nie są z 1953 r.
UsuńZamiast "pokrzywdzone" ma być: "przedawnione".
UsuńCo z przedawnionymi ? Nie ma w projekcie ustawy , czyli nic sie nie zmieni ...
OdpowiedzUsuńJak to nie ma, to głównie z myślą o nich jest ustawa, aby zlikwidować skutki przedawnienia.
UsuńDo p. Joli K
OdpowiedzUsuńJesteśmy na ostatniej prostej i musimy zmobilizować siły. Ustawa może być w sejmie jeszcze w tym miesiącu. Co możemy jeszcze zrobić? Może wysyłać naszą petycję do wszystkich posłów żeby nie przyjęli ustawy w takim kształcie, z nadzeją że co któryś ją przeczyta? Tylko jak to technicznie zrobić? Trzeba by każda z nas wysłała 460 maili, a to byłoby bardzo trudne. Co Pani proponuje? Czas nas goni.
Do p.Joli cd.
UsuńA może wysłać naszą petycję do Kancelarii Sejmu i na biuro podawcze sejmu z prośbą o jej przesłanie do wszystkich posłów jeszcze przed najbliższym posiedzeniem sejmu. Bo jeżeli posłowie nie będą wiedzieli, że my nie chcemy ustawy w takim kształcie, to będą wszyscy głosować za jej przyjęciem, myśląc że naprawiają nasze krzywdy i chcąc się nam przypodobać przed wyborami. Na chodzenie po biurach poselskich, jak to proponują niektóre panie, już nie ma czasu.
Czy ja mam szansę na wyższą emeryturę mając bardzo niskie skladkibo kwota składek wynosi 33476,33 kapital 350603,12 suma kwot po br 77708,15 i sred przeżycie 254,50 emerytura 1203,,82 to w 2013 rób jestem przedawniona dzisiaj mam 1628 zl bardzo proszę jeśli ktoś wie i może mi pomoc
OdpowiedzUsuńJeżeli kwota 1203.82 zł to emerytura wczesniejsza brutto to teraz po wyroku TK wyjdzie pani 305 zł wiecej za m-c brutto plus waloryzacja plus rekompensata za 6 lat.
UsuńCo oznacza, że wysokość podwyżki nie zależy od wysokości emerytury.
Usuń(33476,33+350603,12)/254,5=1509,15. Porównanie na 2013r:wczesniejsza 1203,82 a powszechna 1509,15 i jest ona na wejsciu wyzsza od wczesniejszej o 350 zł ,to biorąc pod uwagę dalsze waloryzacje a także jeśli była Pani na urlopie wychowawczym to także waloryzacja kapitału początkowego z tego tytułu w 2015r ma Pani szanse na wyższą ememryturę>Pozdrawiam.Grazyna
Usuńsory za pomyłke powinno byc< a nie o 350 jak napisałam wcześniej. Grazyna
UsuńJeszcze raz ja ze sprostowaniem :powinno być o 305,33zł więcej a nie jak napisałam o 350zł.Grażyna
Usuńemerytura 1203 zł to jest chyba netto/na rękę/ bo brutto wychodzi 1509 więc te rachunki się nie zgadzają Prośba do wszystkich pań, jezeli podajecie kwoty emerytur to zaznaczajcie czy to jestt brutto czy netto bo wtedy wyliczenia mają sens
UsuńP. Jolu Może warto by było zredagować pismo do przedstawicieli sejmu i my każda w swoim mieście zaniosła by petycję .przecież napewno nas przyjmą .Myślę że wtedy każdy przeczyta i się zapozna z trescią. To by mogła być taka petycja mniej więcej jak..Możemy nawet nasze uwagi nasza poprzednia.Może ktoś to napisze ale czas nas goni .Trzeba się umówić w biurze poselskim i każdy poseł nas przyjmie Możemy nawet coć dopowiedzieć ustnie, Do posłów z PIS PO i jeszcze do innych.A jak Wy panie uwazacie? Bo ja pójde napewno.Tylko ile mamy czasu.?przynajmniej sie zapoznają z naszą sprawą .Jestem przedawniona.My nic nie skorzystamy.Moja koleżanka ma przeliczone jako pierwszak dostała 700zł podwyżki.Na emeryturze byłyśmy równo.Dlaczego nie mamy być potraktowane tak samo .To jest wybitnie nie sprawiedliwe
OdpowiedzUsuńPytasz dlaczego nie macie być traktowane tak samo a no dlatego że nie tak samo składałyście wniosek!
UsuńDo Anonimowej z godz 9.05 ma Pani szansę na 1814 zł na 2013r czyli wyższą niż pobierana teraz Barbara czego życzę i pozdrawiam.
UsuńZ godz 9,48 jeżeli po przeliczeniu niekorzystnym em kapitałowej wszystkie nadal pobieramy em wcześniejszą natomiast em kapitałowa jest zawieszana wiec dlaczego nie mamy być przeliczanie tak jak te które składają wniosek po raz pierwszy? A w ogóle to nie rozumiem dlaczego niekorzystna em kapitałowa jest zawieszana (dziwne okreslenie) a nie z.urzędu od razu umarzana
UsuńDo z godz,9,48 -Wy panie też byście nie skorzystały gdyby nie wyrok TK .Pani jest zapewne w tej grupie bardzirj zadowolonych i nie jest pani przychylna nam przedawnionym A NO jednak po wyroku szybko pani wniosek złozyła.Ma pani szczęście.GRATULUJĘ.
UsuńPani z Godz. 9,48 bardzo teraz się przemadrza ciekawe czy taką wiedzę miała wcześniej no i po co pisać takie głupie komentarze.
UsuńProsimy p. JOLE o wypowiedź, myślę, że jest to dobry pomysł. Pani Jolu czy mamy się już poddać. Ja np po wczorajszym dniu jestem smutna i już nic mi się nie chce gdziekolwiek pisać o cokolwiek prosic bo co ta da.
OdpowiedzUsuńKochane panie nie wiem czy coś wskóramy, dlatego że oni trzymają się ściśle wyroku TK t, nie potrącenia ze skladek i kapitału wczesniej pobranych emerytur a na dodatek tylko kobiety 53. Przecież inne osoby też poszły na wcześniejszą eme. i tez zostały im potrącone ale to już nie ma o tym mowy. a nawet zaznaczone jest tylko do 06.06.2012r, Dl mnie to jest wogóle bzdura bo kto czyta Dz. Ust.a powinno być od dna wejścia w zycie ustawy. Stąd wniosek trzymają sie ścisle formuły braku wiedzy w momenie wejścia na wcześniejszą emer. i zaufanie do państwa. Nic poza to nie wychodzą.
OdpowiedzUsuńJaka jest różnica między wcześniejszą emerytką z 1952r /nie pracujacą na wcześniejszej emryturze, a emerytką z 1953 roku też nie pracującą na wczśniejszej emeryturze.Zakładam,że zarówno jedna jak i druga występując o emeryturę powszechną po 60-tce zyskałyby 100-200zł.Dziś jedna nie ma prawa nawet do tych skromnych 100zł / według starych zasad /druga,może mieć i 800zł / po nowmu/.Obie dowiedziały się o nowej ustawie pomniejszającej emryturę powszechną w 2013 roku lub o wiele,wiele później.
OdpowiedzUsuńemerytka z 1952 roku maiła kilkumiesięczną szansę na złożenie wniosku a ta z 1953 r takiej szansy nie miała nawet jednego dnia i stąd wyrok TK
UsuńPopieram pomysł z godz.09.19, w naszym mieście zaniosę petycję,
OdpowiedzUsuńmoże tylko warto wykreślić rocznik 1949-52, bo ustawa dotyczy tylko rocznika 1953 i skupić się na tym a pozatym to chyba nam należy się jakieś zadośćuczynienie za tyle lat walki i takiego
traktowania. W naszym wieku zamiast spokojnie żyć to musimy walczyć z Naszym kochanych rządem. Przecież ustalili już pracownicze plany kapitałowe, co możemy poradzić naszym dzieciom, następny niewypał. Chciałam powiedzieć, że również jest mi smutno ale jestem również zła że nic nie możemy zrobić.
Całym sercem popierałam od kilku lat waszą petycję i nie, tylko ja ze spóźnionych roczników,skoro jednak pani uważa,że spóźnione warto wykreślić,to nie macie już mojego wsparcia.
UsuńA mnie jest smutno, że tak łatwo emerytki '53 dały się "podpuścić" i same dzielą się coraz bardziej...Jestem ur. 26.12.52., tzw. spózniona, też Was popierałam pisząc wszędzie. Po wyroku TK liczyłam na uczciwą ustawę naprawczą. Art. 25/1b powinien pozostać, ale tylko jako dot. emerytur częściowych, które wprowadzono z dniem 01.01.13.
UsuńJa uważam że powinno to dotyczyć wszystkich będących na wczesniejszej emeryturze którym potrącona te wcześniejsze emerytury.i nie tylko do 06,06,2012 ale od chwili wejścia w żyxcie ustawy tj. 01,01,2013r. i to było by sprawieddliwe dla wszystkich. Przeciez ustawa nie może być tylko dla wybranych ludzi. Głupota.
OdpowiedzUsuńTaka sama "głupota" jak wyrok TK dotyczący tylko wybranych ludzi, tylko kobiet '53.
UsuńPrzepraszam, jeżeli uraziłam to jest tylko moje zdanie, ale tu już nic nie można zrobić, trzymają się TK, i wszystkiego by jak najmniej wydać z budżetu, Wam czepnęli się by liczyć od chwili złożenia wniosku a w przypadku rocznika 1953 od osiągnięcia wieku emerytalnego, kombinacja wedle potrzeby i tu możecie również mieć argument. Sprawa Wasza jest w sądzie najwyższym i to może być na Waszą korzyść. Rocznik 1953 już nic nie zyska i sprawa będzie zamknięta a my dożywotnio na emeryturze wcześniejszej.
OdpowiedzUsuńMyślałam,że komisja senacka znajdzie "salomonowe wyjście" z tego problemu gdzie jedni i drudzy będą choć w części zadowoleni.Na, to jednak potrzeba głębokiej mądrości i chęci,a tego zabrakło u senatorów.Wszak, to nie my narobiłysmy tego bałaganu w ustawie z 2013r.
UsuńMoże by ktoś potrafił przeliczyć przykładowo ile by wynosiła podwyżka od kwoty np.1270 zł-emerytura wczesniejsza
OdpowiedzUsuńProszę podać kwotę kapitału składek lata przezycia i kwote brutto wczesniejszej emerytury z pierwsze decyzji co pani dostała to wylicze.
UsuńDecyzja lipiec2008r-1067zł -do wypł-899zł92 gr
Usuń25 lat-8 miesięcy okres składkowy tj.-308 m 8lat 1 m okres nieskładkowy tj. 97 m wskażnik wys podstawy 58,65% kwota bazowa 1334,50 kapitał początkowy 29.03.2006--614,84 zł. To spisałam z pierwszej decyzji.6 Może nadmienieę że 6 lat byłam na urlopie wychowawczym.Będe bardzo wdzieczna za wyliczenie, bardzo dziekuje.
Niestety z tych danych nie wylicze,chodzi o decyzje wydaną w latach 2013-2014 i tam jest kwota kapitału składek i wysokość emerytury wczesniejszej.Jeżeli pani jest rocznik 1953 i nie składała pani wniosku w latach 2013-2014 o emeryturę powszechna to jest pani pierwszorazowa i należy teraz złożyć wniosek do Zus o emeryturę.
UsuńSkładałam w 2013r.Iwcześniejsza była niższa 0 20 zł
Usuńpeześle z 2013 r.
sierpień 2013--kwota składek -48508,27zł kwota zwalorzowanego kapitału 286842,38zł śr trwanie życia 253,70 miesięcy wyliczona kwota emerytury 1029,50zł Emerytura brutto 1343,71zł
UsuńJeśli jesteś na kapitałowej to już nic nie wskurasz
UsuńJestem na wcześniejszej
UsuńJeżeli jest pani na wczesniejszej brutto 1343.71 w 2013 r to po wyroku TK niestety nic pani już nie zyska.
UsuńTak też myślałam,NO to panie przedawnione taka mamy ustawę naprawczą,moja koleżanka mi przesłała jako nie przedawniona ksero swojej decyzji jako pierwszak bo poszłyśmy równoczesnie na wcześniejszą i miałyśmy te zupełnie podobne kwoty, Ona zyskała o 650 zł więcej.
UsuńTa kwota wcześniejszej 1343zł to brutto z 2013 roku, czy brutto z 2019 roku?
UsuńBo trzeba porównywać kwoty z tego samego miesiąca i roku.
To kwota z decyzji lipiec 2013r
UsuńWięc nowa emerytura wyjdzie 1321 zł, a więc mniej niż wcześniejsza. Nie będzie zysku. Chyba że przeliczy się urlopy wychowawcze (o ile je Pani miała) i w ten sposób wzrośnie kapitał początkowy, a więc i nowa emerytura. Wtedy jest szansa, że nowa przewyższy wcześniejszą.
Usuńurlop wychowawczy 6 lat. Ale też nie wiadomo czy doliczą
UsuńPrzeliczą urlopy wychowawcze. Nie robią tego przy emeryturach wcześniejszych, ale przy nowych emeryturach i kapitale początkowym - tak.
UsuńCZy pani moze może się orientuje ile może być więcej za 6 lat.?
UsuńW 2008 roku złożyłam wniosek o emeryturę wcześniejszą ,którą zawiesiłam.Ponownie złożyłam wniosek we wrześniu 2012 roku. Czy te nowe przepisy będą mnie dotyczyły?
OdpowiedzUsuńTu chodzi o rocznik 53 który jako ostatni skorzystał z szansy przejścia na em wcześniejszą lecz jak się okazuje na niekorzystnych dla nich warunkach w roku 2008 pozdrawiam
UsuńTo zależy w którym miesiącu pani złożyła, bo jeżeli do dnia 06.06.2012 to tak a jeżeli później to nie.
UsuńTo ja już całkiem zglupialam robicie juz wyliczanki ile która skorzysta na przeliczeniu a poprawki waszym zdaniem są niekorzystne dla emerytek 53 może mi ktoś wytłumaczyć o co w tym wszystkim chodzi?
OdpowiedzUsuńBardzo dziękuję Pani lub paniom z godz 10,13 i10,44 za pomoc w odliczeniu jeszcze raz dziękuje
OdpowiedzUsuńDrogie koleżanki ja wszystkim życzę żeby dostały to co im się należy i się nie m artwily i denerwowaly przecież musimy być silne chociażby dla naszych dzieci i ukochanych wnukow
OdpowiedzUsuńCzy składki Plus kapital podzielone przez długość przezycia wynosi brutto czy netto
OdpowiedzUsuńZawsze kwoty są brutto.
OdpowiedzUsuńkwota składek plus kapitał dzielone przez miesiące dożycia wychodzi emerytura brutto,proszę powiedzieć czy tą kwotę od 2013 r. rewaloryzować przez te wszystkie lata do 2019r ? proszę o pomoc
OdpowiedzUsuńProsze o pomoc .65021,37 + 324674,62 ÷ 253. Emerytura tz.decyzja 2014r wynosila 1195. Z gory dziekuje.Marysia
OdpowiedzUsuńPo ustawie będzie 1540zł na rok 2014. Jeśli to jest więcej niż wcześniejsza brutto na rok 2014, to będzie nowa emerytura + rekompensata. Jeśli nie - nic się nie zyska.
UsuńCzy bedziemy mialy doliczony urlop wychowawczy na dzieci..bo w 2015 r zostalam na wskazniku 0,7 nie przeliczono mi na 1,3..Przedawniona Marysia
OdpowiedzUsuńTak.
UsuńWyliczone emerytury z kwoty składek Plus kapital podzielony przez dozycie jest chyba brutto jeśli się mylę to proszę panią z godz 12,12 o sprostowanie
OdpowiedzUsuńTak.
UsuńProsze dokładnie sprawdzić jeżeli ta kwota 1195 zł to emerytura wczesniejsza z decyzji z 2014 r to po wyroku TK zyskuje pani miesięcznie 345 zł brutto plus waloryzacja za 5 lat plus ewentualnie za urlop wychowawczy no i rekompensata za 5 lat.Alicja
OdpowiedzUsuńA ja miałam w 2015 przeliczone urlopy wychow po 1,3 dodane do kapitału ale nie do emerytury
OdpowiedzUsuńBardzo dziekuje za pomoc.Tak to emerytura wczesniejsza zawieszona z decyzji 2014r ze stycznia.
OdpowiedzUsuńŻeby dobrze sie zrozumieć ta kwota 1195 zł to nie zawieszona tylko emerytura wczesniejsza która pani pobierała przez cały 2014 r.Jeżeli tak to powyższe moje wyliczenie jest prawidlowe.Alicja
OdpowiedzUsuńTak.. To emerytura ktora pobieralam przez caly 2014r.bardzo dziekuje.Marysia
UsuńSzanowne Panie jeszcze nie ma ustawy a wy już liczycie, a swoją drogą niektóre wyliczenia są rodem z Księzyca wzięte.
OdpowiedzUsuńTo proszę wyliczyc poprawnie na danym przykładzie nie z księżyca pozdrawiam
OdpowiedzUsuńTakie to proste wyliczyć emeryturę powszechną bez pomiejszenia i porówną z emeryturą wcześniejsząz tego samego roku co emerytura powszechna i wyjdzie nam jakas kwota którą później należy zwaloryszować zgodnie rewaloryzacją w danym roku i do dzisiaj. A jeżeli wyjdzie mniejsza od tej wcześniejszej z tego roku co emer. powszechna to klapa.
OdpowiedzUsuńTo nie jest takie proste, w większości przypadków różnica kwotowa między emeryturą wcześniejszą a powszechną jest różna w poszczególnych latach
UsuńPrawidłowy tok myślenia to naprawdę proste i prawidłowe.
UsuńPozdrawiam
Dokładnie, zapytana pani w ZUS powiedziała, że bez ich tabel ciężko jest to wyliczyć.
UsuńPorównuje się kwotę emerytury z decyzji em wcześniejszej do tej która wyjdzie nam z obliczenia bez odejmowania em .
UsuńMoże ktoś przeliczy na przykładzie np. p. ELŻBIETY żeby choć jakieś pojęcie mieć. Przecież nie wszystkie potrafimy przeliczac .Chociaz wiadomo że to jakoś szacunkowo,
OdpowiedzUsuńHANIU TO PROSZE O POMOC W PRZELICZENIU MOZE WLASNIE NA PRZYKLADZIE BRDZO BYS POMOGLA
OdpowiedzUsuńproszę o pomoc ponieważ w ZUS uzyskuje informację ,że po każdym przeliczeniu em.wcześniejsza jest wyższa poddaje dane rok 2014 kap.pocz.351839,93 SKL.ubezp.178064,59 pobrane emerytury 152939,65 dalsze do życie 253 m-ce emerytura wynosi 1489,98 bardzo proszę prżeliczcie bo nie wiem co dalej złozyłam odwołanie do sadu czy wycofać dziękuje bardzo i pozdrawiam madre głowy rcznik53 wiesia
OdpowiedzUsuńBrakuje istotnej wartości - wysokości brutto emerytury wcześniejszej z tego samego miesiąca 2014 roku.
UsuńTo proste. Pomija się kwotę pobranych emerytur. Czyli:
Usuń351839,91+178064,59=529904,50
529904,50:253=2094,48
Wysokość nowej emerytury na rok 2014 wynosi zatem 2094,48 zł.
Jeśli uwzględni się przeliczenie urlopów wychowawczych, nowa emerytura będzie nieco wyższa.
Tak wyliczoną nową emeryturę trzeba porównać z dawną wysokością emerytury wcześniejszej (aktualną na miesiąc wydania dawnej decyzji ZUS) - w Pani przypadku z 2014 roku.
np kap.pocz.351839,93
Usuńskl 178064,59
wskaż doż 253 miesięcy
Po dadodaniu wychodzi 529903,93 i dzielimy przez 253= 2094,48.
To jest emerytura bez odliczeń pobranych em czyli ta nowa.
Teraz nalezy ją porównać z em wcześ z 2014 jeżeli okaże się większa to super, to wtedy będzie wyrównanie.
Mam nadzieję że wytłumaczyłam jasno,jak czegoś jeszcze nie rozumiesz to pytaj sie az do skutku.
serdecznie pozdrawiam
Kobietki, a gdzie się podziewa kwota pobranej emerytury- której teraz nie odliczają. Czy ona powinna zwiększać kapitał czy ulatnia się w nieokreślonej przestrzeni???
UsuńJest w kapitale
UsuńJeżeli mamy być równo i sprawiedliwie traktowane to osoby które po raz pierwszy składają wniosek powinny mieć parametry do wyliczenia dla 60 lat z 2013 r
OdpowiedzUsuńTk chyba chodziło o rowne traktowanie czyli żeby cały rocznik 53 bez wzgledu czy minęło 5 lat czy nie mógł złożyć ponownie wniosek o em powsz bez odliczeń. Podobniez wniosek o em powsz składa się tylko raz.to dotyczy rowniez przeliczenia kap początkowego.jezeli by odstąpił od tej decyzji to musieli by wszystkim przeliczyć jak pirwszorazowym ale jak twierdzą nie ma pieniędzy. Ja też bym tak chciała być przeliczone.Jestem przedawniona i też dostanę grosze.
UsuńPozdrawiam
Z tym składaniem tylko raz to jest nie tak jak powinno być tylko w przypadku kiedy przeliczenia em kapit jest pobierana więcej przeliczać nie można ale kiedy cały czas pobiera się em wczesn a kapitałowa sobie wisi na suficie to prawo powinno zezwalac na złożenie wniosku o em kapit
Usuńdo Unknown13 lipca 2019 15:42
UsuńTak by było, gdyby przechodzenie na emeryturę po osiągnięciu wieku emerytalnego było obowiązkowe.
Ale emerytura to nie obowiązek, tylko prawo, z którego ktoś chce skorzystać, a ktoś inny nie chce.
Decyzja o momencie przejścia na emeryturę jest zawsze indywidualna, nikogo nie wolno zmuszać do przejścia na emeryturę, ani nikomu nie można zabraniać. Z tego powodu o wysokości emerytury decyduje data złożenia wniosku.
do Unknown13 lipca 2019 16:48
Usuńwe wpisie poniżej jest odpowiedź
Andrzej Goły
Poniedziałek, 8 Lipiec 2019 o 11:40
Dzień dobry
Mimo że nie jestem adresatem odniosę się do wpisu Pani Mari SM z dnia 7.07.2019 godz 12:53 ponieważ więcej osób może ta kwestia zainteresować.
“do Kibica.
Ja byłam w Toruniu w ZUS z zapytaniem dlaczego nie mogę zobaczyć zwaloryzowanego kapitału początkowego i składek a pani mi odpowiedziała ,ze mam złożyć wniosek a potem wycofać, to będę mogła zobaczyć ,chyba to coś nie tak……?Ja rocznik 1954 a mam wcześniejszą emeryture z uwagi na szczególne warunki.Proszę o odpowiedź.Pozdrawiam wszystkich.”
Jak rozumiem chciałaby Pani dowiedzieć się jak będzie wyglądała podstawa emerytury czyli zwaloryzowany kapitał początkowy I składki, gdyby teraz złożyła Pani wniosek o emeryturę.
Jeśli chodzi o kapitał początkowy sprawa jest prosta – jest on ustalany na 31.12.1998 a następnie jest waloryzowany do końca miesiąca od kiedy przysługuje wypłata emerytury. Wyliczenie jest dość proste : zwaloryzowany kapitał początkowy = kapitał początkowy x wskaźniki waloryzacji. Natomiast problemem jest dokładne wyliczenie zwaloryzowanych składek, ponieważ składki spływały do ZUS w okresie 01.01.1999 do zakończenia Pani kariery zawodowej. Pracownicy ZUS aby oszacować zwaloryzowane składki używają tzw. kalkulatorów składek, ale są to jedynie szacunki i wartości przybliżone. Jeśli zależy Pani na dokładnym wyliczeniu emerytury proszę skorzystać z rady Pani z ZUS i złożyć wniosek o emeryturę. ZUS wyliczy Pani dokładną wysokość podstawy emerytury i samą emeryturę (w formie decyzji przyznającej emeryturę). Proszę tylko pamiętać o wycofaniu wniosku przed uprawomocnieniem się decyzji.
Pozdrawiam Andrzej Goły
Nie zgadzam się.
OdpowiedzUsuńOdwrotna sytuacja: Pani majac 66lat jeszcze pracuje a ja już od 60 roku zycia odpoczywam to bedzie dla pani sprawiedliwe
OdpowiedzUsuńPrzeliczajac nam emerytury z chwilą uzyskania wieku powinni wszystkim brać tabele życia z roku 2013 ale dla wieku jaki obecnie mamy 65+ 66+ bo obecnie ZUS żarty sobie robi przeliczajac emeryturę nieprzedawnionym stosuje tabele życia dla 60lat
OdpowiedzUsuńHANIU JESZCZE JEDNO PYTANIE EMERYTURA WCZESNIEJSZA WYLICZONA Z POMIEJSZENIEM składek jest brutto czy netto np skladki Plus kapital minus skladki podzielone przez wskaznik
OdpowiedzUsuńTen komentarz został usunięty przez autora.
OdpowiedzUsuńJa mam na decyzji Z 2013 obliczona / skladki Plus kapital minus skladki podzielone przez przeżycie równa się wyliczona emerytura tylko nie wiem czy TO brutto czy netto po potrącenia składek na ubezpieczi podatek
OdpowiedzUsuńTo jest brutto dopiero później do wypłaty odliczaja podatek i składki i to jest wtedy em netto.
OdpowiedzUsuńHANIU JESTES WIELKA BARDZO DZIEKUJĘ
OdpowiedzUsuńJa nie mam na decyzji napisane ze emerytura brutto czy do wypłaty tylko wyliczona ze składek
OdpowiedzUsuńPojęcia "brutto", "netto" są tylko umowne. Wysokość emerytury jest ustalona w jakiejś wysokości, od tej emerytury są odliczone składki i podatek, a reszta do wypłaty.
UsuńTo co do wypłaty to umowne netto, a obliczona kwota emerytury w decyzji, jeszcze bez potrąceń, to 'brutto".
To jest brutto,jeżeli to jest wyliczenie
OdpowiedzUsuńCzy jest pewne że ZUS policzy wskaźnik trwania zycia kiedy miałyśmy 60 lat a może policzy niższy dla 66 lat,czy juz jest wiadomo,że niekorzystnie
OdpowiedzUsuńZUS zastosuje ten sam wskaźnik dożycia, co w pierwszej decyzji wyliczenia nowej emerytury.
UsuńJeszcze nic nie wiadomo co zrobi ZUS a wy już wszystko wiecie ile kto dostanie jaka będzie miał tablice obyscie się nie rozczarowali
UsuńPrzecież wiemy że nie ma ustawy ale chyba nie zaszkodzi policzyć sobie żeby zorientować się gdyż każda z nas ma inne kwoty kapitału i składek oraz nie każda z nas jest taka biegła w obliczeniach więc co paniom żałować informacji.
UsuńTo nawet szkoły podstawowej nie ukończyły, skoro nie umieją (nie nauczyły się) dodawać i dzielić.
UsuńWstydziłyby się przyznać do tego, że nie potrafią liczyć - nie są biegłe w podstawowych rachunkach.
Żenada.
do Hani z 16,01 nie mam decyzji wcześniej z tego terminu ale mam z 2012.06.01 decyzje prżeliczeniowa em wcześniejszą wynosi brutto 2641.00 nie wiem dlaczego mam zawsze wcześniejszą wyższą pozdrawiam wiesia
OdpowiedzUsuńJa nie mam podane na wniosku czy wyliczona emeryt ze składek po pomniejszeniu jest brutto czy do wyplatybo np mam wyliczona 1200 zl A w decyzji o rewaloryzacji1400
OdpowiedzUsuńNie znam twojej sytuacji chyba jesteś wcześniejszy rocznik
OdpowiedzUsuńHani jestem rocznik 53 skladki33476,33 kapital 350603,12 objęte skał 77708,15 dozycie 254,50 równa się 1203,03 i to wszystko świadczenie mniej korzystne i nie wiem czy to brutto bo w decyzji o rewaloryzacja z 2013 mam1441
OdpowiedzUsuńTo jest kwota brutto.
UsuńDo 17.39 kwota NETTO to jest ta którą dostajesz do wypłaty
OdpowiedzUsuńA co będzie jeżeli emerytka cały czas pracuje za małe pieniądze i ma co trzy m-c doliczany staż,emerytura teraz wypłacana jest wyższa bo większy staż.Jak zostanie przeliczona? Co będzie brane pod uwagę. Dostałam z ZUSu odpowiedz że pozostaje na obecnej/wcześniejsza/bo przeliczona po nowemu jest mniejsza.
OdpowiedzUsuńCzy zadowolone panie z wyliczonych na blogu emerytur?
OdpowiedzUsuńgratuluję poczucia....
UsuńZ takimi skomplikowanymi pytaniami to proszę do ZUS a nie na blog.
OdpowiedzUsuńZUS nam już pomógł żeby się nie martwić bo zostaniemy na wczesniejszej.Więc daruj sobie ta złośliwość
UsuńPanie juz spokojne mają naliczone wyższe emerytury
OdpowiedzUsuńPanie zadowolone,spokojne i juz nie mają pytań ani wątpliwości.
OdpowiedzUsuńPochwalom nie ma końca oby tak do końca
OdpowiedzUsuńZoska to Ty
UsuńEla. Mnie wyszło 50 zł więcej. waloryzacja od tego prawie żadna. Nie wiem czy przeliczą urlopy wychowawcze, z jakiego to przepisu wynika.
UsuńUchwała o urlopach wych.weszla w życie w maju 2015 r.Te osoby które mają em kap.moga przeliczyć sobie em.
UsuńTo jak to jest?z powodu wejscia w zycie uchwały o urlopach można przeliczyć a jak ja przedawniona i wraz ze skarga wyslalam do ZUS ERPO i zaznaczylam że w związku z wyrokiem Tk to juz nie można przeliczyc
UsuńSpokojnie trzeba najpier poczekac na uchwałę będziesz miała em kapitałową to wtedy mozna doliczyc urlopy wychowawcze tz. przeliczyć em powszechną.
UsuńNa podstawie UCHWAŁY nic nie będzie przeliczane.
UsuńDo Anonimowy 21.33 . To dot. osób które przeszły na emeryturę powszechną przed 2015r. Miały kapitał policzony po staremu, czyli urlopy wych. jako nieskładkowe. Przeliczenie urlopu wych. z 0,7 na 1,3 podwyższało kapitał początkowy a to po przeliczeniu zwiększało emeryturę.
UsuńZawsze są wątpliwości przecież nie wszyskiebeda zadowolone po co ten sarkazm każdy zdaje sobie sprawę ze niewiadomo jeszcze com z ustawą życzę zdrowia
OdpowiedzUsuńSkoro tyle pań miało przeliczane emerytury z 2014 r. i nie było to dla nich korzystne, to dla przedawnionych też nie będzie wesoło. Zresztą jeszcze nie wiadomo jak to będzie.
UsuńZUS już podawał, że przeszło 40% emerytek nie skorzysta na przeliczeniu.
UsuńWłasne nie wiadomo co za cudo to pisze
OdpowiedzUsuńpozdrawiam rocznik 1953 barbara
OdpowiedzUsuńdo Hania, ja składałam wniosek o przeliczenie urlopu wychowawczego w 2015 r. ale nic mi nie doliczyli. Pani w ZUS stwierdziła, że to nic nie daje. Czy teraz to wezmą pod uwagę, czy muszę znów się upominać.
OdpowiedzUsuńMnie tez ZUS nie przeliczył bo jestem ba em wcz.esniejszej,a nie na kap.
OdpowiedzUsuńPO uchwale jak bedziemy składały wnioski ponownie to ZUS powinien doliczyć urlopy wychowawcze
Ja miałam doliczone w 2015 do kapitału urlop wych ale do emerytury już nie myślę ze teraz dodają
OdpowiedzUsuńDodadzą moja znajoma miała przeliczna emeryturę od roku 2015 kiedy przelicza la urlop wychowawczy wyszło jej 150 zł więcej zawsze to coś pozdrawiam
UsuńA kwota pobranej emerytury gdzie teraz się podziewa?? Czy zwiększa kapitał?
UsuńDobre pytanie również chciałabym wiedzieć ale. Zobaczcie.jakie.to czary.mary emerytura z odliczanymikwotami i obecnie bez tych kwot w ogóle. Się. Nie zmieniła
UsuńKwota pobranych emerytur nie zwiększa kapitału.Przy obliczeniu emerytury po prostu się jej nie dodaje.
UsuńDodaje sie kapitał plus składki i dzieli przez wskażnik dożycia i to wszystko.
Po co tyle kropek w twoim komentarzu? Wystarczy na końcu zdania, poszczególnych słów nie oddziela się kropkami, do szkoły nie chodziłaś, czy co?
UsuńHaniu, co ty opowiadasz? Kwota pobranych emerytur nie zwiększa kapitału? To po co była ta cała batalia i lament że odejmują, jak to nie zwiększa kapitału?!
UsuńWyraźne nie pobrane emerytury znikają nie wiadomo gdzie. Przecież wskaźniki kapitału z roku 2013 i 2019 są te same lub nieznacznie większe ale nie tule i wynosi pobrana emerytura. Gdzie te środki się walają oszukali nas na tabeli dożycia i nie dodali do kapitału pobranych środków
Usuńpisałyśmy o tym w petycjach ale nasze państwo tak załatwiło rocznik 53 że najpierw nie mogliśmy na wcześniejszą, potem rzutem na taśmę, później odebrane emerytury sądy, trybunał,przywrócone,zwrócone i teraz ze wszystkim powtórka z rozrywki.
Jakich argumentów używać teraz w Sądach przy odwołaniach ?
przepraszam za literówki
Usuńdo 21,49
Usuńa co ja napisałam to samo co TY mówisz kwota pobranaych emerytur nie zwiększa kapitału, po prostu przy wyliczeniach jej się nie bierze pod uwagę .
Przecież to proste: jeżeli nie odejmujemy już pobranych emerytur, to nie musimy ich też dodawać. Na przykładzie: kapitał 1000 + składki 500 - pobrane emerytury 200 dzielili przez ilość m-cy do przeżycia powiedzmy 13, to wychodziło 1000+500-200:13=100 czyli emerytura była 100. Teraz kapitał 1000 + składki 500 dzielimy przez 13 m-cy dożycia to 1000+500:13=115,38 czyli emerytura to 115,38. To prosty przykład jak liczyć, szystko zależy jakie były kwoty kapitału i składek oraz ile było m-cy do przeżycia, a jest na decyzjach ZUS, które otrzymywaliśmy 2013/2014.
Usuńjasne-dzięki
UsuńPobrane emerytury zniknęły w żołądka i następnie wysr ...
UsuńTakie czary-mary.
Ten zapis jest błędny: 1000+500:13≠115,38
UsuńNie nauczyli w szkole o kolejności wykonywania działań matematycznych?!
Jakie tłumaczenie, takie błędne obliczenia!
Anonimowy 22.57 Czary mary -życzymy kolorowych snów - idz spać, może rano będziesz milsza...
UsuńAnonimowy 23.05 Nauczyli, dodaj sobie nawiasy i ok. To miało być takie "na chłopski rozum" i pewnie kto potrzebował, zrozumiał.
UsuńNie na chłopski rozum, tylko na babskie bezmózgowie.
UsuńNa babskim portalu powiększasz swoje ego czy ...coś innego?
UsuńNapiszcie mi w końcu czy te poprawki do ustawy to są dla korzystne? Bo widzę. Ze juz nic się o nich tu nie pisze tylko wyliczacie ile kto dostanie
OdpowiedzUsuńWg mnie wcale korzystne, powinne zawierrac wszystkich emerytów którzy są na wcześniejszej do 31.12.2012 roku a nie tylko rok 53 , ponadto nic wiele nie ustalono oprócz nie potrącanie wcześniejszych emerytur kobietom 53 i tylko dla tych co przrszły na emeryturę do 6,06,2012 r .Bzdura
UsuńHANIU JESZCZE RAZ BARDZO CI DZIEKUJE IPRZEPRASZAM ZA NADUZYWANIE CIERPLIWOSCI przedawniona z godz 17,39
OdpowiedzUsuńpiękny wpis na Jotowni, ten wyrok TK to tylko zasługa pani sędzi ze Szczecina, nasze prośby, pisma, petycje na nic się zdały. Są osoby wśród nas, które skorzystały na emeryturze powszechnej i ja do nich należę. Wszystkim paniom wojującym o sprawę emerytek 1953 serdeczne dzięki , życzę powodzenia w słusznej sprawie ala pol
OdpowiedzUsuńKtóry wpis na Jotowni taki piękny?
UsuńHANIU JESZCZE RAZ BARDZO CI DZIEKUJE PRZEDAWNIONA Z GODZ 17 39 I PRZEPRASZAM ZA NADUZYCIE CIERPLIWOSCI
OdpowiedzUsuńZ wpisu wynika że coś się chyba rozjaśniło, miło mi
Usuńpozdrawiam
Zagadka?kto zasiada w radzie nadzorczej zus
OdpowiedzUsuńnie mów że minister Z
UsuńZieleniecki
OdpowiedzUsuńBardzo proszę o pomoc ,mam sprawę w sadzie ma początku sierpnia .Dane na 2015 rok składki 138872zł. kapitał 348158zł. pobrane emerytury148164zł. dalsze trwanie życia 234,8 .emerytura 1443,21 wczesniejsza brutto 1667,7zł .proszę policzyć czy coś zyskam ,na chwile obecną myślę o zrezygnowaniu chdzenia po sądach .proszę i dziękuję ,pozdrawiam cały rocznik 1953 !
OdpowiedzUsuń138872 + 348158 : 234,8 = 2074,23 brutto /bb/
UsuńBłędny zapis!!!!
UsuńZ takiego wyliczenia wynik wynosi: 140354,78535
Prawidłowo jest tak:
(138872+348158)/234,8=2074,23
Kochani
OdpowiedzUsuńMusimy w trybie pilnym skonstruować kolejne pismo do posłów.
Kochani, pomóżcie napisać takie pismo. Może Pani Kasia podejmie się tej roli...
Póżniej przedstawię moją propozycję dalszego działania. Czy ktoś wie, czy można zwrócić się do biura Kancelarii Sejmu z prośbą o przesłanie pisma wszystkim posłom ? Czy jest taka możliwość?
Jest jeszcze jakiś sens?
UsuńPozdrawiam
Przedawniona53
Uważa że trzeba działać szybko .Może p. Kasia lub ktoś inny bardziej biegły pomoże napisać petycje tak jak p. Jola proponuje.A tak nawiasem to na JOTOWNI jest link kto jest w radzie nadzorczej ZUS - oczywiscie p. min. Marcin Zieleniecki.No to wszystko jasne musi bronic ZUS.Dlatego tez nie możemy miec przeliczane tak jak pierwszaki bo Zus by za dużo stracił. Ajak Wy panie uwazacie? Myślę że nasza sprawę trzeba przedstawić posłom z opozycji żeby nagłośnili naszą sprawe Kpiny z nas sobie robią.
UsuńPrzecież poprawki zgłoszone przez Borowskiego zostały opracowane przez ministerstwo i ZUS (tak to zostało uzgodnione na posiedzeniu połączonych senackich komisji).
UsuńP.BOROWSKI w pierwszym czytaniu mówiłtrochę inaczej spodziewałysmy się czegos innego a teraz na otarcie łez wyrównanie zktórego skorzystaja jednostki.Wcześniejsza i tak będzie wyższa .ministerstwo iZUS pilnuje swoich interesów nie naszych
Usuńp. JOLU czekamy z niecierpliwością na pani propozycję.
UsuńJa nie
OdpowiedzUsuńCo ty nie?
UsuńBardzo proszę o wyjaśnienie, bo już się pogubiłam.
OdpowiedzUsuńKapital początkowy w decyzji pierwszrazowej 140 145 zł.
Kapitał początkowy w decyzji z 2013r 420.567.zl.
Kapitał początkowy z decyzji z 2015r 142.245 zł.
Czy ten z 2013r do wyliczenia emerytury kapitałowej jest po waloryzacji?
W 2015r jest po przeliczeniu urlopu wychowawczego i ta kwota jest widoczna po zalogowaniu do pue.
Jeżeli teraz będą brać pod uwagę wysokość kapitału z decyzji z 2013r, gdy występowałam o emeryturę powszechną to powinni też uwzględnić wzrost kapitału po przeliczeniu urlopu wychowawczego? Janka
a gdzie doliczysz kwotę pobranej emerytury?
UsuńPobrane emerytury to kwota 115.9,68 ale chodziło mi o ten kapitał początkowy, bo liczyłam po waloryzacji od 2000r i nie wychodzi mi tak wysoki jak mam w decyzji z 2013r. A potem mam ponownie ustalony w 2015r. Czy powinnam go zwaloryzować od 2000r aby wiedzieć jaki jest na dzień 2013r. Janka
UsuńKapitał musisz zwaloryzować od 1999r./było 115.60%/, składki waloryzuje się od roku 2000. Do wyliczenia emerytury znaczenie ma w którym kwartale 2013 roku złożyłaś wniosek, bo k.p. i składki waloryzuje się dodatkowo także kwartalnie.
UsuńDo 21.46
OdpowiedzUsuńdo kogo był ten komentarz?
do tego komentarza nad twoim:
UsuńDobre pytanie również chciałabym wiedzieć ale. Zobaczcie.jakie.to czary.mary emerytura z odliczanymikwotami i obecnie bez tych kwot w ogóle. Się. Nie zmieniła
Jeżeli jesteś taka wykształcona to powinnaś wiedzieć,że twoim pisze się z dużej litery.Przepraszam jeżeli Cię uraziłam,ale nie wytykajmy sobie takich błędów interpunkcyjnych,ważny jest tok myślenia.
UsuńPozdrawiam serdecznie
Do Hani:Jak nie wytykajmy to nie tykaj
UsuńMyślę, że kapitał początkowy /z 2015/ zwaloryzują do 2013 r.- /czyli będzie wyższy niż 420.567/ - dodadzą składki /są na decyzji z 2013r/ i podzielą przez ilość m-cy dożycia /też na decyzji z 2013/. Nie dolicza się pobranych, bo przecież bierze się CAŁY KAPITAŁ + SKŁADKI/nie odejmuje się nic!/.
OdpowiedzUsuńDziękuję. Ja też tak myślę, tylko nie wiem jak oni waloryzuja, bo licząc wg wskaźników podanych dla waloryzacji nie wychodzi mi ta kwota z decyzji 2013r, ale sprawdzę jeszcze raz. Janka
UsuńTak piszcie panie do posłów szczególnie opozycji a to dzięki nim mamy ten bałagan myślicie że pomogą zrozumcie ze nikt nam nie pomoże to co przewiduje ustawa tak będzie czego jeszcze chcecie
OdpowiedzUsuńBo Ty już jesteś zadowolona!!!
OdpowiedzUsuńTak czytam wpisy i widzę że nie wszystkie ale jest sporo pan które mają nie małe emerytury wcześniejsze lub powszechne i o co wam chodzi ciągle mało źle ile sobie uzbieralyscie tyle macie a dzieci z wnukami zamiast wpadać na obiadki niech przyjadą z gotowym obiadem
OdpowiedzUsuńNie nie jestem zadowolona czeka mnie sprawa w sadzie i może jeszcze obciąża mnie kosztami sądowym ale liczę ze po wprowadzeniu nowej ustawy będę miała troszkę wyższa emeryturę
OdpowiedzUsuńA może należałoby wycofywać odwołania?? Będzie to nas kosztowało..
OdpowiedzUsuńNajpierw obrażasz potem przepraszasz zdecyduj się księgowo Haniu
OdpowiedzUsuńjestem kobietą ... dobrej nocki
UsuńDo opozycji i do rządzących trzeba dotrzeć,bo jak nie będą wiedzieć o co chodzi to podniosą rękę do góry i już po wszystkim. Ustawa ma byc sprawiedliwa. Sprawdziłam na stronie ZUS p. Marcin Zieleniecki jest w Radzie Nadzorczej ZUS .Panie nie przeliczajcie bo naprawdę małokto z nas skorzysta z tych przeliczeń.Wiele pan myśli o wyrównaniach ale ich nie będzie bo większość zostanie na wcześniejszej emeryturze.Trochę więcej będą miały tylko jednostki.Nie ma się co łudzić.Szkoda tylko że już parę walczymy.
OdpowiedzUsuńDo Hani:jeśli wytykasz mi pisownię to słowo źle napisane należy ująć w cudzysłów żeby wiadomo było o co chodzi
OdpowiedzUsuńOpozycja ma w sejmie mniejszość to nawet jak wszyscy podniosą rękę to i tak nic nie da a rządzący zagłosują tak jak im każą
OdpowiedzUsuń