"Naprawcza ustawa emerytalna", czy będzie uchwalona?

Drodzy Państwo

             Czy projekt ustawy emerytalnej po wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 marca 2019 r. w sprawie P 20/16 będzie poddany debacie w obecnej kadencji Parlamentu?

            Wygląda na to, że w Sejmie nie będzie czasu na wprowadzenie „emerytalnej ustawy naprawczej”, jak i wielu innych, także ważnych dla ludzi oczekujących zmian.  Zapewne, duży udział w powstaniu takiej sytuacji mamy my, aktywne emerytki, które wysłały tysiące listów, maili do posłów, senatorów, ministrów i najróżniejszych działaczy organizacji pozarządowych. Te nasze uwagi były potrzebne i konieczne, aby nie powstała niesprawiedliwa ustawa, dzielące emerytki i emerytów według niezrozumiałych dla nas kryteriów.

           Nasze uwagi zostały zlekceważone przez senatorów, można odnieść wrażenie, jakby ich nikt nie przeczytał. Debaty w senackich komisjach, jak i w czasie posiedzeń Senatu wykazały wielką nieznajomość tematu, brak troski o uchwalenie prawa sprawiedliwego dla wszystkich pokrzywdzonych stosowaniem niekonstytucyjnego przepisu, art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej z dnia 11 maja 2012 r.  

        Nasze kolejne pisma, maile, wysyłane w ostatnim czasie do posłów, Prokuratora Generalnego i do innych osób, odpowiedzialnych z kształt ustawy emerytalnej, być może, powstrzymały uchwalenie niekorzystnej ustawy, która, w obecnym wydaniu, nie spełnia postanowień Trybunału Konstytucyjnego.

            Błędny obraz projektu ustawy, niekorzystny dla wielu emerytów, pokazują gazety i dzienniki, podając za ZUS-em, bardzo korzystne zmiany po przeliczeniu emerytury. Dziennikarze, nie wnikając w głębię problemu , nie piszą o tym, że większość emerytek, których dotyczy wyrok TK, nie zyska nic lub bardzo niewiele po wprowadzeniu w życie senackiego projektu ustawy.

           Projekt ustawy nie uwzględnia wszystkich pokrzywdzonych zastosowaniem niekonstytucyjnego przepisu. Organ rentowy błędnie, z naruszeniem prawa, zastosował przepis, który nie był żadnym obowiązującym prawem.

            Decyzja wydana z naruszeniem prawa, niezgodna z Konstytucją RP, nie istnieje w obrocie prawnym. Zatem uchylenie takiej decyzji powinno nastąpić z mocy prawa i powinno być obligatoryjnie uczynione przez ZUS dla wszystkich, wobec których zastosowano niekonstytucyjny przepis.

           Drodzy Państwo, niekorzystne przepisy dla wcześniejszych emerytów wprowadzone zostały w 2012 r. za poprzedniego rządu. Trudno liczyć na to, że kiedykolwiek wykazaliby dobra wolę, aby wycofać się z niesprawiedliwego dla nas przepisu i spełnić postanowienia Trybunału Konstytucyjnego. Wiele wyroków Trybunału nie zostało wykonanych w poprzedniej kadencji rządu i parlamentu.

          My nie powinniśmy zaprzestać naszych różnych akcji, aby ludzie odpowiedzialni za kształt stanowionego prawa, słuchali nas, emerytów i zagwarantowali nam sprawiedliwe traktowanie.

          Wykorzystajmy spotkania przedwyborcze, spotkania z posłami, senatorami, kandydatami do parlamentu, zadawajmy im pytania i uzyskujmy obietnice, ze zajmą się sprawami emerytów.

           Kochani, może opracujemy wspólny plan działania na najbliższe miesiące, bo ciągle mamy szansę na kształt projektowanej ustawy.