Drodzy Państwo
Projekt ustawy z dnia 5 marca 2015 roku został „przyklepany” w dniu
19.03.2015 r. przez Senat. Kolejnym etapem jest przekazanie tej ustawy do
podpisania Prezydentowi.
I tutaj istnieje ostatnia szansa zaprotestowania
przed wprowadzeniem ustawy w życie.
W związku z tym przygotowałam pismo do Prezydenta RP. Jest to wersja
robocza, zapewne niedoskonała, być może zawiera błędy. Proszę zatem o wnoszenie ewentualnych uwag.
Czasu jest niewiele.
Jest dostępna wersja robocza poniżej Zostanie
ona, po wniesionych uwagach, poprawiona i będzie dostępna do pobrania, wydrukowania i wysłania.
Mam nadzieję, że wszyscy emeryci po raz kolejny
„zewrą szyki” i licznie zaprotestują przed kolejnym krzywdzącym aktem prawnym.
Proponuję wysłać takie pismo również do Rzecznika
Praw Obywatelskich, który w swoim zakresie ma obowiązek stać na straży równości
praw człowieka oraz do Rzecznika Ubezpieczonych
listy@prezydent.pl
biurorzecznika@brpo.gov.pl
biuro@rzu.gov.pl
Szanowny Panie Prezydencie
Zwracam się do Pana z prośba o uzupełnienie Ustawy z
dnia 5 marca 2015 r. o zmianie
ustawy o emeryturach i rentach z FUS w
kwestii zasad obliczania urlopów wychowawczych o wprowadzenie takiej zmiany
przepisów, aby dotyczyły wszystkich kobiet, które z urlopów wychowawczych
korzystały.
W obecnym kształcie
ustawy jest zapis:
„Ar.t. 1 pkt 4)
w art. 174 po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu:
2a. Przy ustalaniu
kapitału początkowego do okresów, o których mowa w art. 7 pkt 5 stosuje
się art. 53 ust. 1 pkt 2.”
Zapis ten dotyczy różnego obliczania
okresów opieki nad dziećmi, w zależności od rodzaju emerytury, jaką będą pobierały
lub pobierają kobiety.
W emeryturze liczonej według „starych zasad” okresy opieki nad dziećmi
traktowane są jako okresy nieskładkowe, liczone po 0,7%.
Natomiast w emeryturze
liczonej według „nowych zasad” traktowane będą jako okresy składkowe, liczone
po 1,3% do kapitału początkowego.
Według nowego zapisu
jedna kobieta będzie miała obliczone te same okresy urlopu wychowawczego według
różnych stawek w zależności od rodzaju emerytury, jaką wybierze.
Tak
skonstruowany zapis w ustawie będzie niekorzystny dla osób urodzonych po roku
1948 pozostających po osiągnięciu pełnego wieku emerytalnego, na emeryturze
liczonej według „starych zasad”/wyższej niż obliczonej według „nowych zasad”/.
Byłaby
to kolejna niekorzystna ustawa /po ustawie z 11 maja 2012 roku/dotykająca osoby
pozostające na „wcześniejszej” emeryturze, które zostały objęte innymi
przepisami, niż osoby, które mogły przejść na emeryturę w powszechnym wieku
emerytalnym do końca 2012 roku, a które korzystały przy przejściu na
„wcześniejszą” emeryturę z z przepisów ustawy z dnia 17 grudnia 1998
roku.
Zapis
w ustawie z dnia 5 marca 2015 roku dotyczący różnego obliczania okresów urlopu
wychowawczego dla kobiet w zależności od rodzaju emerytury jest według mnie
sprzeczny z art. 32 ust. 1 Konstytucji:
„W orzecznictwie
Trybunału Konstytucyjnego utrwalony jest pogląd, że także w sferze prawa do
zabezpieczenia społecznego art. 32 ust. 1 Konstytucji jest źródłem zasady
równości wobec prawa rozumianej jako nakaz, aby wszystkie podmioty prawa
(adresaci norm prawnych), charakteryzujące się daną cechą istotną (relewantną)
w równym stopniu, były traktowane równo – bez dyskryminowania i faworyzowania”
Czy nie myślicie o osobach, które się cieszą z tej ustawy?
OdpowiedzUsuńto moze napisac o zmianie tego artykulu tak, zeby objęlo wszystkie kobiety, zamiast o zaniechaniu podpisania
OdpowiedzUsuńSłusznie. Trzeba napisać o dołączeniu kobiet z emeryturą stażową
OdpowiedzUsuńCzasu mało, więc wysyłam pismo do prezydenta i rzeczników oraz proszę wszystkich o to samo, pismo jest adekwatne do sytuacji - ostatni etap to podpis prezydenta, którego obowiązkiem jest stać na straży konstytucji, a w tych zmianach ustawy jest ewidentne jej naruszenie. Dziękuję za wzór pisma i serdecznie, wiosennie pozdrawiam, Maria.
OdpowiedzUsuńWitam, czy może ktoś wie jak jest z zaliczaniem urlopów wychowawczych w przypadku emerytur mieszanych/ część po staremu,jakaś część po nowemu/Bogusia
OdpowiedzUsuńtu chyba bedzzie problem. Czyżby zapomniano pisząc nowelizację ustawy o emeryturach mieszanych?
UsuńJa sądzę że emerytura mieszana to też jest emerytura wg nowego systemu, więc chyba nie powinno być problemów?
UsuńPrzypomnę liczenie emerytury mieszanej.
UsuńWyliczając tzw. emeryturę mieszaną, należy
- obliczyć wysokość emerytury według zasad starych i nowych
- następnie należy ustalić odpowiedni procent świadczenia dla obu emerytur (procent ten jest różny, w zależności od roku złożenia wniosku, np. 20% wg starych zasad i 80% wg nowych zasad w latach 2013 i 2014) - po wymnożeniu % udziałów i zsumowaniu otrzymamy wysokość emerytury mieszanej.
Wygląda na to, że urlopy wychowawcze, z których korzystala jedna kobieta raz będą liczone po 0,7% a drugi raz. będą liczone po 1,3%.
Czyli jednej kobiecie urlopy wychowawcze mogą być liczone w różny sposób w zależności od rodzaju emerytury
Może też tak być, że urlopy wychowawcze będziesz miała wyliczone według starych zasad, gdyż wykorzystałaś je zapewne przed rokiem 1999 a wg nowej ustawy "od stycznia 1999 r. okres opieki nad dziećmi jest okresem składkowym, a do stycznia 1999 r. - nieskładkowym".
UsuńAle pewnie są przypadki, gdzie kobiety korzystały z takich urlopów w obu tych okresach i wtedy będą one liczone różnie
A może jeszcze są inne interpretacje przepisów nowej ustawy, trudno powiedzieć
Poprawka do powyższego wpisu, urlop wychowawczy może być liczony według starych przepisów ze względu na to, że Ustawa z 5 marca dotyczy obliczania kapitału początkowego /kapitał początkowy liczony jest na dzień 1 stycznia 1999r./
UsuńNowelizacja ustawy dotyczy zmiany zaliczenia okresów opieki nad dzieckiem z okresów nieskładkowych na okresy składkowe przy obliczaniu kapitału początkowego.
UsuńZatem, w przypadku emerytury mieszanej, okresy opieki nad dzieckiem będą liczone procentowo w stosunku 20% wg starych zasad do 80% wg nowych zasad (złożenie wniosku 2013 i 2014).
Będzie to korzystne przeliczenie, a taki mają cel zmiany w ustawie (podwyższenie emerytur kapitałowych).
Na interpretację nowych przepisów trzeba będzie trochę poczekać.
Być może, sprawy okresów opieki nad dziećmi, będą rozstrzygane przez sądy.
Prace nad ustawą trwały w komisji sejmowej od października ubiegłego roku. Dlaczego nikt z was nie protestował wtedy? Teraz to już musztarda po obiedzie.
OdpowiedzUsuń"was"???
Usuń. ... piszemy z dużej W... pozdrawiam cierpiący tarkowanym chrzanem działkowym.Mniam
Może ktoś wie jak wystąpić ponownie w sprawie podatku 32%
OdpowiedzUsuńOdsylam do komentarza pod tekstem "inicjatywy mile widziane" - Anonimowy17 marca 2015 17:24. Moze czas najwyzszy zorganizowac się w grupę i wyslać zapytanie do mecenasa Giedrojcia czy sie podejmie sprawy
UsuńNie wszyscy emeryci, których dot. sprawa podatku mają komputery, wiedzą jak to napisać, nasze pokolenie to w szkole liczyło na liczydłach, jak ktoś zgodziłby się pomóc to proszę.
OdpowiedzUsuńProszę zajrzeć do komentarzy pod postem "Inicjatywy mile widziane"sprzed kilku dni
OdpowiedzUsuńPod postem "Działajmy" z lutego jest treść pisma w sprawie podatku 32%
OdpowiedzUsuńProszę podać adres gdzie wysłać list /pocztą/ do Prezydenta w sprawie urlopów wychowawczych.
OdpowiedzUsuńHistoria ustawy emerytalnej wprowadzona w 1999 r. jest bardzo burzliwa. Nie zliczę ile razy i ile aspektów niesprawiedliwych dla przyszłych emerytów podjęto, tak też nigdy nie doczekamy się, żeby w końcowej swojej oprawie zadowalała wszystkich. Doszukano się obecnie wiele rozbieżności , gdzie można uznać, że ustawa emerytalno-rentowa jest niesprawiedliwa. Zauważam, że nowelizacja jej nadal dyskryminuje przede wszystkim osoby urodzone w 1955 r., które wybrały I flar czyli ZUS. Osoby z tego rocznika nie "załapały" się nawet na mieszaną emeryturę. Wrzucono ich do nowych zasad naliczania emerytur i w ten sposób tracą 40% emerytury od wyliczonej na starych zasadach. Mnie w ten sposób naliczą o 1000 zł mniejszą emeryturę (będzie zbliżona do najniższej krajowej) po 43 latach stażu pracy. To największa dyskryminacja i niesprawiedliwość w tej ustawie.
OdpowiedzUsuń