Nasz kochany Marian nie
wytrzymał i po wystąpieniu szanownego pana wiceministra napisał pełen oburzenia
komentarz we wczorajszej dyskusji. Tak,
masz rację Marianku, to co wczoraj plótł pan podsekretarz stanu pokazało nam całą
butę
i arogancję władzy, rządzącej PO. Jakoś mi się udało odsłuchać całość transmisji dotyczącej naszej ustawy. Widać, że ktoś musiał przekonać Tuska, że zwrot emerytur nam się należy, ale widać też wyraźnie, że MPiPS dalej nie może się pogodzić z porażką w TK. A jakie górnolotne słowa o „oszczędnościach” w 2011 roku padały z ust pana wiceministra (nota bene absolutnie nie związanych z zawieszeniem emerytur). I żonglerka słowna, jakoby art.103A nadal generował „oszczędności” rzędu miliarda rocznie dla budżetu. To oczywiście ministerstwo, zdaniem pana Buciora, ma rację, emerytury można było zawiesić, ale ten okropny TK ośmielił się po sześciu latach zmienić zdanie i art. 28 z 2010 r. kazał wyrzucić do kosza, no, rządzący oczywiście wykonają wyrok Trybunału, ale jak pan dyr. Januszek perorował na podkomisji , ten wyrok zapadł tylko przewagą jednego głosu.
i arogancję władzy, rządzącej PO. Jakoś mi się udało odsłuchać całość transmisji dotyczącej naszej ustawy. Widać, że ktoś musiał przekonać Tuska, że zwrot emerytur nam się należy, ale widać też wyraźnie, że MPiPS dalej nie może się pogodzić z porażką w TK. A jakie górnolotne słowa o „oszczędnościach” w 2011 roku padały z ust pana wiceministra (nota bene absolutnie nie związanych z zawieszeniem emerytur). I żonglerka słowna, jakoby art.103A nadal generował „oszczędności” rzędu miliarda rocznie dla budżetu. To oczywiście ministerstwo, zdaniem pana Buciora, ma rację, emerytury można było zawiesić, ale ten okropny TK ośmielił się po sześciu latach zmienić zdanie i art. 28 z 2010 r. kazał wyrzucić do kosza, no, rządzący oczywiście wykonają wyrok Trybunału, ale jak pan dyr. Januszek perorował na podkomisji , ten wyrok zapadł tylko przewagą jednego głosu.
Kochani, przepraszam za
słowo, ale „rzygać się chce” jak się słyszy taką arogancję rządzących i pogardę
dla tych co się ośmielili im przeciwstawić. Koalicja była tak pazerna, że
zaryzykowała odebranie praw nabytych, licząc na „swojego” szefa TK, że nie da im
zrobić krzywdy i pomimo uznania przez TK, że przepisy nie do końca są zgodne z
konstytucją, to z uwagi „na interes i sytuację budżetu” Trybunał ich nie
zakwestionuje. A co zrobił TK choćby z waloryzacją kwotową?, a kilku innymi
finansowymi wpadkami rządzących? – zaklepał.
Ale zostawmy już to.
Szlachetna propozycja pani poseł Bańkowskiej (to nie jest poprawka, a prośba do
Senatu), co do dziedziczenia roszczenia o zaległe, raczej nie ma szans, bo po
pierwsze, koalicja rządzi w Senacie, a po drugie, nawet gdyby Senat coś tu
zmienił, to w Sejmie i tak to odrzucą, arytmetyka jest bezlitosna. Powinniśmy
się codziennie gorąco modlić, aby sprawa wreszcie się skończyła i pan Prezydent
podpisał ustawę (dopiero wtedy odetchnę, że wygraliśmy).
Śledźmy więc dziś
pilnie transmisję z Sejmu (mam nadzieję że izba wreszcie ustawę przegłosuje (niestety
pewnie bez poprawki pani poseł Rafalskiej), od 18 grudnia śledźmy posiedzenie
Senatu i tu gorąca prośba do Mariana,
aby przekonał marszałka Karczewskiego i senatora Skurkiewicza, żeby Senat nic nie
majstrował przy ustawie, czekajmy na styczniowe posiedzenie Sejmu, a potem
na podpis Prezydenta (oby tylko pani Wóycicka tylko czegoś głupiego mu nie
doradziła),
a wszystkim „odwieszonym” wszystkiego naj, naj, naj… z okazji Gwiazdki
i Nowego Roku
a wszystkim „odwieszonym” wszystkiego naj, naj, naj… z okazji Gwiazdki
i Nowego Roku
Krzysztof
Panie Krzysztofie nasze modlitwy nic tu nie pomogą , tu trzeba zgody Sejmu a ona jest jak widać gołym okiem po wczorajszej debacie na temat zawieszonych
OdpowiedzUsuńDaniela, Wiga, Ula05 i inne Panie pokazały, że bardziej skuteczne od modlitwy było podjęcie działania na finiszu prac nad ustawą. Nie mam żadnej wątpliwości, że to tej akcji ustawa zawdzięcza ostateczny kształt.
UsuńAnonimowy masz rację. To dzięki ich pracy i chęci walki mamy dzisiejsze efekty.
Usuń... i dzięki odwadze, bo przecież chyba nie było łatwe wziąć na siebie odpowiedzialność przy pojawiających się głosach sceptyków i czarnowidzów.
UsuńA było przeciwników sporo, ale Daniela, Wiga, Teresa, Kibic postawili na swoim.
UsuńPamiętam słowa Danieli, że pisać do posłów nie zaszkodzi a może pomóc. Ona nas swoim uporem zmobilizowała do działania.
wielbiciel
A może ktoś się właśnie modlił o to, aby wymienione Panie podjęły takie a nie inne działania? I miały natchnienia, jak to dalej poprowadzić?
UsuńMódl się i pracuj
Moherku daj już spokój z tymi modlitwami - ciemnogród już był :)
UsuńMasz ochotę i to cię uspokaja - siedź w kościele całe dnie, módl się jeżeli nie umiesz pisać pism do urzędów ale nie namawiaj innych do wznoszenia modłów.
Gdyby Pan Marian i reszta emerytów oraz nasze blogowiczki TYLKO się modliły miałabyś dzisiaj figę!!!!!
Nie rób więcej takich wpisów - plisssssssss.
I zrobiła się nam ciekawa dyskusja światopoglądowa :) Chwała tym, którzy świetnie sobie radzą w życiu bez modlitwy, ale ciekaw jestem, co innego jak nie modlitwa były wsparciem i motywacją dla takich herosów jak JPII, Matki Teresy, polskich patriotów czy wielu innych osób? Jak komuś modlitwa przeszkadza, niech się nie modli ale da innym wyrażać swoje poglądy. Taka to nasza "nowoczesna" jednostronna tolerancja :) Pozdrawiam
UsuńProszę czytać ze zrozumieniem, miedzy słowami "módl się" i "pracuj" jest literka "i".
UsuńJa akurat niczego nie zawdzięczam wymienionym osobom, więc nie mam figi, w znaczeniu "figa", natomiast mam elegancjie figi za wypłatę w wyniku pozytywnego wyroku SO i SA pół roku temu. :)
13:39.
UsuńTo jest przecież żart. Nie masz poczucia humoru?
Podpisuję się pod wypowiedzią z 13:59 obiema rękami, bardzo trafne spostrzeżenie, "nowoczesna" jednostronna tolerancja.
UsuńLudwik Pasteur, wielki uczony, powiedział:
Mało wiedzy oddala od Boga, dużo wiedzy przyprowadza do Niego z powrotem.
Przyjdzie czas, że autor/autorka wypowiedzi z 13:39 to zrozumienie
14:03
UsuńWpis z godziny 13:20 był mój, i proszę nie mówić za mnie, ze to był żart, bo to nie był żart
Do 14:03.
UsuńUps. To przepraszam. Wygląda na to, że to ja nie mam poczucia humoru... :)))
To faktycznie, według mnie tym razem nie miałeś poczucia humoru, ale się nie martw, wystarczy nad Tobą troszkę popracować i będzie OK
UsuńSam Pan Marian napisał, że dziękuje Opatrzności:
UsuńAnonimowy13 grudnia 2013 13:35
a ja dziekuje OPATRZNOSCI ze ,dolączyli i mi pomogli w pierwszych, ciezkich chwilach organizacyjnych WSPANIALI LUDZIE !!!!!!!! nie sposob teraz wymienic WSZYSTKICH ,moze kiedys??? ,ale 90 % znacie, sa na blogu, dziekuje USTAWA BUDZETOWA PRZYJETA !!!! pozrawiam marian radom
Tak, Kochani, bez Boga ani do proga!
A ja uważam, że wszystkie wartości niematerialne posiadam dzięki Bogu. To on sprawił, że była taka możliwość by podzielić się nimi z innymi na blogu a inni z tego korzystali czemu dawali dowód.
UsuńWartości niematerialne prowadzą do tego, że wartościami materialnymi również mogę się z innymi dzielić.
pozdrawiam ateistów i agnostyków
Panie Krzysztofie a kto się chce przyznać do błędów ...)
OdpowiedzUsuńKRZYSZTOFIE,
OdpowiedzUsuńZGADZAM SIĘ Z TYM CO NAPISAŁEŚ.
MINISTER BUCIOR ZACHOWAŁ SIĘ PONIŻEJ KRYTYKI.
WIDAĆ, JAK BARDZO TRUDNO IM (RZĄDZĄCYM) POGODZIĆ SIĘ Z WYROKIEM TK W NASZEJ SPRAWIE.
ALE PAMIĘTAJMY, ŻE W TK OBOWIĄZUJE KADENCYJNOŚĆ I ZASIADA W NIM CORAZ WIĘCEJ SĘDZIÓW Z NADANIA PO.
NIE MOŻEMY WYMAGAĆ ZA DUŻO, BO ARYTMETYKA SEJMOWA JEST ZNACZĄCA I JEJ NIE ZMIENIMY!
ZARÓWNO PANI POSEŁ ANNA BAŃKOWSKA, JAK I PANI POSEŁ ELŻBIETA RAFALSKA ZGŁOSIŁY SŁUSZNE POPRAWKI, OBIE WALCZYŁY O NAS, JAK LWICE - DLATEGO NALEŻĄ SIĘ IM WIELKIE PODZIĘKOWANIA!
JEDNAK ANI W SEJMIE, ANI W SENACIE OPOZYCJA PODCZAS GŁOSOWANIA NIE MA SZANS.
OBY OBECNY PROJEKT USTAWY WSZEDŁ JAK NAJSZYBCIEJ W ŻYCIE!!!
pozdrawiam
Daniela
Od polityków nie należy oczekiwać zrozumienia i inteligencji tylko pychy, kłamstwa itp cech. Dlatego też zachowania władzy takie są.
UsuńDanielko, nie pisz dużymi literami
UsuńKrzysztof
A kto ich wybierał ? Ci co nie poszli na wybory to też ich wyborcy. Dali się otumanić - zielona wyspa, ale dla ZŁODZIEJI.............następcy muszą ich rozliczyć i odebrać co ukradli....
UsuńKrzysztofie, w czym problem?
UsuńAnonimowy z 13:23
UsuńPrzepraszam, ale w Internecie jest coś takiego jak Netykieta, wg zapisanych tam zasad duże litery oznaczają krzyk, dlatego nie piszemy dużymi literami
pozdrawiam
Krzysztof
A czy ten wpis 12:47 nie jest krzykiem rozpaczy?
UsuńKrzysztofie,
UsuńZnalazłam chwilę, bo jestem bardzo zajęta w kuchni. Przyjęłam z pokorą Twoją reprymendę i pouczenie zarazem, nie znałam tych internetowych zasad. Chciałam tylko, aby ten tekst był bardziej czytelny, no cóż - człowiek całe życie się uczy i jak niektórzy mówią i tak głupi umiera.
Przepraszam, jeżeli uraziłam Twoje uczucia estetyczne. Więcej nie będę.
Daniela
Krzysztofie, z czystej ciekawości, czy pouczałeś także w sprawie etykiety Mariana, którego wpisy są niezmiernie oryginalne i ważne, ale niekoniecznie zgodne z netykietą?
Usuń"Stary" internauta
PAX !!! - między chrześcijany!!! Ślę. Ja, Krzyżak. Pozdrawiam...
UsuńDanielo , słusznie piszesz. Wszystko zgoda , ale z jednym Twoim zdaniem się nie zgodzę :
Usuń" NIE MOŻEMY WYMAGAĆ ZA DUŻO, BO ARYTMETYKA SEJMOWA JEST ZNACZĄCA I JEJ NIE ZMIENIMY! "
Owszem , w tej chwili jej nie zmienimy. Ale my , jako wyborcy , właśnie jesteśmy od tego , żeby arytmetykę sejmową zmieniać , jeżeli obecna nam nie odpowiada . To własnie nasza rola - w czasie wyborów.
Oby to spotkanie zawieszonych nie doszło do skutku bo jak się spotkacie to się zagryziecie kto ważniejszy i kto ma jakie zasługi. Jak się czyta niektóre wpisy to aż włos się na głowie jeży , że można być takim zapiekłym w swadach. Ludzie dajcie spokój i przestańcie jeden drugiemu pluć w twarz niegrzecznymi wpisami. Mamy zwycięstwo i z tego cieszmy. Wystarczająco dużo razy już wszystkim dziękowaliśmy i mamy świadomość komu za co. A wpisy typu "Moherku" są dowodem na głupotę wpisującego i nie warto się nad nimi pochylać. M.
UsuńBoże , a ja myślałam, że to się już uspokoi. Masz racje M. Jak tak dalej będzie to lepiej nie myśleć o spotkaniu.
UsuńEmeryci opamiętajcie się , dosyć tych waśni . Wszyscy zasługują na szacunek, większy, mniejszy nie ważne. Ważne jest, że wygraliśmy wojnę a nie bitwę.Mam nadzieję, że jednak to spotkanie dojdzie do skutku, bo miło byłoby poznać blogowych kolegów i koleżanki z którymi się dyskutowało wirtualnie. Pozdrawiam Wiga
UsuńNie mam dzisiaj dużo czasu, dopiero teraz zauważyłam te wpisy.
UsuńSłuchajcie, moi drodzy - koniec waśni!
Wygraliśmy!!! To jest najważniejsze!!!
Wszyscy mieliśmy wpływ na ten sukces, nie będziemy sobie wyliczać, kto i w jakim stopniu, bo w jakim celu?
Pojawiły się już głosy, że lepiej się nie spotykać w Augustowie, bo się "zagryziemy".
Osobiście chciałabym się spotkać z jak największą grupą znajomych z bloga.
Bardzo chciałabym się spotkać również z Krzysztofem, któremu obiecuję solennie, że przyjmuję Jego naukę i nie będę już całego tekstu pisać drukowanymi literami.
pozdrawiam
Daniela
Tak, najlepiej rozmawiać, wtedy nie widać, czy mówi się małymi, wielkimi czy dużymi literami. Anka
Usuń...i nie robi się błędów ortograficznych :-) ;-)
UsuńPrzypisywanie Pani piszącej dużymi literami to chyba wielkie nieporozumienie. Tak może napisać ktoś kto czyta bloga od kilku tygodni.
UsuńDzieki Krzysiu ,za wsparcie!
OdpowiedzUsuńPremier powiedzial,ze Rzad sie pomylil,i trzeba ,,krzywde,,naprawic ,tak ???w tv,,, zgoda juz to gdzies pisalem,pomylil sie w ktorym miejscu??? prawnicy ,podlozyli ustawe nie zgodna z Konstytucja ?????? bardzo zle ,pomylka ktora swiadczy o slabym biurze prawnym ,,moze wiecej jest takich ,,pomylek????? jak nie. To napewno pomylili sie co do naszej REAKCJI nie spodziewali sie ze bedziemy walczyc do SKUTKU,,mamy bloga!!!!!!! najwiekszego i najaktywniejszego w Polsce Tak Izo??? ,jednoczesnie media ,,czasami cos powiedza ale malo nie chca propagowac naszego RUCHU Sprzeciwu.. pozdrawiam wszystkich marian radom
Marianie,
UsuńZa wszystko Tobie dziękujemy, pozdrawiam serdecznie
Daniela
Premier powiedział też, aby nie płacić abonamentu RTV ...
Usuńa ja dziekuje OPATRZNOSCI ze ,dolączyli i mi pomogli w pierwszych, ciezkich chwilach organizacyjnych WSPANIALI LUDZIE !!!!!!!! nie sposob teraz wymienic WSZYSTKICH ,moze kiedys??? ,ale 90 % znacie, sa na blogu, dziekuje USTAWA BUDZETOWA PRZYJETA !!!! pozrawiam marian radom
UsuńMarianie jesteś wielki -dziękujemy.
UsuńMarian,
UsuńSERDECZNE DZIĘKI
Pozdrawiam
Basia
Wrocław
Panie Marianie,
UsuńRównież się kłaniam i serdecznie dziękuję.
EWA
Sosnowiec
Jestem bardzo wdzięczna za ten blog, rady i za to, że jesteśmy razem. Teraz zaczynam nastepną walkę, bo jestem rocznik 1953. Ziarnko do ziarnka i ............. mamy miarkę. Dziękuję
UsuńTeraz chyba żaden emeryt i ich rodziny nie maja iluzji co do naszego kochanego rządu, a zwłaszcza PO
OdpowiedzUsuńPanie Krzysztofie ,
OdpowiedzUsuńilości popełnionych błędów legislacyjnych naszego ustawodawcy nie sposób zliczyć. Przykładem jesteśmy my emeryci. Nie spodziewano się jednak , że uchwalony "bubel prawny" nie przejdzie bez echa i zrobi się wokół niego bardzo głośno. Udowodnił to nasz Pan Marian. Dzięki Pani Izie pociągnął za sobą rzeszę emerytów, którzy uwierzyli, że można przeciwstawić się złemu prawu i pokazać swoją siłę.Ja osobiście dzisiaj dziękuję Panu Marianowi i Pani Izie , że mogłam uczestniczyć w tej walce w gronie wspaniałych osób z nadzieją że zbliżamy się do końca . Pozdrawiam wszystkich Wiga
Powiem tak, punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
OdpowiedzUsuńTo było normalne wystąpienie. Jeśli się jest ministrem w rządzie to jest się lojalnym wobec rządu, w przeciwnym razie w rządzie się nie jest, tylko w opozycji.
Proste jak drut. I tyle i kropka.
UsuńUwaga!
OdpowiedzUsuńSejm właśnie przyjął budżet na rok 2014 (głosowanie nr 180). Rozpoczął się punkt 4 porządku obrad. Wygląda na to, że trzecie czytanie ustawy "rekompensacyjnej" (punkt 6 porządku) odbędzie się znacznie wcześniej niż przewidziano. Warto zaglądać od czasu do czasu do transmisji sejmowej.
kibic
Śledzimy Kibicu, śledzimy....
UsuńKrzysztof
JUŻ się zaczęło!
UsuńPrzyjęto ustawę
OdpowiedzUsuńPOPRAWKI JAK MÓWIŁEM PADŁY ALE USTAWA JEEEEEEEEEEEEST!!!!!
OdpowiedzUsuń440 ZA, 1 - przeciw.
UsuńPrzyjęto ustawę o godz. 13.34!
Hip Hip hura, hura , hura. hura!!!!
UsuńPiękna ilość posłów za ustawą świetny wynik. Premier pewnie zadowolony. że tak szybko przeszedł projekt rządowy. Będzie się czym chwalić.Ale my tez się bardzo , bardzo cieszymy. M.
UsuńHURAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA! DZIĘKUJEMY WAM
UsuńLUDZIE DOBREJ WOLI.
Ten głos przeciw oddała posłanka PiS, Dorota Arciszewska-Mielewczyk. Czyżby przez pomyłkę?
UsuńA ja przypominam,że wszystkie inicjatywy dotyczące zwrotu zawieszonych emerytur należały do posłów i senatorów PIS. Więc może bez kpin
UsuńOśmielam się zauważyć, że ludzie są różni, chociaż zapisali się do tej samej partii. Każdy miał swoje motywy, aby się zapisać tu albo tam, jeden z powodu ideałów, inny z wyrachowania, a jeszcze inny dla kariery w pejoratywnym tego słowa znaczeniu, nie ma monolitu, że jak z PIS-u to sami cacy, a jak z innej partii to be.
UsuńNo , to który z posłów PiS jest nie - cacy , jak mamy rozmawiać konkretnie ? Przecież wniosek do TK zawdzięczamy senatorom PiS , panom Cichoniowi , Skurkiewiczowi i Karczewskiemu - wykazali się aktywnością , odwagą , wytrwałością , mądrością w naszej sprawie. Pan senator Skurkiewicz pilotował od początku sprawę senackiego projektu ustawy . Po powstaniu tego projektu rząd w te pędy zabrał sie za tworzenie projektu - ale wszyscy wiemy , że , gdyby nie projekt senacki , to rząd prawdopodobnie nawet by nie pomyślał o tym . Po prostu się przestraszyli , że senatorowie nam za dużo i zbyt uczciwie oddadzą . Począwszy od pierwszego posiedzenia naszą podkomisji sprawę pilotowała pani poseł Elżbieta Rafalska - niezwykle aktywna . Podobało mi sie , jak w czwartek , na "nocnym " posiedzeniu mówiła , że emeryci zalewaja posłów mailami i listami w sprawie "zawieszonych ". Widać , że jest to pani poseł , która rzeczywiście interesuje się sprawami wyborców i poważnie traktuje swoja pracę w Sejmie - jako reprezentanta wyborców. Przy tym o tych pismach emerytów mówiła z uśmiechem , co było po prostu sympatyczne , i miałam wrażenie , że mówi prosto do nas : "hej ,jesteście tam ? Słuchacie i patrzycie ? "
UsuńJeżeli chodzi o panią poseł Dorotę Arciszewską - Mielewczyk , to jest to akurat posłanka bardzo aktywna , ciężko pracująca - ale zajmująca sie innymi dziedzinami . Ostatnio spotkała ja tragedia - jej mąż zginął w wypadku. Przypuszczam , że w tym głosowaniu (piątkowym ) akurat się pomyliła , co się zdarza różnym posłom . Poza tym , przez cały czas , począwszy od wniesienia pierwszego projektu ,aż do teraz , zarówno senatorowie , jak i posłowie PiS głosowali WSZYSCY "za ". Można nie być zwolennikiem tej partii , ale chyba elementarna uczciwość nakazuje dostrzeganie niezbitych FAKTÓW i docenienie konkretnych efektów ciężkiej walki (bo taka była - widzimy to w transmisjach ) senatorów i posłów PiS w sprawie zawieszonych emerytów. Ta walka była szczególnie trudna , jeżeli nie beznadziejna , gdyz , jak wiadomo , PiS jest w opozycji , i jest mniejszoscią zarówno w Senacie , jak i w Sejmie . W tym miejscu chciałabym specjalnie podziękować zarówno wymienionym z nazwiska senatorom i posłom z PiS , a także wszystkim posłom tej partii , którzy niezmiennie głosowali za naszą sprawą. Dziękuję , doceniam .
ad 06:58
UsuńPodpisuję się pod każdym słowem i gorąco pozdrawiam!
Daniela
Refleksja z 18:37 dotyczy sytuacji w sensie ogólnym, zawsze jest jakaś druga linia, która ma na oku tylko swoje własne interesy
UsuńTak jest przy okazji np. różnych strajków, gdzie padają postulaty o poprawę niby to dobra ogólnego w danej dziedzinie, a tak naprawdę o podwyżki dla tych właśnie strajkujących, to dobro ogólne jest tylko dodane, aby rzecz lepiej wyglądała. Kto więcej i głośniej krzyczy ten zawsze coś dla siebie wyrwie
Posłom PIS którzy byli tak aktywni przy ustawie należą się oczywiście podziękowania, ale oni nie stanowią całego PIS-u.
13 to jednak szczęśliwa liczba.
OdpowiedzUsuńTo bardzo szczęśliwa liczba mnie towarzyszy całe życie w zestawie cyfr 7+6 = 13
UsuńJa przez 13 mam u swojego boku wspaniałego człowieka przez wiele, wiele lat.
UsuńMam jedną wątpliwość co do stwierdzenia "Szlachetna propozycja pani poseł Bańkowskiej (to nie jest poprawka, a prośba do Senatu), co do dziedziczenia roszczenia o zaległe, raczej nie ma szans". Otóż ja jestem właśnie osobą starającą się o zwrot emerytury po mojej zmarłem mamie i, z tego co wiem, art. 136 ust. 1 Ustawy o ERFUS załatwia kwestię dziedziczenia. Rozprawę mamy wyznaczoną na 20 grudnia i liczę, że sąd przyzna zaległą emeryturę bez łaski, choć niespodzianki zawsze mogą się trafić. Czy ktoś ma może jakieś doświadczenie w tym zakresie? Byłbym wdzięczny za infomracje, czy warszawskie sądy wydawały już pozytywne dla emerytów wyroki? Jeśli tak, to kiedy? Z góry dzięuję
OdpowiedzUsuńSzanowna Pani
UsuńZacytuję art, 136 :
"1. W razie śmierci osoby, która zgłosiła wniosek o świadczenia określone ustawą, świadczenia należne jej do dnia śmierci wypłaca się małżonkowi, dzieciom......."
W tym naszym nieszczęsnym prawie emerytalnym wszystko jest "na wniosek" i jeśli uprawniony wniosku nie złożył nie powstaje prawo do wypłaty świadczenia, a jak nie ma prawa to nie ma czego dziedziczyć.
Jeśli chodzi o zaległą emeryturę, której dotyczy nowa ustawa, to wnioski o wypłatę tej zaległej emerytury na podstawie tejże właśnie ustawy będzie można składać dopiero po wejściu ustawy w życie.
Dlatego nie widzę możliwości wygranej w sądzie, bo na podstawie dotychczasowych przepisów, nawet wyroku TK podstawy do zwrotu zawieszonej emerytury nie było, choć wyroki sądowe jakie zapadały do chwili obecnej były różne, jednakże zawsze dotyczyły osób żyjących.
Dziedziczyć można prawo które zostało nabyte, jak też roszczenie jeśli zostało zgłoszone przez osobę żyjącą. Niestety nie znam dokładnie Pani sprawy dlatego moja odpowiedź jest ogólnikowa.
Jednego jedna jestem całkowicie pewien, nie będzie możliwości zgłoszenia roszczenia o zaległą emeryturę przez spadkobierców na podstawie przepisów nowej ustawy, ta droga jest zamknięta.
pozdrawiam
Krzysztof
ps. napisałem o propozycji poseł Bańkowskiej bo padła z trybuny sejmowej, ale dziś, już po przegłosowaniu ustawy, możliwości dodania do niej czegokolwiek przez Senat są raczej iluzoryczne, a koalicja jak nie Senacie to w Sejmie jakiekolwiek poprawki odrzuci
Bardzo dziękuję za wyczerpującą odpowiedz Panie Krzysztofie. Otóż w naszej sytuacji (ja występuję wraz z bratem) mama złożyła wniosek o odwieszenie i zwrot zawieszonej emerytury jeszcze za życia, po czym ZUS emeryturę odwiesił ale odmówił wypłatę zaległości. Pismo z odmową przyszło do nas już po śmierci mamy. Liczę, że sąd przyjmie argumentację z art. 136 a dodatkowym argumentem będzie też fakt, że ZUS na poczet wcześniejszej emerytury przejął dziedziczne środki z OFE, które były prawie dwukrotnie wyższe od zaległej emerytury. Mamy dobrego adwokata, więc liczymy na sukces, mimo wątpliwości. Ciekaw jestem tylko, czy ktoś już miał do czynienia z taką sytuacją. Pozdrawiam
UsuńNie będzie możliwości zgłoszenia roszczenia o zaległą emeryturę przez spadkobierców na podstawie przepisów nowej ustawy, ta droga jest zamknięta.
UsuńW tym punkcie należy zgodzić się z opinią P.Krzysztofa ( patrz wyżej). Należy walczyć dalej z powołaniem się wyłącznie na wyrok Trybunału Konstytucyjnego,który dotyczy wszystkich emerytów i tych: sprzed i tych po. Wie o tym już rząd bo inaczej by nie wniósł do sejmu ustawy obejmującej wszystkich zawieszonych.Taka wiedza nie dociera tylko nadal( tak wynika z wpisów na blogu) do sądów wydających wyroki w naszych sprawach.
Pozdrawiam wszystkich z bloga.
PS.Wpisy Pana Krzysztofa oceniam jako kompetentne i zawierające wiele wskazówek postępowania w naszych sprawach.Nie umniejsza to w niczym wielkiego wkładu innych osób np.Pani Danieli.Czas skończyć ze złośliwymi uwagami sprowadzającymi się do wykazania kto jest mądrzejszy na blogu Teraz należy cieszyć się sukcesem który jest wynikiem zaangażowania wieku osób poderwanych do walki o swoje prawa przez Pana Mariana z Radomia.
@ Wildjack
UsuńW takiej sytuacji jest szansa na odzyskanie tej zaległej emerytury, ale wszystko będzie zależało od składu orzekającego. Adwokat musi wykorzystać uchwaloną już ustawę, zresztą pewnie świetnie to wie. Jakbyście Państwo przegrali w SA, bo napisze jak mantrę, po raz kolejny, polskie sądy są nieprzewidywalne i nieobliczalne, a ich werdykty czasem nie mają nic wspólnego z duchem i literą prawa, to bezwzględnie składajcie Państwo kasację, w SN siedzą trochę mądrzejści sędziowie i szansa jest większa niż w SA
pozdrawiam
Krzysztof
Jeszcze raz dziękuję Panie Krzysztofie. Przeglądając orzeczenia SA w Warszawie widzę jednak, że argumentacja pro-emerycka raczej trafia do sędziów i orzekają na korzyść emerytów. Oczywiście wykorzystamy też fakt uchwalenia ustawy. Co jednak najbardziej mnie irytuje (jako spadkobiercę) jest fakt, że ZUS przejął dziedziczne, zgromadzone przez przyszłego emeryta środki z OFE, na konto wypłacania wcześniejszej emerytury (bo z funduszu ZUSu te środki nie wychodziły), po czym zawiesił jej wypłacanie a teraz nie chce oddać. Gdzie tu logika i sprawiedliwość?!
UsuńDo Wildjack ; Niech Pan napisze o problemie do senatorów - 18-19 grudnia będzie posiedzenie senatu.
UsuńDziękuję Panu Marianowi, Panu Krzysztofowi, Paniom: Danieli, Widze, Baszce za wszystkie wskazówki, porady, pomoc, a czasami za skarcenie naszej opieszałości
OdpowiedzUsuńGraga
Ja też dziękuje wszystkim jw, wielkie dzięki i pozdrawiam Baska
UsuńDla całej grupy wiodącej, oddanej tej sprawie no i ich wielkiemu zaangażowaniu serdeczne podziękowania. Jednak widzicie sami są LUDZIE dobrej woli. Teresa
OdpowiedzUsuńGdy Ci kot przebiegnie drogę nie myśl, że to pech.
OdpowiedzUsuńKot Ci szczęście przynieść może, jeśli tylko chcesz :) H.W.
A nie mówiłam? :) :) :)
Wróciłam właśnie z SO pana z ZUS tym razem nie było pani Sędzia przyjęła mój wniosek o wycofanie sprawy złożyłam o wyrok kończący sprawę . Bardzo dziękuję pani Danieli Widze za wszelką pomoc .Teresa z Otw.
OdpowiedzUsuńTereso z Otwocka,
UsuńPamiętałam o Tobie, cieszę się razem z Tobą!
pozdrawiam
Daniela
przyjęła mój wniosek o wycofanie sprawy
Usuńzłożyłam o wyrok kończący sprawę
?
Jeżeli wniosek cofający odwołanie to nie WYROK
Anonimowy z 14:50 , ważne , że wiemy o co chodzi. Nie wszyscy są alfy i omegi jak Ty. Nie czepiaj się. Pozdrawiam Teresę z Otwocka i Ciebie anonimowy też. Wiga
UsuńDziekuje za pamiec Danielo iWigo Pozdrawiam Teresa
UsuńTeraz tylko galopem przez senat a Prezydent niech szybciutko podpisze i hajda po pieniądze nie pomijając Adminki po drodze we wsparciu bloga .M.
OdpowiedzUsuń20 max dni Senat,7dni Prezydent,
UsuńZaraz będzie 4 mln wejść
OdpowiedzUsuńRzeczpospolita zamieściła tekst Mateusza Rzemka o dzisiejszym wydarzeniu. Tym razem dostepny bez logowania ... ;)
Usuńhttp://prawo.rp.pl/artykul/757955,1072363-Emerytury--zwrot-swiadczen-zawieszonych-w-pazdzierniku-2011-r--tylko-na-wniosek.html
Jest i kolejny tekst sprzed godziny:
Usuńhttp://www.kadry.abc.com.pl/czytaj/-/artykul/sejm-przyjal-ustawe-dotyczaca-wyplaty-zawieszonych-emerytur
I jeszcze jeden:
Usuńhttp://biznes.pl/rynki/gielda/agencyjne/sejm-przyjal-ustawe-dotyczaca-wyplaty-zawieszonych,5593426,1,news-detal.html
Nic tak serca nie studzi, jak poznawanie ludzi. (Jan Izydor Sztaudynger)
OdpowiedzUsuń...a dlaczego, tak ładnie wyglądasz? Nie masz zmarszczek?Kurzych łapek...To, nie wiesz!? Mam gładkie serce !!!
UsuńJest realistą!!! Nie marzycielem, jak my. Rozumiem,że An.16:00, masz ciało pedagogiczno-tolerancyjne nawet dla mężczyzn,niekoniecznie prawdziwych? A z sercem obojętnym na każdą temperaturę,też miałaś do czynienia???
UsuńXenefoncie !
UsuńCiało pedagogiczne nie robi , mam nadzieję, błędów ortograficznych. Lubię Twój dowcip i gorąco pozdrawiam. Ola.
Olu, już dawno pisałam,że Xsenefont to bardzo inteligentny człowiek.
UsuńPozdrawiam
Basia / nie ta z 16:10/.
Nawet Ciało Pedagogiczne czasami robi błędy - nie tylko ortograficzne. Mój wnuczek dostał notatkę od pani od fizyki z 2 błędami ortograficznymi !
UsuńOlu i Basiu - może założycie fanklub Xenofonta? Mnie jego "dowcip" drażni...trudno..
Xenofoncie - czy piszesz o swoim sercu? No to współczuję - to jest feler...
Pocieszające jest to, że nie była to pani od polskiego.
UsuńDo Basi z 13 grudnia g.16.10
UsuńNie mogę zrozumieć dlaczego tak się czepiłaś p.Krzysztofa.
Czy to jest podziękowanie za to że udzielał porad, pisał wzory pism do ZUSu i sądów z których dużo osób skorzystało i dzięki temu mamy wznowione emerytury.
Moim zdaniem odpowiedź jest prosta; kto się lubi, ten się czubi!
UsuńHalo 19:11
UsuńTo jest dowcip inteligentnego człowieka.
To trzeba rozumieć.
też Basia
Czy ktoś mógłby podpowiedzieć jak napisać pismo wycofujące pozew w SO
OdpowiedzUsuńWzór takiego pisma jest np. tutaj:
Usuńhttp://skutecznyadwokat.pl/wzory-pism,wycofanie-pozwu,54.html
Oczwiście, wzór należy dostosować do Sądu Okręgowego, a nie do Rejonowego jak podano.
UsuńJak wycofać apelację, gdy jeszcze nie ma terminu?
UsuńEwa
Tak samo, bez fragmentu o terminie..
UsuńNapisać do SA o wycofanie apelacji o mile już do niego dotarła.
UsuńMoi Drodzy - Danielo! Wigo! Ulu05! Kibcu!
OdpowiedzUsuńserdecznie dziękuję za pomoc kiedy tylko poprosiłam zawsze ją natychmiast otrzymałam. Bardzo, bardzo dziękuję i życzę Wam dużo zdrowia, pomyślności i wspaniałych przygód po otrzymaniu zawieszonej emerytury. ANNA
Dołączam się do podziękowań i wiem , że dobre uczynki wracają się stokrotnie powiększone. Julia.
UsuńHarmonogram:
OdpowiedzUsuńSenat: 18 i 19 grudnia 2013
Sejm: 8-10 stycznia 2014
Prezydent: ?
A dlaczego znowu Sejm?
UsuńJak Senat nie zgłosi poprawek, to od razu do Prezydenta
Taka jest procedura i nic na to nie poradzisz.
Usuńw porządku obrad Senatu na 18-19 grudnia jeszcze nie ma ustawy "zawieszonych emerytur"
OdpowiedzUsuńNie ma, ale będzie. Podobnie, jak nie ma jeszcze ustawy o budżecie państwa na 2014, a też będzie.
UsuńWszystkim, którzy nie potrafią się cieszyć z osiągnietego sukcesu proponuję, dla rozluźnienia, przeczytanie niezwykle oryginalnego pisma, przesłanego do Senatu RP w ramach – skądinąd dobrze nam znanych - konsultacji społecznych w związku z projektem ustawy o zmianie ustawy o ochronie przyrody (druk senacki nr 481). Wiem, że to może być poważny problem, ale jakoś nie mogę czytać bez uśmiechu... ;)
OdpowiedzUsuń„Obywatel kontra dzięcioły”:
http://www.senat.gov.pl/gfx/senat/userfiles/_public/k8/konsultacjespoleczne/481/adam_nycz.pdf
An. 17:21!!! Kilka chwil o swoich,tego typu doznaniach.Otóż w pięknym Rynie (między Mrągowem a Giżyckiem) dzięcioły i bobry zszamały i sad, i tynki, i nawet zagościły na działkach(altankach)!!! Ale,my działkowcy przyzwoliliśmy im na to i dzisiaj mamy normę,współistnienie,cieszymy się wzajemną obecnością! A jeszcze jak dopowiem,że mam w OCZKU wodnym, aż 32 odmiany żab,no to majowy rechot będzie miodziczkiem na nasze skołatane uszy. Przywiozę kilka okazów9pod ochroną) do Augustowa. A`propos ... Pani Iza-Adminka nasza, nie czekała nigdy na nasze datki. Ona, jak wielu z Nas jest! Dla nas
Usuń19:08
UsuńKto za Tobą w szkole ganiał,
Do piórnika żaby wkładał?
Ja 11 -go ponownie przegrałem sprawę apelacyjną/skarga o wznowienie postępowania/ i na wszelki wypadek, po konsultacji z mec. K.Giedrojciem wniosłem o uzasadnienie wyroku/Jeśli ustawa zostanie opublikowana pod koniec stycznia, to po prostu wniosę o zwrot akt do ZUS, bo nie będę oczywiście wnosił skargi kasacyjnej,lub poczekam na upływ terminu do jej wniesienia i wówczas sam sąd zwróci akta.Teraz widzę,że moje wieloletnie starania postawiły mnie w "gorszej sytuacji" niż osoby, które w sprawie nic nie robiły, lub nie wnosiły odwołań i apelacji/kasacji/Zaznaczam ,że nie mam żadnych pretensji, tylko myślę sobie tak po prostu,że niekiedy należy położyć się na "fali" i płynąć biernie z nurtem....
OdpowiedzUsuńkolega Mariana
Ani MPiPS, ani ZUS konsekwentnie nie udziela odpowiedzi na publicznie zadawane pytania o liczbę spraw sądowych. A taka informacja by nam wyjaśniła, czy tak wielu "płynęło z prądem".
UsuńTakich informacji ma obowiazek udzielić ZUS na pytanie skierowane przez "szeregowego" obywatela do ZUS w ramach ustawy o dostępie do informacji publicznej.
Są tematy, liczby które nie są dostępne informacji publicznej.
UsuńTe są dostępne. Wiem to z pewnością.
UsuńKolego Mariana, tak to już w życiu jest.
UsuńNajważniejsze,że dla wszystkich się to dobrze kończy.
Pamiętam Twoje wpisy na przestrzeni czasu.Ja osobiście walczę nadal.Mam w swoim otoczeniu dwie Panie emerytki,które nie robiły nic a nawet się śmiały z moich poczynań. Ale co tam,może one jak i wiele innych osób dojdzie do wniosku,że zawsze dzięki "wariatom" i mądrzy skorzystają.
Cieszmy się z tego co jest ze WSZYSTKIMI
Pozdrawiam
Basia
W-w
Basia,Barbaro,Baś... Zawsze wiedziałem,że Wrocław,to Wrocław.Hej,mazurskie pozdrowienia ślę.Przyjeżdżajcie na Mazury.I,to częściej!!!
UsuńZUS olewa nie tylko "szarego obywatela " , ale również posłów - na wczorajszym posiedzeniu Sejmu padło pytanie o liczbę spraw sądowych - minister Bucior nie odpowiedział.
UsuńNie odpowiedział, bo nie chciał, a wie to z pewnością. Przypuszczam, że to "gorąca" informacja i spraw sądowych było kompromitująco (dla rządu) dużo. Jej ujawnienie narobiłoby dużo szumu.
UsuńZwłaszcza interesująca byłaby informacja , ile apelacji i kasacji wniósł ZUS od korzystnych dla emerytów wyroków.
UsuńGdyby wszyscy położyli się na fali i płynę,. to nic z tego by nie było, Ci co nic nie robili zaoszczędzili dużo czasu i nerwów a także kasy, Pozdrawiam wszystkich
UsuńXsenefoncie,
Usuń" i to częściej"
Ja jeszcze na Mazurach nie byłam.
Dzięki za pozdrowienia.
Pozdrawiam również.
Basia
W-w
Kolego Mariana,
UsuńCzy zdajesz sobie sprawę z tego co płynie biernie z nurtem?
Czy chciałbyś też tam być?
Podajcie linka,chcę oglądnąć głosowanie nad ustawą,dopiero teraz mam dostęp do internetu.Dziękuję.Majka
OdpowiedzUsuńhttp://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/transmisje.xsp?unid=4F7CE12B06F76BA6C1257C3E0029DD0A#4F7CE12B06F76BA6C1257C3E0029DD0A
UsuńSprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz głosowanie nad poprawkami i głosowanie nad ustawą w godz. około 13.30-13.34. Trzeba przewinąć retransmisję do tej godziny.
Majka,Majeczo,Maja!!! My: Daniela,Wiga,Teresy, no i ja,z całym męskim towarzystwem, Tobie dla Ciebie: http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/transmisje.xsp?unid=4F7CE12B06F76BA6C1257C3E0029DD0A&%24%24ajaxid=view%3A_id1%3A_id2%3AfacetMain%3Alista
UsuńNa początku listopada ZUS wniósł apelację od kwoty głównej, a ja wniosłam apelację o odsetki ( miałam decyzję dot.odsetek) . Teraz to tylko chyba muszę czekać na apelację. Co myślicie, czy moje wycofanie się z apelacji przyśpieszy jakoś zakończenie tego sporu? ZUS chyba się nie wycofa, bo zyskuje na czasie i odsuwa w czasie wypłatę a będzie to chyba trwało, bo na apelację dłuugo się czeka. Co radzicie???
OdpowiedzUsuńGosia
Kolego p. Mariana.Myślę,że właśnie dlatego,że walczyliśmy w sądach byliśmy bardziej zauważalni. Chociażby to,ze można było wykorzystać niejednakowe orzecznictwo sądów. W każdej walce znajdzie się grupa osób, która nie robiąc nic skorzysta z przywilejów. Po prostu życie. Pozdrawiam Hanna 1
OdpowiedzUsuńto samo chciałam właśnie napisać, właśnie nasze pozwy sądowe sprawiły, że mamy ustawę ! gdyby wszyscy odpuścili, dawno by zapomniano o nas, nie byłoby żadnych zwrotów
UsuńTeż tak uważam, sądy zostały sparaliżowane tysiącami naszych pozwów. Moim zdaniem, obawa, że te skargi dotrą do ETPCz, stanowiły główną przyczynę poddania się rządzących.
UsuńDD
Ewangeliczna wdowa nachodziła sędziego i naprzykrzała mu się.
UsuńW końcu ją załatwił, ale nie dlatego, że mu jej było żal, tylko aby mieć spokój.
Cyt. M. Rzemek w Rzepie: "W głosowaniu w Sejmie przeszły poprawki opozycji przewidujące liczenie odsetek do momentu złożenia wniosku w sprawie wypłaty." No to opłaca się na razie zwlekać z wnioskiem
OdpowiedzUsuńto jest pomyłka redaktora piszącego tekst
UsuńGratuluję uważnego czytania!
UsuńPan redaktor się pomylił - zgubił małe słówko "nie". Poprawki nie przeszły i nie należy zwlekać z wnioskiem. ;)
O tym, że to niefortunna pomyłka świadczy poprzedzające zdanie:
"Nie będzie jednak sensu zwlekać, ze złożeniem wniosku, gdyż zgodnie nowymi przepisami odsetki od zaległości będą bowiem liczone do dnia wejścia ustawy w życie."
Czy to coś nowego?Odsetki miały być liczone do momentu wejścia w życie ustwy.
UsuńNic nowego. To jest błąd dziennikarski.
Usuńto chochlik drukarski
UsuńA może warto wystosować pisma do Pani Łopacińskiej z ZUS aby z urzędu wycofał apelacje z sądów. Halina
OdpowiedzUsuńDobry pomysł ! Zaraz po uchwaleniu ustawy zalejmy pocztę ZUS naszymi pismami - może się stanie tak jak ktoś wyżej napisał o wdowie i sądzie :)
UsuńKochani a co z kasacjami jak jeszcze nie mam terminu i nie wiem kiedy to nastąpi?
OdpowiedzUsuńPozdrawiam:)) Bożenia
Chcę zapytać,czy mogę pisać do SA wniosek o wycofanie sprawy- (oddalona w SO)- nie mam jeszcze terminu?- prosżę o odpowiedź,-pozdrawiam wszystkich zwyciężonych
OdpowiedzUsuńChyba zwycięzców, wszyscy zwyciężyli
Usuńjeszcze nie Najpierw niech ustawa ukaze sie w dzienniku ustaw
UsuńMnie też interesuje co z kasacjami nie mam też terminu kasacji dalej czekam, kiedy będzie nikt nie wie i co mam teraz robić jak wejdzie ustawa???????????
OdpowiedzUsuńKasacja nie ma znaczenia w sprawie.Po wejściu ustawy w życie będzie można złożyć wniosek do ZUS o wypłatę zaległych - wyrok prawomocny z SA już masz.
UsuńBasiu z 16.10 : Raczej zauważyliśmy, że te słowa "Buta i arogancja" bardzo pasują do ciebie, a nie do Krzysztofa. Można by było jeszcze dodać parę innych, ale i tak nie jesteś w stanie niczego pojąć w swoim zacietrzewieniu. B.E.
OdpowiedzUsuńPAX!!!
UsuńPopieram stanowisko B.E. z 20.01.
UsuńA ta Basia z 16.10 to zapewne ta sama osoba, która nieustannie dokuczała Panu Krzysztofowi.
Panie Krzysztofie -
- był i jest Pan dla nas jest nieoceniony. w swoich działaniach .Myślę, że Daniela, Wiga, Ula ......mi wybaczą. Jestem na blogu od początku. Zdaję sobie sprawę, że końcówka działań w naszej sprawie należy do Was. Dzięki, dzięki i jeszcze raz dzięki. Doprowadziłyście sprawy do tzw. końca.Ja swoje (oprócz odsetek ) odzyskałam po bojach sądowych przy serdecznej pomocy Pana Krzysztofa, który udzielał rad na blogu.
Kochani czy uważacie , że teraz mam o Panu Krzysztofie zapomnieć bo ustawa już tuż, tuż?. A cóż mówić o Senatorach, Panu Marianie, Izie i innych.Wszystkim należą się słowa uznania.
Nie zapominajcie o śp. Prezydencie Lechu Kaczyńskim, który podpisał naszą ustawę dzięki ,której mogliśmy pracować i otrzymywać emeryturę .
Wdzięczna. GT
GT ,nie musisz się tłumaczyć przed nikim i nikogo prosić o wybaczenie. Bynajmniej mnie . Udzielając się na blogu i czasami poza nim nigdy nie oczekiwałam od nikogo uwielbienia i stawiania mnie w pierwszym szeregu. Cieszyło mnie i cieszy to , że mogłam choć trochę pomóc tym, którzy o to prosili. Dla świętego spokoju na blogu, robiłam to wiele razy anonimowo.Wcześniej odnosiłam się wiele razy do niestosownych wpisów dot. osób wypowiadających się na blogu i nie tylko.Nie będę ukrywać, że bardzo mnie rażą . Widocznie są takie osoby, które jak nie namieszają i komuś nie przykleją łatki to są chore. Nie byłoby tego gdyby blogowicze kierowali się odrobiną szacunku do wszystkich.No cóż...my możemy sobie tylko tego życzyć a w rzeczywistości wygląda to inaczej. Mam nadzieję , że nikogo nie uraziłam tym wpisem.Anonima z 13 grudnia z 13:47 ,któremu /domyślam się kto/ też. Pozdrawiam Wiga
UsuńSłuchajcie tyle razem przeszliśmy a na koniec takie niestosowne wpisy. Wydaje mi się, że mamy do czynienia z osobami o inteligencji większej niz przecietna. Przypomina mi się język niektórych posłów. Idą święta proszę się wyciszyć. Teresa
OdpowiedzUsuńNie potrafię tych wszystkich przykrych wpisów wytłumaczyć inaczej niż tym, że piszą je osoby, których ustawa nie dotyczy i które chcą popsuć humor tym, którzy się z niej cieszą.
OdpowiedzUsuńJeżeli pan Bucior mówi o osobach , które umarły (umrą ) DO chwili wejścia ustawy w życie - " Nie ma wniosku , nie ma świadczenia " , to ja się pytam : A co z wnioskami o wypłatę zaległej emerytury , które te osoby składały w ZUS pomiędzy 22 listopada a 24 grudnia 2012 r. , na które ZUS odpowiedział odmownie ? Jak można twierdzić , że te osoby nie składały wniosków ? Że nie przedstawiły ZUSowi swoich roszczeń ?
UsuńCzy z dzisiejszego głosowania wynika że osoby ,którym przyznano emeryturę w roku 2007 także dostaną zwrot ,chodzi mi o tych "z przed".
UsuńTak!
UsuńPonieważ dużo osób czeka na apelację złożoną przez ZUS od wygranej w SO , czy może już ZUS wycofał komuś pozew z SA, bo w tym temacie cicho na forum. i jak postąpić jak ustawa wejdzie w życie a człowiek czeka na sprawę w SA z pozwu ZUS.Pozdrawiam Wszystkich
OdpowiedzUsuńW mojej wygranej w SO ZUS złożył apelację we wrześniu i cisza...
UsuńZUS zapewne sam wycofa te apelacje, przecież one generują koszty.
OdpowiedzUsuńJakie koszty/ Przecież po wejściu ustawy w życie odsetki nie będą rosły . ZUS będzie miał duuuużo czasu.
UsuńProszę może ktoś odpowie co z kasacjami w SN? Czekam jeszcze na termin. Pozdrawiam:)) Krystyna
OdpowiedzUsuńNiech Pani czeka do momentu publikacji ustawy, lecz wydaje się raczej pewne,że to nastąpi niebawem i wówczas może Pani pełnomocnik cofnąć kasację/ale zanim SN umorzy postępowanie,trochę tygodni a może miesięcy upłynie/.Pisałem ,że Ci którzy walczyli od początku i zabrnęli aż do mety -są w gorszej sytuacji niż Ci którzy nic w w zasadzie nie czynili. Teraz mają problem czasowy związany z wydaniem orzeczeń, a to przez SA,czy nawet SN.
Usuńkolega Mariana
Ryszard
UsuńWczoraj odebrałem miły list od Sądu Najwyższego – wyrok oddalający skargę kasacyjną ZUS od wyroku SA w mojej sprawie. SN uznał, że podstawa rozpatrywanej skargi kasacyjnej jest nieuzasadniona.
r.
Ryszard
UsuńWczoraj odebrałem miły list od Sądu Najwyższego – wyrok oddalający skargę kasacyjną ZUS od wyroku SA w mojej sprawie. SN uznał, że podstawa rozpatrywanej skargi kasacyjnej jest nieuzasadniona.
r
Ryszardzie , gratuluję . To fajna wiadomość przed Świętami. Jesteś "sprzed ' , czy "po " ?
UsuńDo kolegi Mariana z 22:07
UsuńA co jak sprawa się odbędzie przed wejściem ustawy i wyrok będzie odrzucony? Co wtedy czy mam zamkniętą drogę i ustawa mnie nie obejmie ? Jestem (SPRZED).
Krystyna
Krystyno, przepraszam, że odpowiadam za kolegę Mariana.
UsuńŻaden wyrok nie ma już znaczenia. Oświadczysz w sądzie, że odstępujesz od postępowania i wycofujesz pozew.
DD
DD z 09:03
UsuńNie wiem czy czytałaś(łeś) że czekam na kasacje w SN. . Było by dobrze żeby Ustawa była pierwsza to wtedy wycofam kasację ale jak się okaże że Kasacja będzie przed Ustawą i -odrzucona - to dlatego mam takie wątpliwości.
Bo nie ukrywam że koszty kasacji w SN nie są tanie .
Pozdrawiam - Krystyna
Przepraszam, ale faktycznie nie doczytałam!
UsuńDD
Ryszard – do anonymous g. 6:25
UsuńNabyłem (i zrealizowałem) prawo do emerytury po 8 stycznia 2009 r.
22:07;
UsuńNie masz racji.
Musisz pamiętać, że skarga kasacyjna nie jest postępowaniem warunkującym otrzymanie wypłaty po wejściu w życie ustawy rekompensacyjnej.
Postępowanie sądowe w Polsce jest dwuinstancyjne a skarga do SN jest nadzwyczajnym trybem kontrolnym prawomocnych wyroków sądowych.
Osoby, które wnosiły skargi do SN posiadają prawomocne wyroki z sądów odwoławczych i dlatego mają pełne prawo do złożenia wniosków do ZUS o wypłatę zaległych świadczeń.
Anonimowy 13 grudnia 2013 20:56
OdpowiedzUsuń,….” to ja się pytam : A co z wnioskami o wypłatę zaległej emerytury , które te osoby składały w ZUS pomiędzy 22 listopada a 24 grudnia 2012 r. , na które ZUS odpowiedział odmownie ? …”
Słuszna uwaga !
Warto ten temat drążyć w świetle art.135 ust3 ustawy o em…
Art. 135. Wznowienie wypłaty świadczeń
(….) 3. Jeżeli wstrzymanie wypłaty świadczeń nastąpiło na skutek BŁĘDU organu rentowego, wypłatę wznawia się poczynając od miesiąca, w którym je wstrzymano, jednak za okres nie dłuższy niż 3 lata poprzedzające bezpośrednio miesiąc, w którym zgłoszono WNIOSEK o WZOWIENIE wypłaty lub wydano decyzję z urzędu o jej wznowieniu.
32 lata temu nie było "Teleranka" ..........
OdpowiedzUsuńPrawda.Nie było.
Usuńi była prawdziwa zima ,byłam z synem na sankach ...
UsuńCzytam tego bloga, czytam... Niedawno wróciłam z pracy, no i czytam... I tak myślę: czy to możliwe?? Czy to naprawdę możliwe? Jakoś mi trudno uwierzyć, że dostaniemy te pieniądze! Tyle kasy naraz! O rety! No, jakoś wydaje mi się to nierealne! Ja sama mam wygrane w SO,ale oczywiście ZUS wniósł apelację, na razie nie mam terminu...Ale pozdrawiam wszystkich blogowiczów.
OdpowiedzUsuńPieniadze to sprawa wazna bardzo wazna a wygralismy wiecej !!!!
UsuńWspaniały Xenefoncie! Serdecznie dziękuję za linka!Oglądałam głosowanie! Było WSPANIAŁE!
OdpowiedzUsuńJaka niespotykana w naszej cudownej Ojczyźnie jednomyślność! Jestem po prostu szczęśliwa,że ustawa tuż -tuż.Gratuluję WSZYSTKIM! Dobranoc.Majka
Niekiedy czytam tego bloga, gdyż też mnie to interesuje - po wygranej w SO, ZUS złożył apelację
OdpowiedzUsuńJestem pełna PODZIWU i SZACUNKU DLA TYCH WSZYSTKICH OSÓB którzy z tak wielkim zaangażowaniem, uporem doprowadzili do pozytywnego zakończenia.
WIELKIE DZIĘKI
Serdecznie dziękuję za wszystkie informacje zamieszczone na blogu.
OdpowiedzUsuńNajserdeczniejsze słowa podziękowania autorom wniosków do Sądów Okręgowych.
Rozprawa mojej żony odbyła się w dniu 02.10.2013. w Krakowie
Sąd zasądził wypłatę zawieszonej emerytury natomiast sprawę odsetek pozostawił do rozpoznania i decyzji ZUS.
ZUS nie odwołał się od wyroku.
Wyrok uprawomocnił się w dniu 13.11.2013.
Czekamy na wypłatę i decyzję w sprawie odsetek.
Podaję tę informacje do wiadomości, chociaż w świetle uchwały sejmu nie ma ona większego znaczenia. Jestem wdzięczny za możliwość obserwowania całej batalii na blogu. Wszystkim autorom składam serdeczne podziękowania.
"SZYSTKO DOBRE CO SIĘ DOBRZE KOŃCZY"
Stanisław