Wystawa fotografii Mariana Strudzińskiego otwarta! Warto wybrać się do teatru
artykuł ze strony Radom24.pl
Wystawę zdjęć teatralnych autorstwa Mariana Strudzińskiego można od piątku oglądać w Teatrze Powszechnym im. Jana Kochanowskiego.
Wernisaż zgromadził wielu gości i amatorów fotografii. Nie zabrakło radomskich dziennikarzy, artystów, przedstawicieli władz miasta i regionu.
Autor wystawy, który powiedział o sobie,
że spędził blisko 30 lat na radomskiej ulicy, został za swoją
działalność artystyczną odznaczonym Srebrnym Krzyżem Zasługi.
Odznaczenie uroczyście wręczył wicewojewoda mazowiecki, Dariusz Piątek.
Otwarciu wystawy towarzyszyła
prapremiera sztuki „Majkowski/Reaktywacja” w reżyserii Andrzeja
Sadowskiego, inaugurującej działalność sceny Kotłownia, nowej czwartej
sceny Teatru Powszechnego.
Wystawa czynna będzie do 31 sierpnia.
Marian Strudziński –
wybitny radomski fotograf i fotoreporter, członek Fotoklubu
Rzeczypospolitej Polskiej Stowarzyszenia Twórców. Autor wielu wystaw
indywidualnych i klubowych. Współpracował z m.in. z Dziennikiem
Radomskim i Życiem Warszawy. Od 1997 roku pracuje jako fotograf w
Zespole Informacji Prasowej i Publicznej Urzędu Miejskiego w Radomiu
Panie Marianie jesteśmy dumni. Gratulacje.!!!!!
OdpowiedzUsuńEwa.
Panie Marianie wiedziałam,że Wielki z Pana człowiek,ale ze dusza artysty ,bardzo serdecznie gratuluję, takich ludzi jak Pan więcej i byłoby lepiej .ukłony Krystyna
UsuńSerdeczne gratulacje z Lublina
OdpowiedzUsuńI z Zamościa .
UsuńGratulacje z Sosnowca Danka i Aleksandra
OdpowiedzUsuńMarian, GRATULUJĘ , "wrażliwa dusza" z Ciebie.To dzięki Tobie mamy co mamy.
OdpowiedzUsuńPozdrawiam
Basia
OdpowiedzUsuńSzczere i Serdeczne gratulacje.
Irena z Kielc.
Gratuluję wielokrotnie , fotografia to również moje hobby.
OdpowiedzUsuńSerdeczne gratulacje dla Autora prac i Odznaczonego - w jednej osobie.
OdpowiedzUsuńZyzka, Adminko Droga! Czy serwer, na którym jest umieszczony blog ma inny czas od naszego, czy na Ciebie, dziewczyno niestrudzona, nie ma snu ani wieczorami, ani rano?
Na użytek wszystkich Blogowiczów, a szczególnie niezorientowanych w niepisanych zasadach działalności osób skupionych wokół tego blogu, przytoczę informację, której chyba dość długo nikt nie powtarzał.
W pasku wyszukiwarki nad postami wpisujemy Drelichowska i na końcu postu Pana Krzysztofa mamy dane Adminki do wsparcia działalności.
Pozdrawiam
Jot
Szanowny PANIE MARIANIE - serdecznie Panu gratuluję i przesyłam gorące pozdrowienia, z naprawde upalnych Suwałk. Ewa.
OdpowiedzUsuńSerdeczne gratulacje !!!
OdpowiedzUsuńDziękuję również za ogromne zaangażowanie w powstanie tego bloga i udział w zorganizowaniu ogromnej liczby skrzywdzonych emerytów, którzy poczuli się ważni, dumni i silni w walce z systemem. Życzę wszystkiego najlepszego !!!
Daniela
Serdeczne gratulacje! dalszych sukcesów w nieustającym hobby!!!
OdpowiedzUsuńpozdrowienia dla niestrudzonych!
Reniu, o której jutro trzymać kciuki?
UsuńDaniela
Marianie, życzymy dalszych sukcesów! Wielkie gratulacje raz jeszcze. Czekamy na zdjęcia. AnnaU
UsuńSerdeczne gratulacje twórcom sztuki ! Irena z Lubuskiego
OdpowiedzUsuńJa również gratuluję z całego serca i życzę dużo zdrowia, cierpliwości i siły w dalszej walce. Dziękuję za wszystko. Marian POWODZENIA.
OdpowiedzUsuńPozdrawiam bardzo CIEPŁO Adminkę i p.Krzysztofa oraz WSZYSTKICH SKRZYWDZONYCH. Krystyna
Pani Danielo! jutro 9:45- ja z moim szczęście?... no ale jeśli już, to nie podam się!
OdpowiedzUsuńPozdrawiam
oj! ale byków" narobiłam,ale co tam nie gorzej od ZUS!
OdpowiedzUsuńReniu, będę myślami wspierała. Ja będę miała gorszą przeprawę 5.06 godz 14:00 , bo Gdańsk jest - na nie!
UsuńPozdrawiam
Daniela
Pani Danieli trzymam kciuki,myślę,ze Pani wygra,słuszność musi zwyciężyć Krystyna
UsuńPani Reniu trzymam kciuki i wspieram Krystyna
UsuńA Gdańsk? a miałam takie dobre zdanie! Jest po części moim ulubionym miastem.Moja córka tam studiuje, już czwarty rok tam mieszka. Między innymi dla niej o te pieniądze walczę. Bo myślałam,że będę mogła ją spokojnie sponsorować(poszła na drugi kierunek i jeszcze do liceum pomaturalnym) chciała wykorzystać ten czas, a tu klapa! teraz jest nam dość trudno,ale dobrze jej idzie więc szkoda mi żeby przerwała ten zaoczny kierunek. A tu 3000 PLN co semestr trzeba płacić, stancję ,życie! Danielo, będę trzymać kciuki za Twój sukces! Mam nadzieję,że w końcu i tam się sąd otrząśnie! Wiem,że dobrze komuś radzić,a jutro będę być może wściekła.Najchętniej bym nie poszła, bo napewno niewiele będę mogła,ale choć spojrzę Wysokiemu Sądowi w oczy !i szybciej zareaguję jak będzie trzeba.Złość mnie ogarnia jak czytam po tym internecie czy oglądam wiadomości w TV. Dziennikarze robią różne programy, informują o różnych bzdurach,poruszają tematy polityczne,ale o tych naszych zabranych prawach-cisza!!! Już różnie myślę,ale nie znam nikogo, kto mógłby trochę nakręcić w TV tę sprawę! No i już się nakręciłam. Szkoda zdrowia, bo ciśnienie rośnie!
OdpowiedzUsuńPozdrawiam
dzięki wielkie Pani Danielo! O, a o gdańsku miałam takie dobre zdanie. To moje ulubione miasto. Moja córka tam pomieszkuje po stancjach,bo tam już czwarty rok mieszka i studiuje.M.in. dla niej walczę o te zaległe. Bo ja już jestem na emeryturze. Mój bank,jak już dopatrzył się (po pół roku),że już mam 60 lat,to dał mi wypowiedzenie z pracy- z winy pracodawcy, odszkodowanie itp.) Zrobił to zgodnie z prawem i nie mam o to pretensji, ale ZUS? myślałam,że będą te pieniądze to mogę pomóc córce, niech się uczy.Poszła na drugi kierunek -płatny-,a teraz ciężko,ale szkoda żeby przerwała bo dobrze się uczy.
OdpowiedzUsuńDanielo! będę pamiętać i trzymam kciuki,żeby w gdańsku sąd otrząsnął się i zaczął inaczej podchodzić do emerytów. ja jestem tą z przed ,to nie mam zielonego pojęcia co sąd zrobi.Koszalin to teraz pipidówa, więc rządzi magistrat, sąd, ZUS i US!Ale czekam do jutra. Najchętniej bym nie poszła-ale nieobecni nie mają racji.
Pozdrawiam i do boju!
Naszej Danieli i Reni renacie,życzę spełnienia marzeń,każdych marzeń,przede wszystkim związanych z odzyskaniem naszych pieniążków.Zwłaszcza,że będą przeznaczane na tak szczytne cele kształcenia naszych dzieci i wnucząt.Dziewczyny,jestem z Wami,bom Mazur...
UsuńA teraz jestem w Suwałkach i pozdrawiam Ewę z Suwałk.Ok.godz. 13:50,jak zaczęło być 29st... i zobaczyłem tę czarną chmurę,zbliżającą się od strony O-Su,wyrastającą ponad gród Naszej Zyzki,Adminki(księstwo Augustów) - zrozumiałem,że muszę natychmiast "zwiać" do... Mariana. Więc koniecznie chcę być Twoim przewodnikiem po Krainie Suwalskiej,Mazur,Warmii,a nawet w RP Ryn,czy np.w Wolnym Mieście - Giżycko... Radom,dla mnie jest szczególnie drogi.Opowiem jak przyjedziesz,oczywiście ze swoim foto-sprzętem na zlot/zjazd do Augustowa. Wernisaż i ocena, całokształt Twojej twórczości jest mi znana.Napisz do mnie.Adminka zna mojego "memla". Pozdrawiam i czekam z wędkami...
OdpowiedzUsuńMarianie moje szczere gratulacje. Cieszę się, że doceniono Twoją twórczość. Zrobić dobrą fotografię nie każdy umie, trzeba mieć duszę i oczy, które nie tylko patrzą ale i widzą. Pozdrawiam serdecznie
UsuńDzieki Xseno a co to jest wedka???zlapalem raz szczupaka w czasie melioracji ale w reka a przy moim HD HD fotograficznym ,zapraszasz mnie na noc siedzenia bez ruchu ,,okrutnik,zartuje a powaznie zobaczymy co wydarzy sie 7 czerwca ps jak nie ma kretow mila atmoswera na blogu pozdrawiam marian
UsuńSzanowny Panie Marianie, jeżeli nie jest to tajemnicą, to proszę zdradzić co się wydarzy 7 czerwca, może to coś nas pokrzepi i doda otuchy - bardzo proszę
UsuńNo wlasnie Panie Marianie moze -moze jakies szczegoly na temat co ma sie wydarzyc 7 czerwca
UsuńWierze i mam przeslanki ze 99% wygrana Sedziowie juz maja dosc tego,,balaganu,,marian
UsuńSerdecznie gratuluje życzę dalszych sukcesów i pozdrawiam Róża
OdpowiedzUsuńXenefonie jak widzę jesteś wędrowniczek i lubisz łowić ryby tylko czy lubisz jeść bo smacznie smażę tylko nie lubię skrobać pozdrawiam Róża
UsuńMniam...załatwione.Lubię wszystko,co związane z rybami.Nawet skrobać.Pozdrawiam z wędkarskim zapałem
UsuńDla Pana Bohdana K.:
OdpowiedzUsuńWiary, Nadziei i Wytrałości.
Blogowiczka emerytalna :)
Panie Marianie - szczere gratulacje i życzenia dalszych inspiracji i nowych pomysłów fotograficznych. Halina W.
OdpowiedzUsuńWitam! No i ja jestem już po sprawie. Oczywiście jak myślałam. Jestem z przed(wrzesień 2008 r) i mnie wg p. sędzi Wyrok TK nie obowiązuje! emeryturę ustala się tylko raz i skoro składając wniosek ZUS zawiesił bo nie rozwiązałam stosunku pracy to nie należało mi się świadczenie! Z ZUS nie było pełnomocnika,bo jak znam życie- już był wcześniej u p. Sędzi i sprawę załatwił. nawet nie było dyskusji ,bo nie było drugiej strony, a z Sądem Wielkim nie dyskutuje się. Zapytałam jedynie ,skoro ZUS podjął wypłatę świadczenia w 2009 roku, to jak to się ma do tych emerytów z przed? To p. na to,że zmieniły się przepisy (no właśnie-zmieniły się i dotyczyły również mnie!). Ale już później nie chciało mi się nawet buzi otwierać bo widzę -klapki na oczach- Wysokiego Sądu i szuflada szarych komórek.Jutro składam wniosek o wyrok z uzasadnieniem i S.A.!!!
OdpowiedzUsuńZastanawiam się tylko czy brać adwokata, czy samej pisać,ale zobaczę jakie będzie uzasadnienie to wtedy zdecyduję.Bo jeśli takie ,że mnie się nie należy bo TK mnie nie dotyczy to chyba sama napiszę apelację.
A teraz jestem wkurzona i już nie będę na razie o tym myśleć gdyż jestem z natury choleryczką i nawet w tym sądzie musiałam trzymać emocje na wodzy!a to mnie osłabia jak nie mogę wyrzucić z siebie złości!
Pozdrawiam wszystkich
Droga Reniu, właśnie wróciłam z sądu, zawiozłam ostatnie przed rozprawą pismo przygotowawcze - już trzecie. Wyłożona kawa na ławę, z powołaniem się na art.2, art.190 ust.4 oraz art. 32 ust.1 i ust.2 ustawy zasadniczej, czyli Konstytucji RP. Też jestem "sprzed" i nie objęło mnie wznowienie wypłaty emerytury, bo od maja 2012 r. jestem na emeryturze. Na logikę - wszyscy skorzystaliśmy z ustawy dnia 21.11.2008 r. o emeryturach i rentach kapitałowych i otrzymaliśmy świadczenie em. bez konieczności rozw. stosunku pracy, a następnie na podstawie niekonstytucyjnego art. 28 ustawy z dnia 16.12.2010r. od października 2011r. przestano nam to świadczenie wypłacać. Logika była obowiązkowym przedmiotem na każdej uczelni, a na studia prawnicze szli najlepsi - więc nie rozumiem, co się z nimi stało?
UsuńDlaczego są różne wyroki sądów w tej samej sprawie, zadziwiające!?
Reniu, musimy to przetrwać, pozdrawiam
Daniela
Oj, Danielo skad to przekonanie, ze na studia prawnicze szli najlepsi? Przykro mi to stwierdzic ale nie masz rozeznania w sprawie kandydatow na studia prawnicze. Przeciez to wlasnie na ten kierunek dostawali sie dzieci prawnikow od conajmniej od dwu pokolen i dlatego to wlasnie mamy teraz takie wyroki zalezne od sedziego i dodatkowo miasta sprawowania urzedu.
UsuńSkoro sedzia nie wie na czym polega zasada "ex tunc" i "ex nunc" to jaki to prawnik.
Dana! No właśnie sąd uzasadniał to tym,że my ( przed 2009 r) uzyskaliśmy prawo do emerytury na podst. art 103 a Ustawy! No własnie szkoda,że już przeszłyśmy na emeryturę bo Ci (tez z poprzednich lat) nadal ją otrzymują to co tu dużo mówić: jak ich wyrok TK obowiązuje i ustawa kapitałowa,A NAS NIE? widzę,że Ty ostro działasz. Daj Boże,żeby Tobie się udało to może do apelacji bym mogła wykorzystać twoje wypociny?!Tylko najgorsze jest w tym wszystkim to,że (takie moje odczucie)sąd niewiele doczytuje-tak jak pisałam-klapki na oczach i swoja teoria ( mniemam,że uknuta z ZUS-em),przynajmniej tu w Koszalinie tak jest, wiem o tym! No ale nie będę rwać włosów z głowy ( a mam jeszcze sporo!) tylko robić dalej swoje! A za Ciebie Droga Danielo trzymam mocno kciuki, bo jak Tobie się uda,to ZUS na pewno się odwoła (jak znam życie) i wtedy będzie kolejny dowód na to jak sędziowie są przygotowani do pracy, jak pozdawali aplikacje etc.!
OdpowiedzUsuńW moim przypadku sąd już miał swoją teorię, nawet chyba nie czytał mojej odpowiedzi na ZUS ,bo tylko spojrzał kiedy otrzymałam emeryturę i od razu,że TK mnie nie dotyczy! Chore to! Powiem ,że kiedyś sąd to był autorytet-ale teraz? cyrk-chyba i cyrkowcy bardziej poważna sprawa bo muszą się dokładnie przygotować , a tu jak w lodziarni! 10 minut i następna sprawa p-ko ZUS na wokandzie (doczytałam chyba z 15 spraw! od 9:30 do 13:45!
Renia
Na pewno będziemy w kontakcie i wzajemnie sobie pomagać!
UsuńDaniela
Nurtuje mnie pytanie, może ktoś mi wytłumaczy. Sąd wskazał Reni, że osoby "sprzed" uzyskały prawo do emerytury na podst. art.103a. Ja znalazłam tylko informację, że ustawa z dnia 21 listopada 2008 r. o emeryturach kapitałowych usunęła z porządku prawnego ust.2a z art.103 wskutek tego wszyscy spełniający 2 warunki - wiek i staż pracy - mogli z tego nowego przepisu prawnego skorzystać bez potrzeby rozw. stosunku pracy. Nie znalazłam nr art., na podstawie którego to mogło nastąpić. Nie mogę znaleźć obowiązującego tekstu ustawy z 17 grudnia 1998 r. FUS dotyczącego art. 103 przed wspomnianą nowelizacją. Dlatego nie rozumiem werdyktu sądu w przypadku Reni. Może ktoś mi to wyjaśni z korzyścią dla nas wszystkich.
UsuńPozdrawiam
Daniela
Witam Danielo! czy chodziło Ci o to?
UsuńArt. 45.ustawy o emeryturach kapitałowych
1. Wypłaty emerytury, do której prawo zostało zawieszone na podstawie art. 103
ust. 2a ustawy, o której mowa w art. 37, dokonuje się na wniosek osoby zainteresowanej.
2. Zakład Ubezpieczeń Społecznych informuje osoby, mające w dniu wejścia w
życie ustawy zawieszone prawo do emerytury w trybie art. 103 ust. 2a ustawy,
o której mowa w art. 37, o warunkach pobierania świadczeń.
Droga Wigo, znalazłaś brakujące ogniwo w postaci art. 45 ust.1 i ust.2 - szukałam w innym miejscu.
UsuńWłaśnie na tej podstawie prawnej uzyskaliśmy prawo do realnie wypłaconej emerytury, a nie na podstawie art.103a, jak wskazał sąd - bo wtedy nie spełnialiśmy wszystkich warunków. Gdyby było prawo do emerytury wówczas, to powinni wypłacać świadczenie emerytalne, a przecież nie wypłacali. Czy ja źle myślę?
Dziękuję - Daniela
komplet wiedzy -na pytanie Danieli z godz.20.12
Usuń-----------------------------------
ustawa o emeryt: Stan prawny do dnia 8 stycznia 2009r
Art. 103. 1. Prawo do emerytur i rent ulega zawieszeniu lub świadczenia te ulegają zmniejszeniu na zasadach określonych w art. 104-106.
2. Przepisu ust. 1 nie stosuje się do emerytów, którzy ukończyli 60 lat (kobiety) lub 65 lat (mężczyźni), z zastrzeżeniem ust. 2a.
2a. Prawo do emerytury ulega zawieszeniu bez względu na wysokość przychodu uzyskiwanego przez emeryta z tytułu zatrudnienia kontynuowanego bez uprzedniego rozwiązania stosunku pracy z pracodawcą, na rzecz którego wykonywał je bezpośrednio przed dniem nabycia prawa do emerytury, ustalonym w decyzji organu rentowego.
3. Prawo do emerytury, renty z tytułu niezdolności do pracy lub renty rodzinnej, do której uprawniona jest jedna osoba, może ulec zawieszeniu również na wniosek emeryta lub rencisty.
4. (uchylony)
--------------
Ustawa z dnia 21.11.2008 r. o emeryturach kapitałowych
Art. 37. W ustawie z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2004 r. nr 39, poz. 353, z późn. zm.) wprowadza się następujące zmiany: (...)
5) w art. 103:
a) ust. 2 otrzymuje brzmienie: "2. Przepisu ust. 1 nie stosuje się do emerytów, którzy ukończyli 60 lat (kobiety) lub 65 lat (mężczyźni).",
b) uchyla się ust. 2a;
Art. 45. 1. Wypłaty emerytury, do której prawo zostało zawieszone na podstawie art. 103 ust. 2a ustawy, o której mowa w art. 37, dokonuje się na wniosek osoby zainteresowanej.
2. Zakład Ubezpieczeń Społecznych informuje osoby, mające w dniu wejścia w życie ustawy zawieszone prawo do emerytury w trybie art. 103 ust. 2a ustawy, o której mowa w art. 37, o warunkach pobierania świadczeń.
Danielo!
UsuńProstuje twoje myślenie.
Prawo do emerytury powstaje z mocy prawa (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 stycznia 2001 r., II UKN 136/00, OSNAPiUS 2002 nr 18, poz. 441). Z reguły datą nabycia tego prawa jest dzień osiągnięcia wieku przewidzianego w ustawie”.Art. 100 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych stanowi, że prawo do świadczeń określonych w ustawie powstaje z
dniem spełnienia wszystkich warunków wymaganych do nabycia tego prawa. Uzasadnia to pogląd, że prawo do świadczeń powstaje ex lege, zaś powstanie prawa do świadczeń odróżnić należy od jego ustalenia deklaratoryjną decyzją organu rentowego oraz od prawa do pobierania świadczenia. /Uchwała siedmiu sędziów SN - III UZP 5/03/Należy przy tym zaznaczyć /jak pisał o tym Pan Krzysztof/, że "nabycie prawa do emerytury” bez nabycia prawa do jej wypłaty, czyli bez spełnienia warunku rozwiązania stosunku pracy, jest nabyciem jedynie ekspektatywy tego prawa, bo nie mogło być ono w pełni zrealizowane. Skuteczne nabycie prawa do emerytury nastąpiło dopiero po 8 stycznia 2009 r., gdyż warunek rozwiązania stosunku pracy został z porządku prawnego usunięty. Ustawodawca uchylając mocą art. 37 pkt 5 lit. b ustawy z dnia 21 listopada 2008r. o emeryturach kapitałowych /Dz .U. Nr 228, poz.1507/ art.103 ust. 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych zniósł od 8 stycznia 2009r. obowiązek uprzedniego rozwiązania stosunku pracy w celu realizacji prawa do emerytury, wyeliminował z porządku prawnego treść ryzyka emerytalnego obowiązującego od 2000r. Składając wniosek zgodnie z wolą ustawodawcy w 2009r. o realizację ustalonego wcześniej prawa do emerytury tzn. o ponowne ustalenie wysokości i wypłatę świadczenia skorzystaliśmy za zgodą ustawodawcy z wyeliminowania z obrotu prawnego art.103 ust. 2a ustawy o emeryturach i rentach z FUS od 8 stycznia 2009r. i w okresie od 8 stycznia 2009r. do 31 grudnia 2010 r. - skutecznie i w pełni zrealizowaliśmy swoje ustalone wcześniej prawo do emerytury.
W uzasadnieniu uchwały całej Izby Administracyjnej, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
z dnia 20 grudnia 2000 r. (III ZP 29/00, OSNAPiUS 2001 nr 12, poz. 418) Sąd Najwyższy stwierdził, że ,,Prawo do świadczeń powstaje i istnieje niezależnie od decyzji organu rentowego, a tylko jego realizacja w postaci wypłaty świadczenia wymaga potwierdzenia decyzją. Stanowisko to jest zbieżne z poglądami wyrażanymi w piśmiennictwie prawa ubezpieczeń społecznych".
Przyda Ci się do apelacji gdy będziesz musiała ja składać.Pozdrawiam Wiga
Pani Wigo dziękuję za wymianę wiedzy z Panią Danielą. takie materiały wklejam ,mam zakładkę pt Wiga i Daniela pozdrawiam Irena z Lubuskiego
UsuńDroga Wigo,jeszcze raz bardzo dziękuję !!!
UsuńJa ekspektatywę prawa do emerytury uzyskałam w 2008, miałam już ukończone 60 lat. Ustawa z 21.11.2008 wprowadziła zmiany do ust. z 17.12.1998 w art.37 pkt5 - art.103 a)ust.2 otrzymuje brzmienie: 2. Przepisu nie stosuje się do emerytów, którzy ukończyli 60 lat (kobiety)lub 65 lat (mężczyźni)
b)uchyla się ust. 2a
Nie ma tu wzmianki o ust.1 art.103 - to po pierwsze,
a po drugie jak rozumieć poprawiony ust.2 art.103 w stosunku do osób, które ukończyły wspomniane lata, ale skutecznie zrealizowały prawo do emerytury bez rozw. stosunku pracy w 2009
Pozdrawiam - Daniela
Czy ktoś z Państwa pisał już apelację po przegranej w SO? Czy trzeba pisać wartość przedmiotu sporu? Czy trzeba skarżyć wyrok na podstawie konkretnych artykułów,ustaw,etc, ? Dostałem uzasadnienie wyroku w sprawie swojej mamy, w którym sąd oddalił odwołanie bo rzekomo nie znalazł podstaw do jego uwzględnienia, mimo że jak sam określił - wyrok TK jej dotyczy-mama jest z marca 2009r. Z góry dziękuję za informacje. Gotrix
OdpowiedzUsuńojej! co te sądy wyrabiają to już przekracza granice normalności tego kraju! jakim kluczem to idzie? Już wyraźnie widać jak rząd narzuca całemu "aparatowi decyzyjnemu" w sp.emerytur swoje zdanie. gdzie ta niezawisłość?
OdpowiedzUsuń"Brakuje na emerytury! Nie brakuje na nagrody w ZUS"
Reniu, nadajemy na tych samych falach. Myśląc o Tobie postawiłam pytanie, może ktoś nam odpowie. Spójrz na wpis z 20:12
UsuńDaniela
Z wyżej osiągalnych postów wynika,że niekoniecznie.Ale ten temat jest przedmiotem sporów prawniczych,jak i pozostałe zagadnienia dot 2008/2009.Wyrok TK dotyczy wszystkich zawieszonych,jednak sądy (nie)zawisłe czepiają się wszystkiego,co im da satysfakcję (wątpliwą),by zachować jakąś twarz.Spory wynikają z niedouczenia się tzw sędziów i podpowiadaczy.Prawo ustanawia ustawodawca - nie sędzia,niedouk!
OdpowiedzUsuńWitam, dzisiaj złożyłam w ZUS odwołanie do Sądu Okręgowego -oczywiście o wypłatę zaległych emerytur korzystając z wzoru jaki znajduje się w zakładce..
OdpowiedzUsuńJestem zupełnie "zielona" jeżeli chodzi o procedury sądowe.
Może ktoś znajdzie chwilkę czasu i napisze jaką "drogę cierniową" trzeba przejść aby dotrzeć do SN.
Myślę że tak się to może skończyć więc może ktoś kto już chociaż troszkę " przeżył" walki z ZUS i podzieli się swoją wiedzą :)))
Jakie nas - tych co są na początku / SO /- czekają "przyjemności".
Proszę nie kierować mnie do czytania wcześniejszych wypowiedzi na tym blogu bo czytam, czytam i mam już taki mętlik w głowie - wiadomo - chaos we wpisach i wypowiedziach.
Myślę że nie tylko ja będę wdzięczna osobie która nas na spokojnie "oświeci" :)))
Jakieś kasacje, apelacje...gubię się w tym wszystkim !
Malwina z Tarnowa.
Malwino, pierwszy krok już zrobiłaś czyli złożyłaś odwołanie do SO.Teraz musisz czekać na termin sprawy / od 3 - 5 miesięcy/. Załóżmy, że wygrasz / czego Ci życzę/. to właściwie nic nie robisz tylko czekasz na wykonanie wyroku.ZUS z tego co robi na ten moment wnosi Apelację przy założeniu ,że Apelację wygrywasz to ZUS wniesie kasację do SN bo tak robi na dzień dzisiejszy.
UsuńNatomiast jak w SO przegrasz i zamierzasz walczyć dalej to wtedy na Tobie spoczywa obowiązek złożenia Apelacji i ew. Kasacji.Co kiedy i jak dowiesz się "po drodze" uczestnicząc w rozprawach..Sąd Cię poinformuje a jak nie to będziesz pytać co i jak masz robić.
Długa przed Tobą droga.Nie martw się na zapas w czasie zanim się to rozstrzygnie, podszkolisz się tak jak większość emerytów na tym blogu.
Powodzenia.
Basia
Basiu, dziękuję - widzę że już swobodnie posługujesz się tymi prawniczymi słówkami :).
UsuńMasz rację, będę chyba zmuszona się podszkolić i poczytać już na spkojnie wypowiedzi na blogu.
Te wszystkie sformuowania prawnicze mnie przerażają - miałam nawet już "odpuścić" i ne składać odwołania do SO ale zmotywował mnie mój syn......ja boję się że w połowie drogi "stracę wiarę" w sens tej walki bo jak czytałam tego bloga to jak na razie - pomimo tak długiego czasu - jeszcze NIE MA zwycięzcy wśród nas.
Myślę oczywiście o OSTATECZNYM ZWYCIĘSTWIE - czyli przelewie na koncie :))))
Pozdrawiam z zalanego deszczem miasta które ponoć jest Polskim Biegunem Ciepła :)
Malwina.
Pilnuj terminów jeżeli chodzi o odwołania, bo to bardzo ważne.Pozostała reszta nie boli tylko szarpie nerwy.
UsuńDanielo,
OdpowiedzUsuńart2aart.103
Prawo do emerytury ulega zawieszeniu bez względu na wysokość przychodu uzyskiwanego przez emeryta z tytułu zatrudnienia kontynuowanego bez uprzedniego rozwiazania stosunku pracy z pracodacą na rzecz ktorego wykonywał je bezposrednio przed dniem nabycia prawa do emerytury, ustalonym w decyzji organu rentowego./ artykuł ten został uchylony przez ustawę o emeryturach kapitalowych/ emeryturach kapitałowych.
Zofio z Bydgoszczy o co Ci chodzi? jaki masz problem? i na jaką pomoc liczysz? Napisz na jaką odpowiedź oczekujesz?
OdpowiedzUsuńdziękuję Danielo za to pytanie i serdecznie dziękuję za wyjaśnienia! To wszystko niby wiem ,ale do zebrać te art. i paragrafy "kupy" i opisać to już jest trochę problem.bardziej logika mi tu podpowiada niż te artykuły. Bo ciągle tylko artykuł w zw. z artykułem....itd.Ale fajnie,że piszecie bo to rozjaśnia sprawę.Jak mi p. sędzia mówiła to nie podobało mi się to,ale nie wiem ja w Państwa sprawach było, czy też nie mieliście wiele do powiedzenia. Może jakby był pełnomocnik ZUS to wtedy inaczej przebiegała by rozprawa( można podnosić zarzuty), a z sądem? nie dyskutuje się raczej bo jeszcze z sali wyrzuci albo grzywnę nałoży!Ale w apelacji wykorzystam powyższe argumenty.Nie wiem tylko czy mogę sama pisać apelację czy muszę mieć profesjonalistę-prawnika?Wiem,że wcześniej na blogu były informacje na ten temat,ale tyle było różnych zdań,że na tę chwilę niczego nie jestem pewna.
OdpowiedzUsuńPozdrawiam wszystkich
Reniu. Apelację jak czujesz się na sile możesz pisać sama.Kasacji już nie.Kasację wnosi prawnik w Twoim imieniu.
UsuńSzczerze Ci powiem,ze ja już na etapie Apelacji powierzyłam sprawę prawnikowi.
Na ten moment moja sprawa jest w SN./złożona przed wyrokiem TK/
Czekam na rozstrzygnięcie.
weteran
Weteranie może zdradzisz kiedy masz termin rozprawy ?????
UsuńJa jestem na początku drogi - wczoraj dopiero złożyłam odwołanie do SO....i dlatego będę śledziła losy innych spraw ucząć się cały czas od was moi drodzy :)))
Malwina.
Malwino, podaj swojego maila
Usuńnapiszę do Ciebie
weteran
Mój adres mailowy : j0202@wp.pl
UsuńMalwina.
Malwino odezwę się po 16:00
Usuńweteran
Dziękuję za radę. Ja zobaczę jakie będzie uzasadnienie sądu.Jak będę widziała to zdecyduję czy dam radę. Nie mam pojęcia ile adwokat liczy za napisanie pisma procesowego i prowadzenie sprawy. Jak pracowałam to było dużo łatwiej, a na tej "jałmużnie" muszę liczyć każdą złotówkę. Ale zdaj ę sobie sprawę, że jak trzeba to warto stracić na jednym ,aby coś zyskać na drugim.Teraz to już nie odpuszczę i muszę walczyć do końca bez względu na wynik.
OdpowiedzUsuńSN też się nie przepracowuje; w tym miesiącu wokanda i sprawy, które mogą być dla nas ważne:
OdpowiedzUsuń6 czerwca
II UK 358/12 i II UK 369/12
10 czerwca
II UK 349/12 i II UK 370/12
11 czerwca
II UK 372/12
27 czerwca
I UK 11/13
Jeżeli ta ostatnia sygnatura dotyczy zawieszenia emerytury to może być ciekawa gdyż została złożona w 2013 roku czyli po wyroku TK
Teresa z Wrocławia
Wymieniona sprawa SN:sygn.akt I UK 11/13 dotyczy:
UsuńSygn. akt:III AUa 59/12
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2012 r. w Łodzi sprawy E. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O.
o emeryturę, na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Kaliszu z dnia 7 grudnia 2011 r., sygn. akt: V U 1484/11;
oddala apelację.
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 11.10.2011 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych w O. odmówił E. N. przyznania prawa do emerytury nauczycielskiej na podstawie art. 88 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela (Dz.U z 2003 r.Nr 118 poz.1112 ze zm),gdyż na dzień 31.12.2008 r. nie pozostawała w zatrudnieniu na podstawie Karty Nauczyciela i nie udowodniła co najmniej 30 letniego okresu składkowego i nie składkowego...
UWAGA!sprawy z wokand SN:
UsuńTermin 6 czerwca
II UK 330/12
III AUa 135/12 -wyrok z dnia 12 kwietnia 2012 r.Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Podstawa prawna:art.103a ustawy o emeryturach i rentach z FUS
II UK 369/12
III AUa 236/12 -wyrok z dnia 15 maja 2012r.Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Podstawa prawna:art.103a ustawy o emeryturach i rentach z FUS
II UK 358/12
III AUa 1866/11 - wyrok z dnia 29 maja 2012 r. -Sąd Apelacyjny w Gdańsku
Termin 10 czerwca
II UK 370/12
III AUa 401/12 wyrok z dnia 24 maja 2012 r. - Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Podstawa prawna:art.184 w związku z art.32 ustawy
II UK 349/12
III AUa 1818/11 -wyrok z dnia 15 marca 2012r. - Sąd Apelacyjny w Warszawie
Termin: 11 czerwca
II UK 372/12
III AUa 458/12 -wyrok z dnia 21 czerwca 2012r.Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Podstawa prawna:art.103a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r.
Tereso z Wrocławia,wpis anonimowego z 15:04 / w tej wokandzie /. SN są 3 sprawy dot. nas "zawieszonych."
UsuńTeraz należy wejść w bazę orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu i przeczytać uzasadnienia wyroków w/g. nr. apelacji i wszystko jasne czego dotyczą.
Miłej lektury.
Wrocław widać solidnie walczy.
W tych wszystkich sprawach wyroki w SA zapadły przed orzeczeniem TK. Kasacje także wniesiono nie znając orzeczenia TK; więc nie jest to jeszcze to na co czekamy
UsuńTeresa z Wrocławia
Do Wigi (3.06.2013. godz.22.22. Czy Pani argumentację mogę wykorzystać na rozprawie w SA Lublin (6.06.2013)? Jestem sprzed. Pozdrawiam Lucyna
OdpowiedzUsuńPani Lucyno może Pani jeżeli się przyda.Też jestem sprzed i czekam na termin w SA.Moja wypowiedź wyżej to "kawałek " mojego uzasadnienia z apelacji.My sprzed w okresie jaki wymienia TK zrealizowaliśmy swoje prawo do pobierania świadczenia.Nabycie prawa a jego realizacja to dwie różne sprawy.
UsuńGdyby ustawodawca swoją regulacją nie chciał objąć osób, które wcześniej miały tylko ustalone prawo do wcześniejszej emerytury bez jego realizacji/ bo nie spełniły treści ryzyka emerytalnego / to nie zawarłby w ustawie o emeryturach kapitałowych przepisu art.45, który swoją regulacją min. pozwalał osobom/także mnie/, które miały już ustalone prawo do emerytury przez ZUS, ale nie miały ich wypłacanych, bo nie rozwiązały stosunku pracy z pracodawcą, nabyć prawo do otrzymywania tego świadczenia. Ww. ustawa w art.45. nałożyła na ZUS obowiązek poinformowania tych osób o warunkach pobierania świadczenia i możliwości złożenia wniosku. Proszę jeszcze zajrzeć do mojego wpisu pod."Zawieszenie emerytury", który też może się Pani przydać. Pozdrawiam Wiga
Wielkie dzięki P. Wilgo. Napisałam sobie wszystkie Pani argumenty i złożę na rozprawie w formie pisma procesowego, bo obawiam się że SA nie da mi możliwości wypowiedzenia się. A gdyby chciała Pani poczytać to chętnie prześlę projekt tego pisma. Mój adres Lucy54@interia.pl. Lucyna
UsuńPani Lucyno też Pani coś wysłałam
UsuńDaniela
Pani Lucyno proszę otworzyć pocztę. Wiga
UsuńDziś miałam sprawę w Sądzie Okr. w Tarnobrzegu o wypłatę wstrzymanej emerytury od 01.10.11r, oraz o ustawowe odsetki. Na rozprawie była Pani -przedstawiciel ZUS. Sprawę przedstawiła na "nie". Pani sędzia bardzo miła,ja sprawę wygrałam jeżeli chodzi o zwrot wstrzymanej emerytury, natomiast sprawę odsetek Sąd odrzucił. Teraz czekam co zrobi ZUS ,czy będzie się odwoływał od wyroku? Jestem emerytem z 2010r.
OdpowiedzUsuńPozdrawiam: Genowefa
Jeden etap masz za sobą
UsuńWITAM. Może jest ktoś zorientowany co tam uzgodnili SENATORZY w sprawie wypłaty zawieszonych emerytur.
OdpowiedzUsuńTez bym chciala wiedziec.i co odpisal Kamysz tej poslance,ktora pisala do niego pytania w naszej sprawie?dobrze,ze wkrotce wybory.ach PO dostanie ciegi.....................
UsuńJakie wkrótce, jakie cięgi?
UsuńWybory planowane są na październik / listopad 2015 r. Do tego czasu będzie już „po ptokach”
Wkrotce na jesieni 2014 beda wiec kampania rozpocznie sie niebawem. na sto nie zagłosuję na PO.z reszta i tak nic nie robią.po jakich ptokach?zdajesz sobie sprawe ile to wszystko moze trwac?chyba nie?wiec moze ty zwrocisz sie do tej pani poseł zeby przedstawila odp.Kamysza.moze tobie bedzie szybciej i nie bedziesz miał-a po ptokach?
UsuńMowa o samorzadowych bo mozesz nie wiedziec
UsuńWybory samorządowe 2014 wybory do parlamentu europejskiego 2014
UsuńWybory parlamentarne 2015, wybory prezydenckie 2015
pewnie papiery leżą w zamrażalce
OdpowiedzUsuńa tak na marginesie to ZUS jest pewny swojej wygranej skoro składa skargi kasacyjne,ciekawe kto będzie ponosił koszty w przegranych sprawach ZUS,też emeryt Jan
OdpowiedzUsuńJeżeli wygra ZUS , to koszty poniesie emeryt. Tak mam napisane w skardze kasacyjnej przez ZUS. ZUS wnosi o obciążenie mnie kosztami procesowymi
Usuńtak,ale jak ZUS zacznie przegrywać kasację,to koszty będzie ponosił ZUS
Usuń"...koszty będzie ponosił ZUS."
UsuńCZYLI WSZYSCY PŁACĄCY SKŁADKI ZUS... :(
Wygrana w SO i SA, a ZUS składa kasację- czy to nie PARANOJA !!!!!!
UsuńJeśli dobrze pamiętam Pani Maria dziś miała sprawę w Kielcach. Napisz proszę jaki wynik. Ja mam 16 lipca
OdpowiedzUsuńmaria
Pani Mario, prosze się odezwać. Też mam 16 lipca w SO Kielce. Jaki wynik Pani Mario w Pani sprawie? Pozdrawiam Baska
OdpowiedzUsuńPani Maria napisała w zakładce przegrane i toczace się nadal. Dzisiaj wynik negatywny.
UsuńPani Maria napisała coś co nie można w żaden sposób pojąc, złożyła wniosek o emeryturę 22 grudnia sąd stwierdził że się Jej należy od 1 grudnia a decyzje dostała 9 stycznia roku następnego, coś mi tu pachnie,jestem z Kielc, wygrałam ,miła Pani sędzina uzasadniła że "jak coś jest złe to od początku złe a nie od momentu wydania wyroku" Irena z Kielc
UsuńIrenko, emeryturę otrzymuje się od miesiąca, w którym został złożony wniosek. Wypłata emerytury z wyrównaniem i decyzja może być później. Tutaj wszystko jest w porządku.
UsuńDaniela
P. Irenko niczym to nie pachnie tylko to są fakty i tak jak napisałam 22.12.2008r wniosek o emeryturę, decyzja z 09.01.2009r.przyznajaca prawo do emerytury od 01.12.2008r. wyrok negatywny - wyrok TK mnie nie obejmuje
Usuńpozdrawiam i życzę pomyślnego werdyktu Marysia K.
Proszę o wyjaśnienie jak wymawiać: tunc, nunc - z łaciny chyba "c" wymawia się - "k", bo nie chcę się zbłaźnić w sądzie.
OdpowiedzUsuńDaniela
eks tuns
UsuńWielkie dzięki!!!
UsuńDaniela
eks nunk, ex tunk
UsuńPani Danielo trzymam kciuki (5.06 godz 14:00 )ja jeszcze czekam na termin rozprawy w SO w Zielonej Górze - pozdrawiam serdecznie Irena z Lubuskiego
UsuńDziękuję za pamięć !!!
UsuńDaniela
Ponawiam pytanie do osób które mają coś do powiedzenia w tym temacie i oczywiście chcą pomóc. Czy ktoś z Państwa pisał już apelację po przegranej w SO? Czy trzeba pisać wartość przedmiotu sporu? Czy trzeba skarżyć wyrok na podstawie konkretnych artykułów,ustaw,etc, ? Dostałem uzasadnienie wyroku w sprawie swojej mamy, w którym sąd oddalił odwołanie bo rzekomo nie znalazł podstaw do jego uwzględnienia, mimo że jak sam określił - wyrok TK jej dotyczy-mama jest z marca 2009r. Z góry dziękuję za informacje. Gotrix
OdpowiedzUsuńAni do S.O. ani do S.A. nie podawałam wartości sporu tylko odwoływałam się od zawieszonej decyzjiZUS z 2011r. Podpierałam się wyrokiem T.K. Wygrałam.
Usuńa do mnie SO zwrócił się o podanie wartości sporu Krystyna
UsuńProszę o podanie miejscowości SO, który zwraca się o podanie wartości sporu
UsuńTak
OdpowiedzUsuńtak tak tak
OdpowiedzUsuńJa też jestem z marca 2009 r też dostałam odmowne od odwołania żądali odemnie dokumentów decyzje wstrzymania emerytury i decyzję o zawieszeniu emerytury to wszystko wysłałam i czekam pozdrawiam Róża
OdpowiedzUsuńUprzejmie informuję, że jedną ze spraw rozpatrywanych przez SN w dniu 6 czerwca br będzie sprawa emerytki, która pierwsze naliczenie emerytury miała 1 lipca 2007 roku. Sprawa ta dotyczy wyroku SA Wrocław III AUa 236/12 z dnia 15 maja 2012 r. Może nareszcie coś się w tej naszej sprawie wyjaśni. Mam taką nadzieję
OdpowiedzUsuńA ja miałam naliczoną we wrześniu 2007. Ciekawe kiedy będzie moja rozprawa. H.W.
UsuńPiszcie Państwo swoje żale do Senatorów na emeila. Moze soie przypomną co obiecali,w dn.10.04.br w naszej sprawie?
OdpowiedzUsuńTak,tak powinien napisac do senatorow Pan Krzysztof.to on jezdzil na spotkania z nimi wiec na pewno latwiej mu bedzie bo go zapewne pamietaja.chociaz w jakims poscie bardzo ich bronil,z tacy biedni bo zajeci,tok urzedowy sprawy itp.taki populizm z jego wypowiedzi plynal.mysle jednak,ze powinien napisac albo znowu sie z przedstawicielami senatu spotkac..... hahaha
UsuńA może warto zwrócić się zbiorowo do programu Polsatu "Państwo w państwie"?
Usuńhttp://www.panstwowpanstwie.polsat.pl/
Czy ktoś miał już sprawę w SO w Płocku? Anna
OdpowiedzUsuńNo własnie, jak TV coś nagłośni to ktoś z tych (świętych na górze -myślę o rządzących)podejmuje się jakiś kroków. Bo albo ustalą ,że mamy walczyć albo podejmą jakieś działania aby ujednolicić te swoje buble!
OdpowiedzUsuńGdy w wieku 18 lat głosowałem na tzw ś,...to do dzisiaj to trwa I gdyby nawet ,My Emeryci wybrali wreszcie Tych,których nas nie zawiodą,to i tak będziemy musieli udać się do ETPCz w Strasburgu.Tu się nie da już "wytołkować" żadnej sędzinie i sędziemu ,że się mylą i w d...........e mają tzw. zawieszonych emerytów.Znów wróciłem "zmęczony" z pielenia grządek.A ten cały bur.....l rządowy,mam tam,gdzie on ma Nas...niestety.Życzę Wszystkim podsądnym powodzenia i do zobaczyska w Strasburgu!!!!Mam nadzieję,oczywiście...
UsuńCzy ktoś z państwa już coś wie.na temat wczorajszego posiedzenia Senatu
OdpowiedzUsuńDziękuję Kochany Anonimie z 3.06.2013 - godz. 22,44 - już sobie sama poradziłam: poprosiłam prawnika o pomoc - jest ok.. Jednak bardzo mi przykro, że zwróciłam się o pomoc do adminki i Krzysztofa, a................. oni niestety nic mi nie odpowiedzieli. Kurczę - tak bardzo zabiegałam o wymyślony przez siebie zlot emerytów- to jest mój pomysł i niech nikt tego mi nie próbuje odebrać. Mój problem rozwiązał prawnik, jednak myślałam, że tu .... - mogę myśleć. Po prostu przykro mi - do tej pory nie korzystałam z konkretnych porad, wzorców itd....
UsuńByłam ba blogu, czytałam i w miarę swoich możliwości wspomagałam fin.
I tak będę z WAMI
Premier ma nowy pomysł zredukować emerytury!!!
UsuńA o interpelacji nadal cisza, nawet na stronie internetowej Biura Poselskiego nie ma żadnego śladu. http://www.jhrynkiewicz.pl/Interpelacje
OdpowiedzUsuńPanie Marianie, ja również składam najserdeczniejsze życzenia i gratuluję tak wspaniałej nagrody.
OdpowiedzUsuńWanda z Mazur
serdeczne życzenia panie marianie
OdpowiedzUsuń