Niech w końcu zwycięzy PRYMAT PRAWA NAD POLITYKĄ. Przypominam,ze atorem nowego niekorzystnego projektu prawa dot. zawieszenia emerytów była pani minister z PSL. Teraz dowiadujem się jakie dobra cenili sobie niektorzy działacze PSL i ich posłowie.Np pan Żelichowski pobiera emeryturę i uposażenie poselskie zwane dietą/ładna sumka coś około 12.500 zł. Jego prawo uchwalone z inicjatywy PSL DZIWNIE JAKOŚ NIE DOTYCZY. Mam nadzieję że TK "wychwyci" te oczywiste nierównosci wobec prawa i oczywiste działanie jego wstecz z naruszeniem praw "świeżo nabytych" orza dyskryminację urzędników państwowych i samorządowych którzy tylko abstrakcyjnie mogli zasosowac się do dyspożycji tego wadliwego prawa. Liczę również na to,że TK wskaże sadom powszechnym jak bardzo się myliły, bowiem w zadnej z tysięcy spraw emeryci nie wygrali????????????/
Witam. TRZYMAJMY TE KCIUKI.Pozdrawiam wszystkich trzymających i OCZEKUJĄCYCH na sprawiedliwość w naszej Ojczyznie.
OdpowiedzUsuńNiech w końcu zwycięzy PRYMAT PRAWA NAD POLITYKĄ.
OdpowiedzUsuńPrzypominam,ze atorem nowego niekorzystnego projektu prawa dot. zawieszenia emerytów była pani minister z PSL.
Teraz dowiadujem się jakie dobra cenili sobie niektorzy działacze PSL i ich posłowie.Np pan Żelichowski pobiera emeryturę i uposażenie poselskie zwane dietą/ładna sumka coś około 12.500 zł. Jego prawo uchwalone z inicjatywy PSL DZIWNIE JAKOŚ NIE DOTYCZY.
Mam nadzieję że TK "wychwyci" te oczywiste nierównosci wobec prawa i oczywiste działanie jego wstecz z naruszeniem praw "świeżo nabytych" orza dyskryminację urzędników państwowych i samorządowych którzy tylko abstrakcyjnie mogli zasosowac się do dyspożycji tego wadliwego prawa.
Liczę również na to,że TK wskaże sadom powszechnym jak bardzo się myliły, bowiem w zadnej z tysięcy spraw emeryci nie wygrali????????????/