Komunikat w sprawie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 marca 2019 r.
W związku z ogłoszeniem w Dzienniku Ustaw RP z dnia 21 marca 2019 r. (poz. 539) wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 marca 2019 r. (sygn. akt P 20/16), w którym Trybunał orzekł, że:
„Art. 25 ust. 1b ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1270 oraz z 2019 r. poz. 39), w brzmieniu obowiązującym do 30 września 2017 r., w zakresie, w jakim dotyczy urodzonych w 1953 r. kobiet, które przed 1 stycznia 2013 r. nabyły prawo do emerytury na podstawie art. 46 tej ustawy, jest niezgodny z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej”,
Zakład Ubezpieczeń Społecznych informuje, że w związku z ogłoszeniem ww. wyroku kobiety urodzone w 1953 roku, uprawnione do wcześniejszej emerytury przyznanej na podstawie art. 46 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, którym następnie została przyznana emerytura z tytułu ukończenia powszechnego wieku emerytalnego, mogą:
- wnieść do organu rentowego - na podstawie art. 145a ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096 z późn.zm.), dalej k.p.a. - skargę o wznowienie postępowania, w terminie jednego miesiąca od dnia wejścia w życie wyroku Trybunału Konstytucyjnego, tj. uwzględniając fakt, że 21 i 22 kwietnia 2019 r. są dniami uznanymi ustawowo za dni wolne od pracy - do 23 kwietnia 2019 r.
- jeżeli decyzja w sprawie emerytury przyznanej z tytułu ukończenia powszechnego wieku emerytalnego nie była przedmiotem postępowania odwoławczego przed sądem powszechnym zakończonego prawomocnym wyrokiem;
- żądać wznowienia postępowania sądowego, adresując skargę o wznowienie postępowania do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, albo do sądu wyższej instancji, jeżeli zaskarżono wyroki sądów różnych instancji, w terminie 3 miesięcy od dnia wejścia w życie wym. wyroku Trybunału Konstytucyjnego, tj. do 21 czerwca 2019 r.,
- jeżeli decyzja w sprawie emerytury przyznanej z tytułu ukończenia powszechnego wieku emerytalnego była przedmiotem postępowania odwoławczego przed sądem powszechnym, które zakończyło się wydaniem prawomocnego wyroku (art. 4011, 405 i 407 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego, Dz. U. z 2018 r. poz. 1360 z późn.zm.).
WAŻNE!
Wznowienie postępowania na opisanych wyżej zasadach dotyczy wyłącznie kobiet urodzonych w 1953 r., które przed 1 stycznia 2013 r. nabyły prawo do wcześniejszej emerytury na podstawie art. 46 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych i którym następnie (po 31 grudnia 2012 r.) została przyznana emerytura z tytułu ukończenia powszechnego wieku emerytalnego, a podstawa obliczenia tej emerytury została ustalona z zastosowaniem art. 25 ust.1b tej ustawy, tj. została pomniejszona o kwoty pobranych emerytur wcześniejszych.
https://www.zus.pl/o-zus/aktualnosci/-/publisher/aktualnosc/1/komunikat-w-sprawie-wyroku-trybunalu-konstytucyjnego-z-dnia-6-marca-2019-r_/2511341
Wznowienie postępowania na opisanych wyżej zasadach dotyczy wyłącznie kobiet urodzonych w 1953 r., które przed 1 stycznia 2013 r. nabyły prawo do wcześniejszej emerytury na podstawie art. 46 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych i którym następnie (po 31 grudnia 2012 r.) została przyznana emerytura z tytułu ukończenia powszechnego wieku emerytalnego, a podstawa obliczenia tej emerytury została ustalona z zastosowaniem art. 25 ust.1b tej ustawy, tj. została pomniejszona o kwoty pobranych emerytur wcześniejszych.
https://www.zus.pl/o-zus/aktualnosci/-/publisher/aktualnosc/1/komunikat-w-sprawie-wyroku-trybunalu-konstytucyjnego-z-dnia-6-marca-2019-r_/2511341
Nic nie podają w komunikacie co z kobietami, które nie występowały o emeryture powszechną lub które wycofały wnioski?
OdpowiedzUsuńA co z tymi kobietami, które są wciąż na wcześniejszych emeryturach, ale nie składały jeszcze wniosków o emeryturę powszechną lub skutecznie taki wniosek wycofały? Komunikat nic o tym nie mówi.
OdpowiedzUsuńTo jest najprostsza sprawa. Trzeba złożyć wniosek o emeryturę powszechną EMP. Można do tego dołączyć druk ERP-6. ZUS naliczy emeryturę z uwzględnieniem wyroku, waloryzacją kapitału. Same dobre rzeczy.
UsuńPani Jolu bardzo dziękuję za te nieustąjaco krzepiące informacje , bo po tym komunikacie ZUS znów straciłam wiarę, że pozytywnie przeliczą wcześniejsze emerytury tym które nie składały wniosku o powszechną lub go wycofały.Pisałam już wczoraj o tym na blogu - Pani z ZUS centralna Polska twierdziła, że tych kobiet wyrok TK nie dotyczy.Podejrzewam,że próbują przygotować w tej sprawie niekorzystną interpretację. Ja zgodnie z radami Pani Joli i innych blogowiczek złożyłam wniosek o emeryturę powszechną EMP z dopiskiem o wyroku TK oraz druk ERP-6 i będę czekać na decyzję.Niby sprawa prosta a jednak w ZUS trochę "straszą". Pozdrawiam .
UsuńJa dzisiaj właśnie złożyłam druk EMP i ERP-6 podane przez panią w okienku, po tym jak sprawdziła, że jestem cały czas na wcześniejszej emeryturze. Po wypełnieniu obydwu, trafiłam do pana, który te druki sprawdził, a na moje osobiste dodatkowe pismo, że składam te w/w druki w związku z wyrokiem TK - oświadczył: panią ten wyrok nie dotyczy. Już o tym dzisiaj pisałam tu, na blogu ale w innym miejscu. A piszę ponownie dlatego, żebyśmy się nie przejmowały za bardzo tym, co do nas mówią niektórzy pracownicy "ukochanej" przez nas instytucji. Nieproszony zaczął mi udowadniać, że mnie wyrok nie dotyczy, ale przerwałam szybko słowotok, mówiąc: datownik poproszę i poczekam na decyzję. Tak że niby bardzo prosta sprawa w interpretacji, dla niektórych z pracowników jest za trudna - tak jakby co najmniej z własnej kieszeni mieli nam wypłacić to, co się nam należy.
UsuńEmerytki 53 - trzymajmy się i bądźmy dobrej myśli. Ewa D-Ch.
Ps. Mam jeszcze jedno pytanie Pani Jolu - od moich koleżanek 53 ale na emeryturach EN - czyli nauczycielskich, czy ich ten wyrok marcowy też dotyczy? Dziękuję za informację Ewa D-Ch.
Potwierdzam te obawy. Też słyszałem taką nadinterpretację wyroku, że dotyczy tylko tych kobiet '53, które przechodziły już na emę powszecheną od 2013 do 2018.
UsuńNie powinno być takich obaw. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego wyraźnie określa kogo dotyczy .
UsuńArt. 25 ust. 1b ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1270 oraz z 2019 r. poz. 39), w brzmieniu obowiązującym do 30 września 2017 r., w zakresie, w jakim dotyczy urodzonych w 1953 r. kobiet, które przed 1 stycznia 2013 r. nabyły prawo do emerytury na podstawie art. 46 tej ustawy, jest niezgodny z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
A więc wszystkie kobiety rocznika 53, które nabyły prawo do emerytury na podstawie art 46 ustawy emerytalnej i nie ważne jest kiedy składają wniosek o naliczenie emerytury powszechnej czy w 2013 czy w 2019
Ale to chyba jasne że ta pani będzie miała przeliczoną emeryturę bez potrąceń , ale za poprzednie lata nie dostanie zwrotu, jeżeli do tego dojdzie, bo nie wystąpiła wcześniej o emeruturę kapitałową.
UsuńPodanie art. 145a kpa sprawia, że panie z "przedawnioną" decyzją o emeryturze powszechnej, będą jednak musiały złożyć wniosek zgodnie z art.114. Tak też poradził mi mecenas Konrad Giedrojć.
OdpowiedzUsuńPóżniej zamieszczę wzór wniosku.
Czekam niecierpliwie, dziekujemy Pani Jolu za pomoc.
UsuńNie rozumiem tej logiki. Podanie art. 145a Kodeksu postępowania administracyjnego sprawia, że konieczne jest złożenie wniosku na podstawie art. 114 ustawy o emeryturach i rentach z FUS?
UsuńArt. 145a mówi o tym, że wyrok TK dotyczy zmiany decyzji administracyjnej takiej, która zapadła w okresie nie dłuższym niż 5 lat przed wyrokiem TK.
UsuńZastanawiam się, czy panie z decyzjami z 2013 r. i początku 2014 r. nie powinny złożyć dwóch wniosków do ZUS. Może ktoś podpowie, jak połączyć oba wnioski, żeby oba były (nawet w różnym terminie) rozpatrzone.
Art 145a nic nie mówi o przedawnieniu
UsuńTo tak w skrócie pisane. Art. 145a jest powiązany z art. 146, a ten już mówi o terminie 5 lat.
UsuńA tym paniom co się decyzja nie przedawniła to nie musza wnosic skargi
OdpowiedzUsuńO tych paniach komunikat ZUS mówi wprost. Wnieść skargę o wznowienie postępowania. Dodatkowo można dopisać inne punkty. Proszę skorzystać ze wzoru przedstawionego przez Graszkę (w komentarzach pod wcześniejszym postem). Najlepiej złożyć jutro lub w kwietniu. Termin 1 miesiąca jest nieprzekraczalny.
UsuńCzy można wnieść skargę z art.145a na decyzję o przeliczeniu emerytury z 2015r. i w ten sposob uniknąć przedawnienia.
OdpowiedzUsuńTo może być różnie interpretowane w różnych oddziałach ZUS, a potem w sądach.
UsuńJeżeli wniesie się dwa wnioski do ZUS, jeden o wznowienie postępowania, drugi o zmianę decyzji w myśl art. 114, to być może ZUS potraktuje skargę o wznowienie w odniesieniu do roku 2015.
Dodaję, mój wpis dotyczy "przedawnionych" decyzji o emeryturze powszechnej.
Jak dobrze rozumiem wniosek o ponowne przeliczenie emerytury na podstawie art. 114 mogę złożyć zawsze, nie ograniczają mnie tutaj żadne terminy a jego rezultat to wysokość przyszłych świadczeń. W tej chwili muszę zdecydować powołując sie na możliwość wniesienia skargi na decyzje na podstawie art.145a na decyzję o przyznaniu emerytury(zawieszonej) z 2013r. lub na decyzje o przeliczeniu emerytury(zawieszonej) z 2015r.
UsuńTak to wygląda. Wniosek na podstawie art.114 jest bezterminowy lub ma ograniczenia do 10 lat. Proszę zajrzeć do komentarzy pod poprzednim postem.
Usuńznalazłam własnie taki artykuł
OdpowiedzUsuńhttps://pomorska.pl/te-kobiety-dostaja-nizsza-emeryture-po-wyroku-tk-moga-skladac-wnioski-do-zus-28032019/ar/13989713
Pani Jolu proszę o podpowiedź.Jestem z 01.01.1953r.Nadal pracuję.W lutym 2013 złożyłam wniosek o emeryturę .stwierdzono,że,przyznana emerytura jest mniejsza od wcześniejszej.Nadal mam wcześniejszą E.Wnioski o przeliczenie emerytury złożyłam również w lutym 2016r i w lutym 2017r.Odpowiedź taka sama,dalej E.Czy ja jestem wśród osób,którym minęło 5 lat,a może nie ,bo składałam później wnioski o przeliczenie emerytury.Co mam złożyć w ZUS.W moim ZUS w Warszawie nie wiedzą,brak instrukcji.ZUS powinien nam wszystkim oddać zabrane pieniądze, tak jak zabrał,z automatu.Wtedy umieli przeliczyć,a teraz nie potrafią.To nie nasza wina,że przez lata nas oszukiwano i dalej próbują.My nie możemy płacić za błędy rządzących.Winni są.Pozdrawiam i dziękuję Pani Jolu za wielkie wsparcie.
OdpowiedzUsuńOdpowiedż uciekła mi na dół.
UsuńPozdrawiam.
Zastanawiam się, czy ZUS celowo we wzorze skargi nie wskazał powołania się na art. 145 KPA - wówczas powołując się na art. 146 KPA - wyda w większości decyzje odmowne.
OdpowiedzUsuńBądźmy czujne - art. 114 Ustawy Emerytalnej z uwzględnieniem ust 1f wydaje się być bardziej właściwym.
W komunikacie jest mowa o art. 145a, ale o 146 już nie.
UsuńWydaje mi się, że jednak najpierw trzeba złożyć skargę o wznowienie postępowania, a w terminie póżniejszym wniosek na podstawie art. 114.
Bezwzględnie złóż skargę o wznowienie postępowania, najlepiej już juto. Możesz skorzystać z wzoru Graszki (zamieszczony pod wcześniejszym postem).
OdpowiedzUsuńByć może powinnaś również złożyć wniosek na podst. art. 114, ale na to masz jeszcze czas.
Pani Jolu, emerytura powszechna przedawniona 2013 r. Wniosek o przeliczanie i ustalenie kapitału ( urlop wychowawczy) i następna decyzja w 2015 r. Czy można wnieść o wznowienie postępowania art. 145 w związku z decyzja z 2015r. czy tylko pierwsza z 2013r.
OdpowiedzUsuńNie ma chyba co liczyć na uwzględnienie decyzji z 2015 r. Być może ją uwzględnią ale teraz nie mamy szans, żeby się o tym dowiedzieć. Różnie w tej sprawie informują.
OdpowiedzUsuńPiszę własnie post, w którym zamieszczę wskazówki, co robić.
do poczytania https://e-prawnik.pl/informacje/emerytury-kobiet-z-rocznika-1953.html
OdpowiedzUsuńCzy taki wniosek należy złożyć osobiście? Czy też można wysłać go pocztą?
OdpowiedzUsuńoczywiście, można wysłać pocztą. Listem poleconym koniecznie. Liczy się data nadania listu na poczcie.
UsuńOsoby, które nie występowały o emeryturę kapitałowa z rocznika 1953 (są na wcześniejszych)najkorzystniej jest przejść na emeryturę w lipcu!!!!
OdpowiedzUsuńZgoda, Ale czy warto czekać tak długo? Czy czasem nie wejdą jakieś nowe przepisy, z określonym czasem złożenia wniosku?
UsuńO ile PLN będzie większa ta ema z lipca w stosunku do marca???
UsuńJaka "piękna" STRATA - cztery miesiące w kanał. :-(
Pani Jolu jeżeli ja złożyłam wniosek ERPO w Zusie zaznaczając wyrok TK to muszę jeszcze złożyć skargę. Dziękuję za odpowiedz i pozdrawiam
OdpowiedzUsuńNie. Druk ERPO powinien wystarczyć.
OdpowiedzUsuńPani Jolu wielkie dzięki .
UsuńProszę o odpowiedź,czy wyrok TK dotyczy również pań rocznik 53 ale będących na emeryturach EN czyli nauczycielskich?B.
OdpowiedzUsuńWklejam Tobie odpowiedż Any (z komentarz następnego posta) na takie samo pytanie
Usuń"Ana29 marca 2019 15:45
Pani Ewo, ja też jestem na EN, ale pobieram E, bo jest bardziej korzystna. Musi Pani, Pani Ewo zobaczyć decyzje (są pierwsze i zamienne). Ja mam decyzję ENP zawieszoną i zostaję przy E. Napisałam takie pismo:
W związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 marca w sprawie P 20/16 (Dz. U. z 2019 roku poz. 539) wnoszę o wznowienie postępowania zakończonego wydaniem decyzji z dnia 25.04.2016 r, uchylenie pkt. II. OBLICZENIE WYSOKOŚCI EMERYTURY tej decyzji, właściwe ustalenie podstawy przeliczenia emerytury z uwzględnieniem przeliczonego kapitału początkowego, jej przeliczenie oraz ponowne ustalenie wysokości emerytury.
I tyle. Nie wiem czy to jest Pani sytuacja-musi Pani to sprawdzić.
Pozdrawiam"
złozyłam wniosek o emeryturę powszechną/ po raz pierwszy/ a co z pisemnym uzasadnieniem wyroku czy musi być by wydać decyzję o nowej emeryturze nic na ten temat nie wiem, proszę o odpowiedź
OdpowiedzUsuńZUS na pewno czeka na uzasadnienie wyroku TK, ale w przypadku obliczenia pierwszej emerytury kapitałowej (bez potrąceń) chyba nie jest konieczne to uzasadnienie.
Usuńja juz sie zaczynam gubic, bo zlozylam tylko wniosek o preliczenie mi emerytury w zwiaku z wyrokiem TK,czy to wystarczy?
OdpowiedzUsuńTo za mało. ZUS przeliczy emeryturę ale nie sprawi wypłaty wyrównania świadczenia. Trzeba złożyć skargę o wznowienie postępowania.
UsuńMożesz wycofać ten wniosek (pismo - wniosek do ZUS z prośbą o wycofanie wniosku z dnia...dotyczącego ...) i złożyć skargę.
Ale spokojnie, nie spiesz się. Czasem ZUS szybko przysyła odpowiedż i po zapoznaniu się z treścią zdecydujesz, czy przyjmujesz tę odpowiedż, czy wycofujesz swój wniosek.
Czas na wycofanie wniosku i złożenie nowego -3 tygodnie.
Może ukażą się nowe wytyczne dla ZUS, czy też uzasadnienie wyroku TK.
A kwietniowa emerytura też jest korzystna.
Ja również złożyłam tylko pismo o ponowne przeliczenie mojej emerytury i powołałam się na wyrok TK .Pani w Zusie powiedziała że to w zupełnośći wystarczy.
UsuńNa wycofanie jest formularz ZUS EWS.
OdpowiedzUsuńCzy któraś z pań nauczycielek rocznik 53 składała wniosek w związku z wyrokiem TK (symbol emerytury EN w dalszym ciągu po złożeniu wniosku o powszechną w marcu 2014r.)?Proszę o odpowiedź czy nas też to dotyczy .W.
OdpowiedzUsuńPrzeczytaj komentarz zamieszczony wyżej
UsuńWłaśnie otrzymałam odpowiedź-Zakład odmawia uchylenia zaskarżonej decyzji i stwierdza jej wydanie z naruszeniem prawa powołując się na art.151 par.2KPA,pouczając o możliwości wniesienia odwołania do sądu pracy i ubezpieczeń społ.za pośrednictwem ZUS.
OdpowiedzUsuń