Składamy wnioski o przeliczenie emerytury. Wzór odwołania dla "nieprzedawnionych"

2.05.2019 r.

Drogie Panie z rocznika 53

                Wniosek o przeliczenie emerytury przy zastosowaniu korzystniejszego wariantu z tablicy dalszego średniego trwania życia (warto dopisać tę formułę na wniosku, mimo, iż ZUS tak powinien przeliczyć emeryturę), w związku z wyrokiem TK, każda emerytka 53 (której dotyczy wyrok TK) może złożyć w każdym momencie. Można się zastanowić, czy składać teraz taki wniosek, czy poczekać na ustawę i potem złożyć wniosek (może będzie wtedy jeszcze wyższa emerytura).

           Przypominam wszystkim paniom, że każdy wniosek złożony do ZUS, można wycofać w ciągu 30 dni od otrzymania decyzji z ZUS-u. Więc, jeśli teraz złoży się wniosek, to w zależności od sytuacji (jeśli np. pojawi się ustawa w tym czasie), można go wycofać.

Drogie Panie rocznik 53

                Mam zasadnicze pytania do pań, które złożyły wnioski do ZUS o przeliczenie emerytury w związku z wyrokiem TK, napisane odręcznie lub na druku ERPO (nie pytam o wnioski o wznowienie postępowania). Jakie decyzje otrzymałyście? Czy przeliczono Wam emerytury według najkorzystniejszego wariantu, korzystając ze wskaźnika tabeli lat dożycia z roku 2019, czyli 210 -208 miesięcy? Czy potraktowano Wasz wniosek jak skargę o wznowienie postępowania? Odpowiedź na te pytania jest bardzo ważna, od tego zależy dalsza strategia postępowania.

Teraz po kolei o różnych grupach pań.

1.      Panie, które otrzymały korzystne decyzje o wyższych emeryturach z przelicznikiem 210 – 208 powinny się cieszyć (nareszcie) spokojną emeryturą i czekać na ustawę w związku z wyrokiem TK.

Odszkodowaniem za pomniejszoną emeryturę zajmiemy się właśnie po zapoznaniu się z projektem ustawy, jaki przedstawił Minister Marcin Zieleniecki senatorom na Komisji Ustawodawczej.

2.      Panie, których wniosek o przeliczenie emerytury (napisany odręcznie lub na druku ERPO) potraktowano jak skargę o wznowienie postępowania i wydano decyzje o wznowieniu postępowania i przeliczono emeryturę z niekorzystnym wskażnikiem

oraz panie, którym wznowiono postępowanie i przeliczono emerytury ze wskaźnikiem 254 – 238 ( w dacie złożenia pierwszego wniosku o emeryturę powszechną) powinny złożyć wniosek o przeliczenie emerytury przy zastosowaniu korzystniejszego wariantu z tablicy dalszego średniego trwania życia, powołując się na nowa okoliczność, jaką jest wyrok TK.

Dotyczy to pań, które są „nieprzedawnione”, mają decyzje o emeryturze powszechnej z okresu krótszego niż 5 lat przed wyrokiem TK z dnia 6 marca 2019r. (prawomocnego od dnia 21 marca 2019 r.)

Wniosek taki można złożyć w każdej chwili, niezależnie od odwołania do sądu pracy od już otrzymanej ( albo za kilka dni) decyzji.

                     Odwołanie do sądu pracy „nieprzedawnionych” zamieszczam poniżej. Odwołanie do sądu pracy trzeba złożyć w terminie miesiąca (obowiązkowo) od otrzymanej z ZUS decyzji.

3.      Panie z grupy „przedawnionych” również powinny złożyć do ZUS wnioski o przeliczenie emerytury przy zastosowaniu korzystniejszego wariantu z tablicy dalszego średniego trwania życia, w związku z wyrokiem TK, niezależnie od odwołania do sądu pracy od decyzji odmownej ZUS o wznowienie postępowania (przykładowy wzór odwołania znajduje się w poprzednim poście). 

Jeśli ZUS odmówi przeliczenia emerytury lub przeliczy ją niekorzystnie, korzystając z niekorzystnego wskaźnika, wówczas będzie można wnieść odwołanie do sądu. Sąd kierując się zasadą państwa prawa i najkorzystniejszym wariantem liczenia emerytury powinien wydać postanowienie o wyższej emeryturze.

                        

                       Można byłoby poczekać ze złożeniem wniosku o przeliczenie emerytury do uchwalenia ustawy o emeryturach, przygotowywanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, albo chociaż do poznania projektu ustawy. Istnieje jednak niebezpieczeństwo nieuchwalenia tej ustawy w obecnej kadencji parlamentu. Zaraz będą urlopy wakacyjne dla posłów i senatorów, a potem gorączka przedwyborcza.

               Wygląda na to, że jak na razie, nie ma końca nasze bieganie do ZUS-ów i sądów. Ale warto jeszcze troszkę się pofatygować. Tu chodzi o nasze wyższe emerytury i naprawienie krzywdzącego nas prawa. Zatem kobiety, składamy znowu pisma do ZUS, wnioski o przeliczenie emerytury w związku z wyrokiem TK.

                   Równocześnie czekamy na projekt ustawy emerytalnej po wyroku TK. Projekt ma być przedstawiony do konsultacji społecznych. A więc czeka nas jeszcze pisanie naszych uwag do ustawy, spotkania z posłami i senatorami.

Przykładowy wzór odwołania do sądu pracy dla kobiet, które są „nieprzedawnione", mają decyzje o emeryturze powszechnej wydaną w okresie krótszym niż 5 lat przed wyrokiem TK. Koniecznie trzeba napisać prośbę o powołanie biegłego sądowego.

Proszę o ewentualne uwagi, co do treści pisma. Sprawa pilna, bo wielu paniom niebawem kończy się termin na wniesienie odwołania.

                                                                                           Miasto, data

Imię i nazwisko

Adres

PESEL

Nr emerytury ENP

                                                Sąd Okręgowy w ……..

                                                 Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

                                                    Adres sądu

                                                  (za pośrednictwem ZUS w …….)

Odwołanie od decyzji  ZUS

                             Odwołuję się od decyzji ………. z dnia ……(data kwietniowa lub majowa 2019 r.) znak ……….wydanej przez ZUS po wznowieniu postępowania po wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 marca 2019 r. (sygn. P20/16) w kwestii dotyczącej przeliczenia mojej emerytury.

               Wyrok TK mówi o jednolitych zasadach traktowania przez organ rentowy kobiet urodzonych w 1953 roku pobierających świadczenia na podstawie art. 46 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. Jednakże okazało się, że ja zostałam potraktowana w sposób niekorzystny dla mnie.

                   Moje świadczenie zostało przeliczone niekorzystnie, przez zastosowanie wskaźników z tablicy średniego dalszego trwania życia z roku  …….(proszę napisać datę przyznania pierwszej emerytury powszechnej ENP), w którym przyznano mi emeryturę powszechną. Emeryturę przeliczono mi  podając liczbę ….(wpisać liczbę miesięcy „dożycia” od 254 do 238).

Natomiast wskaźnik „dożycia” w roku 2019 r., wynosi …..(208-210).

                ZUS nie wybrał dla mnie korzystniejszego wariantu z tablicy średniego dalszego trwania życia, a jest do tego zobowiązany.

                    Moje świadczenie zostało przeliczone niekorzystnie także dlatego ,że ZUS moje zgromadzone środki(kapitał i składki) zwaloryzował tylko do 2014 r. (lub 2013 r.), kiedy naliczono mi emeryturę powszechną (tu wpisać datę naliczenia).W latach 2014-2019 środki te nie były waloryzowane, a przecież ustawowo mamy prawo do corocznej waloryzacji. Pragnę zaznaczyć , że z emerytury powszechnej nigdy nie korzystałam, gdyż była ona niższa od wcześniejszej.

                                    ZUS nie informował o możliwości wycofania wniosku w przypadku niekorzystnego dla mnie przeliczenia w 2014 r. jak również o skutkach uprawomocnienia się decyzji.

            Zwracam się do Wysokiego Sądu o wyznaczenie biegłego sądowego do sprawdzenia  przeliczenia mojej emerytury i wydania opinii w tej sprawie.

               Ja, obywatelka, emerytka, osoba z jednej z najsłabszych grup społecznych, nie powinnam ponosić negatywnych skutków niekonstytucyjnych przepisów prawnych.

  

                Mając powyższe na względzie  wnoszę o uchylenie  decyzji organu rentowego z dnia ……….., znak …………..

                                                                         

                                                                          Z poważaniem

                                                                                              (podpis)