Ja jestem dobrej myśli ponieważ celne pytania Sędziów Trybunału pokazały marność tych przepisów a jeszcze bardziej ich obrońów.Jedynym argumentem ze strony nam przeciwnej były cele wyższe bliżej nie określone. A na pytanie o przeprowadzone badania na temat skutków ich wprowadzenia to w odpowiedzieli ani me ani be ani kukuryku jak mawiał klasyk.Pełnomocnik senatorów bardzo rzeczowy.Z niecierpliwością czekam na wyrok zaciskajac kciuki.
Jedyna "linia obrony" prokurator i Kłopotka to mówienie "ależ trzeba patrzeć w szerszej perspektywie" co jest żenujące. ZuS i Ministerstwo Pracy nie mieli żadnych wymiernych obliczeń i badań co dla rynku pracy, jakie plusy dała zmiana przepisów.
I to jest najbardziej żenujące w tym wszystkim. Przedstawiciele tych instytucji zapewne,gdyby wiedzieli,że Sędziowie o to zapytają TO BY się przygotowali. LUDZIE GDZIE MY ŻYJEMY
Tak chciałam być dziś z Wami w Trybunale, ale choroba mnie zmogła, trzymam kciuki i niecierpliwie czekam na rozstrzygnięcie. Transmisja tez zacięłą mi się na ładowaniu. Proszę dajcie znać najszybciej, jak można. Pozdrawiam wszystkich, "zawieszona emerytka" z Warszawy
Denerwuję się.pozdrawiam Leonarda
OdpowiedzUsuńWszyscy czekamy w napięciu .
OdpowiedzUsuńCzy Pan Marian jest na rozprawie ? Dziasiaj mało jest pokazywana cała sala rozpraw .
Czuję, że będzie dobrze :) Męska intuicja rzadko mnie zawiodła
OdpowiedzUsuńJa jestem dobrej myśli ponieważ celne pytania Sędziów Trybunału pokazały marność tych przepisów a jeszcze bardziej ich obrońów.Jedynym argumentem ze strony nam przeciwnej były cele wyższe bliżej nie określone. A na pytanie o przeprowadzone badania na temat skutków ich wprowadzenia to w odpowiedzieli ani me ani be ani kukuryku jak mawiał klasyk.Pełnomocnik senatorów bardzo rzeczowy.Z niecierpliwością czekam na wyrok zaciskajac kciuki.
OdpowiedzUsuńJedyna "linia obrony" prokurator i Kłopotka to mówienie "ależ trzeba patrzeć w szerszej perspektywie" co jest żenujące. ZuS i Ministerstwo Pracy nie mieli żadnych wymiernych obliczeń i badań co dla rynku pracy, jakie plusy dała zmiana przepisów.
OdpowiedzUsuńI to jest najbardziej żenujące w tym wszystkim. Przedstawiciele tych instytucji zapewne,gdyby wiedzieli,że Sędziowie o to zapytają TO BY się przygotowali. LUDZIE GDZIE MY ŻYJEMY
UsuńAle oni powinni być przygotowani na te pytania - przecież "oszczędność" była jednym z argumentów wprowadzenia tej ustawy :)
Usuńdajcie szybko znać jaki wyrok bo mi się transmisja zacięła cały czas na ładowaniu
OdpowiedzUsuńTez nie moglam otworzyc transmisji. Czekam na informacje i komentarze
Usuńprzepisy nie konstytucyjne
OdpowiedzUsuńJaki wyrok?
OdpowiedzUsuńTak chciałam być dziś z Wami w Trybunale, ale choroba mnie zmogła, trzymam kciuki i niecierpliwie czekam na rozstrzygnięcie. Transmisja tez zacięłą mi się na ładowaniu. Proszę dajcie znać najszybciej, jak można. Pozdrawiam wszystkich,
OdpowiedzUsuń"zawieszona emerytka" z Warszawy
Wiem w tej chwili tylko tyle że ustawa jest nie zgodna z konstytucją.
OdpowiedzUsuńteż nie mogę wejść w transmisję- na przekór losu.
OdpowiedzUsuńu mnie też nie ma transmisji, zapomnieli z wrażenia włączyć
OdpowiedzUsuńJa też nie mogłam oglądać transmisji.Może się zapchało,że względu dużą ilość chętnych.
OdpowiedzUsuńIrena
Kochani Czy coś więcej wiadomo?
OdpowiedzUsuńJAKI WYROK ? Kłopoty z transmisją.
OdpowiedzUsuń