Drogie
Panie
Poniżej
znajduje się przykładowy wzór odwołania do sądu dla "przedawnionych" decyzji o emeryturze powszechnej, przekazany przez życzliwego
blogowicza.
Odwołanie trzeba koniecznie złożyć, żeby odmowna decyzja o emeryturze powszechnej wydana przez ZUS się nie uprawomocniła. Trudno byłoby ją potem wzruszyć.
Można w swoim odwołaniu nie wymieniać wyroków sądowych (odpowiadam na liczne pytania w tej sprawie).
Sądzę, że byłoby dobrze króciutko opisać swoją sytuację emerytalną, ale naprawdę krótko. Na większe wywody będzie, ewentualnie, czas na rozprawie sądowej. Można też napisać, iż z uwagi na brak informacji nie wycofano wniosku o emeryturę powszechną. ZUS nie informował również o skutkach uprawomocnienia się wniosku.
Mam wielką prośbę od koleżanek emerytek "nieprzedawnionych". Drodzy mądrzejsi w przepisach prawnych, pomóżcie napisać odwołanie do sądu w sprawie decyzji o emeryturze powszechnej z okresu krótszego niż 5 lat.
Odwołanie trzeba koniecznie złożyć, żeby odmowna decyzja o emeryturze powszechnej wydana przez ZUS się nie uprawomocniła. Trudno byłoby ją potem wzruszyć.
Można w swoim odwołaniu nie wymieniać wyroków sądowych (odpowiadam na liczne pytania w tej sprawie).
Sądzę, że byłoby dobrze króciutko opisać swoją sytuację emerytalną, ale naprawdę krótko. Na większe wywody będzie, ewentualnie, czas na rozprawie sądowej. Można też napisać, iż z uwagi na brak informacji nie wycofano wniosku o emeryturę powszechną. ZUS nie informował również o skutkach uprawomocnienia się wniosku.
Mam wielką prośbę od koleżanek emerytek "nieprzedawnionych". Drodzy mądrzejsi w przepisach prawnych, pomóżcie napisać odwołanie do sądu w sprawie decyzji o emeryturze powszechnej z okresu krótszego niż 5 lat.
Sądem właściwym do wniesienia odwołania
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych jest sąd okręgowy - sąd pracy i
ubezpieczeń społecznych, jako sąd pierwszej instancji.
Odwołanie wnosi się na piśmie,
za pośrednictwem organu rentowego, który wydał decyzję, w terminie miesiąca od
dnia doręczenia decyzji.
Gdy ZUS
uzna odwołanie w całości za słuszne, w ciągu 30 dni od daty złożenia odwołania może zmienić lub uchylić zaskarżoną decyzję. W takiej sytuacji wydaje nową
decyzję w sprawie świadczenia, nie nadając odwołaniu dalszego biegu.
Niestety, najczęściej jest inaczej, czyli ZUS pozostaje przy swoim i odwołanie traktuje za niezasadne.
W przypadku, gdy odwołanie nie zostało w całości lub w
części uwzględnione, ZUS przekazuje niezwłocznie, nie później niż w terminie 30
dni od dnia wniesienia odwołania, sprawę do właściwego sądu wraz z
uzasadnieniem.
ZUS może również
zmienić swoją decyzję już po przekazaniu odwołania do sądu, aż do czasu wydania
wyroku w rozpatrywanej sprawie. Jeśli nowa decyzja organu rentowego będzie
uwzględniała żądanie osoby zainteresowanej w całości lub w części, postępowanie
sądowe zostanie w takiej sytuacji umorzone - w całości lub w części.
Odwołanie wnosi się na piśmie. Można je wysłać listem
poleconym (najlepiej za zwrotnym potwierdzeniem odbioru) na adres odpowiedniego
oddziału ZUS (do zachowania terminu wystarcza wysłanie listu przed upływem
terminu; należy zachować dowód nadania przesyłki), albo złożyć w oddziale ZUS.
Odwołanie składa się w dwóch
egzemplarzach. Warto mieć także trzeci egzemplarz odwołania, na której ZUS
poświadczy datę złożenia dokumentu.
Postępowanie w sprawach odwołań od decyzji zusowskich
jest bezkosztowe, czyli wolne od kosztów i opłat sądowych.
Miasto, data
Imię i nazwisko
Imię i nazwisko
Adres
PESEL
Nr emerytury ENP
Sąd
Okręgowy w ……..
Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Adres sądu
(za pośrednictwem ZUS w …….)
Odwołanie od decyzji ZUS
Odwołuję się od decyzji odmownej ZUS o wznowienie postępowania z dnia ……….( data kwietniowa lub majowa 2019 r.) znak ……….
Odmowa uchylenia wadliwej decyzji z dnia …….. znak: …………… (ta pierwsza o przyznaniu emerytury ENP) jest dla mnie krzywdząca. Sam organ rentowy przyznał, że została wydana z naruszeniem prawa.
Poprzez wydanie decyzji odmownej zostałam finansowo ukarana z powodu wadliwych przepisów i długiego oczekiwania, ponad 2,5 roku, na wyrok Trybunału Konstytucyjnego. Tak długi okres spowodował upływ 5-letniego terminu określonego w art. 146 kpa.
Konstytucja RP gwarantuje równe traktowanie wszystkich obywateli, a ja zostałam potraktowana gorzej niż inni, w wyniku czego poniosłam wymierną szkodę finansową.
Organ rentowy odmówił mi uchylenia zaskarżonej decyzji i ponownego, poprawnego obliczenia mojej emerytury, bez potrąceń z kapitału początkowego, pomimo, że był do tego zobowiązany na podstawie art. 114 ust. 1 ustawy emerytalnej.
Na zasadność stosowania w takich przypadkach art. 114 ustawy emerytalnej wskazuje orzecznictwo, m.in. wyroki Sądu Apelacyjnego w Łodzi, III AUa 1750/12, Sądu Okręgowego w Kaliszu, V U 1017/13, , a także przywołane w 119 akp. uzasadnienia wyroku Trybunału Konstytucyjnego postanowienie TK z 14 kwietnia 2004 r., sygn. SK 32/01, OTK ZU nr 4/A/2004, poz. 35, zgodnie z którym do przywrócenia stanu konstytucyjności należy wykorzystać ustawy zwykłe. Taką ustawą zwykłą jest własnie u.e.r. z przepisem art. 114.
Wnoszę o uchylenie odmownej decyzji organu rentowegoz dnia ……….., znak
………….. i orzeczenie co do istoty sprawy ewentualnie przekazanie sprawy organowi
rentowemu do ponownego rozpatrzenia.
Z poważaniem
