Wzór pisma do posłów z Podkomisji Stałej

Poniżej wzór pisma do posłów z Podkomisji Stałej do spraw realizacji budżetu.    

Pismo to opracowała Pani Daniela na podstawie  wcześniejszych propozycji naszych aktywnych koleżanek  blogowiczek. 

Podkomisja stała do kontroli realizacji budżetu FPB01S


Arndt Paweł /PO/ - przewodniczący
Brzezinka Jacek /PO/ - zastępca przewodniczącego
Czernow Zofia /PO/
Joński Dariusz /SLD/
Kowalczyk Henryk /PiS/ - zastępca przewodniczącego
Łopata Jan /PSL/
Oświęcimski Konstanty /PO/
Rafalska Elżbieta /PiS/
Szlachta Andrzej /PiS/                  

                                                                     Pan/Pani. ……..

                                                                   Poseł na Sejm RP

                                             Podkomisja stała  do spraw  realizacji budżetu

                                                                KANCELARIA SEJMU

                                                                ul Wiejska 4/6/8

                                                                00-902 WARSZAWA

    Szanowny Panie Pośle, uprzejmie przedstawiam, co następuje:

Do Sejmu wpłynęły dwa projekty: senacki i rządowy (druki: nr 1844  i nr 1907), dotyczące  wykonania wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 13 listopada 2012r. - sygn. akt K2/12, a będące podstawą powstania ustawy tzw. "rekompensacyjnej”

Zapisy projektów, szczególnie projektu rządowego, budzą wśród emerytów poważne wątpliwości.

Po wysłuchaniu transmisji z posiedzenia Komisji Finansów Publicznych (w dniu 20 listopada o godz 14:00) nasuwa się spostrzeżenie, że posłowie nie zauważyli, w obecnym kształcie proponowanej przez rząd ustawy, zagrożeń  dla niektórych  emerytów, mających być - według założeń projektodawców- beneficjentami tejże ustawy. 

Ośmielam się zatem zwrócić do (Pana) Posła o wystąpienie z wnioskiem o doprecyzowanie  powstającej ustawy, w następujących kwestiach:

a) nieprecyzyjny jest zapis projektu rządowego odnoszący się do:

- emerytów, którzy na mocy prawomocnych wyroków sądowych nabyli prawo do zwrotu zaległej emerytury, ale bez przysługujących im ustawowych odsetek i waloryzacji (czy będzie im przysługiwało prawo do wystąpienia do ZUS o wypłatę zaległych wraz z waloryzacją i odsetkami?) ;

- emerytów, którzy nabyli prawo do emerytury przed 1 stycznia 2011r. i rozpoczęli jego realizację po 1 stycznia 2011r., czyli w okresie vacatio legis od 1 stycznia 2011r. do 30 września 2011r., a którym wypłatę świadczeń wstrzymano z dniem 1 października 2011r..

b)poważne wątpliwości budzi projekt rządowy z uwagi na brak zapisu odnoszącego się do:

-  emerytów, którzy na skutek odwołań od decyzji Zakładu Ubezpieczeń, odmawiających  im wypłaty zaległej emerytury i odsetek, posiadają prawomocne wyroki sądowe, oddalające w całości ich żądania;

          Z uwagi na wiążącą moc prawomocnych wyroków sądowych, brak doprecyzowania ustawy w tym zakresie może doprowadzić do obligatoryjnego wykluczenia  z ustawy dużej części emerytów, albo do swobodnej, krzywdzącej kolejną grupę emerytów interpretacji przepisów ustawy przez organ rentowy.

Także - w obecnie zaistniałej różnorodności wyroków sądowych- wskazane jest szczególne zwrócenie uwagi, aby zapisy tworzonej ustawy były jasne, czytelne i gwarantowały wypłatę zaległych emerytur wszystkim emerytom –bez wyjątku.

Nadmienić należy, że wszyscy poszkodowani emeryci nabyli prawo do wypłaty świadczeń emerytalnych na podstawie wydawanych im przez ZUS po dniu 8 stycznia 2009r. decyzji, a prawo do ich wypłaty zostało im wstrzymane z dniem 1 października 2011r. - na mocy art.28 ustawy o finansach publicznych z dnia 16 grudnia 2010r., uznanego przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z ustawą zasadniczą.

W związku z powyższym proszę, aby przy procedowaniu obu projektów ustawy, wzięto pod uwagę zgłoszone wyżej wątpliwości.

Z poważaniem

Imię i nazwisko

adres