Wyrok TK w sprawie pań 53 - co dalej?

                            W związku z opublikowaniem wyroku sprawy P20/16 Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 marca 2019 r. w Dzienniku Ustaw warto podsumować sprawy pań urodzonych w 1953 roku, które pobierają  świadczenia z emerytury „wcześniejszej”

(DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 21 marca 2019 r. Poz. 539 WYROK TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO z dnia 6 marca 2019 r. sygn. akt P 20/16  http://www.dziennikustaw.gov.pl/du/2019/539/1)

             Pierwsza ważna sprawa to dokładne sprawdzenie dokumentów, pism, decyzji otrzymanych z ZUS. Wiele pań ma wątpliwości co do rodzaju emerytury, którą mają przyznaną.

              Całkowicie jasna jest sytuacja pań, które nie składały wniosku do ZUS o emeryturę powszechną lub taki wniosek wycofały (gdy okazało się, że emerytura wcześniejsza jest wyższa, niż nowa, kapitałowa).

Panie te powinny złożyć wniosek o emeryturę powszechną. Najkorzystniej jest złożyć taki wniosek w marcu, kwietniu lub w lipcu (absolutnie nie powinno składać się wniosku w czerwcu).

            Panie, które mają decyzję o emeryturze powszechnej z końca marca 2014 i póżniejsze powinny złożyć wniosek do ZUS o wznowienie postępowania, uchylenie decyzji i wydanie decyzji zgodnej z wyrokiem TK (skargę musi złożyć najpóźniej w ciągu 30 dni od opublikowania wyroku TK w Dzienniku Ustaw).
      Panie, które mają decyzje z końca marca 2014 r., powinny szybciutko składać wnioski do ZUS.

Proszę pamiętać, że w przypadku niesatysfakcjonującej decyzji ZUS, można wycofać wniosek w ciągu 30 dni od jej otrzymania.

          Również jasna jest sytuacja pań, które od decyzji ZUS odwołały się do sądu. Te panie mają 3 miesiące na złożenie skargi o wznowienie postępowania do odpowiedniego sądu.

           Najtrudniejsza jest sytuacja pań, które mają prawomocne decyzje o emeryturze powszechnej z roku 2013 i początku 2014. Wznowienie postępowania po wyroku TK jest możliwe w przypadku decyzji wydanej przez organ administracyjny poniżej 5 lat.  ZUS odmawia wszczęcia postępowania w sprawach kobiet ur. w 1953 r., które mają decyzje o emeryturze powszechnej, wydane ponad 5 lat temu.

Proszę o jeszcze troszkę cierpliwości. W najbliższych dniach ukaże się zapewne wiele informacji od prawników. Podpowiedzą nam, co możemy zrobić, żeby powalczyć o wyższe emerytury. Jak mi wiadomo, niektórzy dziennikarze zwrócili się do prawników w tej sprawie.

      Póki co, czytajmy artykuły prasowe, które już się ukazały. Dziękuję Pani Paulinie i innym Paniom za podane linki do artykułów prasowych.

Jak podaje „Gazeta Pomorska”:

https://pomorska.pl/te-kobiety-dostaja-nizsza-emeryture-po-wyroku-tk-moga-skladac-wnioski-do-zus-24032019/ar/13989713

 „Lesław Nawacki: - Mogą wystąpić o unieważnienie tej decyzji i otworzyć sobie drogę dochodzenia odszkodowania na podstawie przepisów prawa cywilnego. Jeżeli nie jest możliwe wznowienie postępowania, bo upłynęło więcej niż 5 lat od doręczenia decyzji, organ stwierdza wydanie zaskarżonej decyzji z naruszeniem prawa i wskazuje okoliczności, z powodu których nie uchylił tej decyzji. Chodzi o art. 151 par. 2 Kpa. To otwiera możliwość dochodzenia odszkodowania na podstawie Kpc.

Nie da się ukryć, że najlepszym rozwiązaniem problemu byłoby uchwalenie jednolitych zasad wypłaty odszkodowania czy wstecznych wypłat emerytury dla wszystkich osób dotkniętych tym wyrokiem. - Takie rozwiązanie Trybunał sugerował w ustnym uzasadnieniu - przypomina dyrektor.”

https://serwisy.gazetaprawna.pl/emerytury-i-renty/artykuly/1404446,zus-nie-wyplaci-pieniedzy-po-wyroku-tk-dla-kobiet-z-1953.html

https://tvn24bis.pl/z-kraju,74/emerytury-dla-kobiet-urodzonych-w-1953-roku-stanowisko-zus,920740.html 

https://bezprawnik.pl/zus-trybunal-konstytucyjny/ 

https://pomorska.pl/te-kobiety-dostaja-nizsza-emeryture-po-wyroku-tk-moga-skladac-wnioski-do-zus-24032019/ar/13989713 

Z komentarzy:

„Wydaje się, że najpierw warto podjąć próbę wykorzystania art. 114 ust. 1 p. 1 w związku z ust. 1f p. 1 Ustawy emerytalnej (a jeśli ktoś ma wyrok sądu, to art. 114 ust. 2 p. 1) i złożyć do ZUS wniosek o zmianę decyzji w części dotyczącej wysokości emerytury kapitałowej w związku z ujawnieniem nowej okoliczności – niezgodności z Konstytucją normy prawnej zastosowanej do wyliczenia wysokości emerytury. 
Por.: R. Babińska, Wzruszalność prawomocnych decyzji rentowych, Kraków 2007, s. 109: "Okolicznością istniejącą przed wydaniem decyzji rentowych jest także niezgodność z konstytucją normy prawnej będącej podstawą wydania prawomocnych decyzji rentowych. Oparcie decyzji rentowych na normie prawnej, którą później Trybunał Konstytucyjny uchylił z powodu jej niekonstytucyjności, stanowić powinno, zgodnie z przepisem art. 190 ust. 4 Konstytucji RP, okoliczność uzasadniającą ich uchylenie lub zmianę".