W
komentarzach pod poprzednim postem znalazł się następujący wpis:
„Co do pań, które nie
odwolywaly się do Sądu:
Należy podkreślić,
iz sędzia TK Leon Kieres wskazał, ze orzeczenie otwiera drogę do wznowienia
postępowania także przed ZUS w trybie art. 145a kodeksu postępowania
administracyjnego, co daje termin 30 dni od daty publikacji orzeczenia w TK. W
takim wypadku nie należy składać wniosku o emeryture, ponieważ on co do zasady
został uwzględniony (przy założeniu ze decyzja o przyznaniu emerytury
powszechnej w ogóle została wydana) tylko spór jest co do ewentualnej wysokości
i podstawy przeliczenia! Należy złożyć wniosek o wznowienie postępowania
administracyjnego. Złożony wniosek o emeryture do ZUS będzie podlegał
odrzuceniu, ponieważ decyzja o przyznaniu emerytury powszechnej jako sama w
sobie została wydana. Tutaj należy wzruszyć nie sam fakt wydania decyzji o przyznaniu
emerytury, tylko podstawę przeliczenia, która wynika z tej decyzji. W takim
wypadku należy wznowić postępowanie administracyjne i w tym kierunku kierować
wnioski do ZUS. Zgodnie z kodeksem postępowania administracyjnego jest na to
czas 30 dni od daty publikacji wyroku Trybunału, a wznowieniu podlega każda
decyzja o ustaleniu prawa i przyznanii emerytury powszechnej, od której
otrzymania nie minął jeszcze okres pięciu lat.”
W przypadku pań, które
otrzymały decyzje o ustaleniu prawa i przyznaniu emerytury powszechnej
wcześniej niż w marcu 2014 r., minął już okres 5 lat i sprawa wznowienia
postępowania przed ZUS w trybie art. 145 a kpa będzie odrzucona. Chyba, że
szczegółowe przepisy ustawy, którą ma przyjąć sejm, będą stanowiły inaczej.
Ale jest
chyba możliwość złożenia do ZUS wniosku
o przeliczenie emerytury w związku z nowymi okolicznościami prawnymi. A takim
jest wyrok TK.
Może
wypowiedzą się osoby, które dobrze orientują się w przepisach prawnych. Bardzo
proszę takie osoby o wyjaśnienie kwestii możliwości podwyższenia wysokości
emerytury w związku z wyrokiem TK.
I jeszcze raz o składaniu
wniosków i skarg w sprawie emerytur, świetnie zebrane przez blogowicza ( z komentarzy)
„Wydaje mi się, że
działania do podjęcia zależne są od przynależności do grup:
1. Kobieta, które
nie złożyła wniosku o emeryturę powszechną albo go wycofała przed
uprawomocnieniem decyzji ZUS - składa wniosek o emeryturę powszechną na zwykłym
druku ZUS (chyba w dowolnym terminie)
2, Kobieta, która złożyła wniosek i ma prawomocną decyzję ZUS o emeryturze powszechnej (nie odwołała się do Sądu) - składa do ZUS skargę o wznowienie postępowania, uchylenie decyzji i wydanie decyzji zgodnej z wyrokiem TK (skargę musi złożyć najpóźniej 30 dnia od publikacji wyroku TK w Dzienniku Ustaw; ZUS nie ma formularza skargi)
3. Kobieta, która złożyła wniosek, otrzymała decyzję ZUS, odwołała się do Sądu i ma prawomocny wyrok - składa bezpośrednio do Sądu skargę o wznowienie postępowania i uchylenie wyroku (skargę trzeba złożyć najpóźniej 3 miesiące od publikacji wyroku TK w Dz.U.)”
2, Kobieta, która złożyła wniosek i ma prawomocną decyzję ZUS o emeryturze powszechnej (nie odwołała się do Sądu) - składa do ZUS skargę o wznowienie postępowania, uchylenie decyzji i wydanie decyzji zgodnej z wyrokiem TK (skargę musi złożyć najpóźniej 30 dnia od publikacji wyroku TK w Dzienniku Ustaw; ZUS nie ma formularza skargi)
3. Kobieta, która złożyła wniosek, otrzymała decyzję ZUS, odwołała się do Sądu i ma prawomocny wyrok - składa bezpośrednio do Sądu skargę o wznowienie postępowania i uchylenie wyroku (skargę trzeba złożyć najpóźniej 3 miesiące od publikacji wyroku TK w Dz.U.)”
A co w przypadku wyrownania za lata pobierania obnizonej emerytury ? Czy ZUS bedzie zobowiazany rowniez do wyplaty rekompensat ? Pozdrawiam
OdpowiedzUsuńAd. 2. Skargę o wznowienie postępowania w terminie 30 dni powinna złożyć też kobieta, która ma prawomocną decyzję o emeryturze powszechnej doręczoną ponad 5 lat temu. To koniecznie, by ZUS w postępowaniu uznał, że ta stara decyzja została wydana z naruszeniem prawa. Tylko mając takie postanowienie ZUS można będzie złożyć roszczenie o naprawienie szkody wyrządzonej przez decyzję wydaną z naruszeniem prawa.
OdpowiedzUsuńCzy mężczyzna ,wcześniejsza emerytura w 2012 r (praca w szkodliwych warunkach)powszechna emerytura pomniejszona o pobraną wcześniejszą ,odwoływał się do Sądu ,ale skarga została odrzucona.,czy może teraz na podstawie wyroku dla kobiet 53 ,wznowić postępowanie? Sytuacja jest zbieżna z kobietami 53 ,też nie wiedział o zmianie ustawy w 2013r.Proszę o odpowiedź co można zrobić ,lub do kogo się udać?
OdpowiedzUsuńTrudne pytanie. Kluczową sprawą byłaby dokładna data Twojej wcześniejszej emerytury. Ustawę o odliczaniu pobranych świadczeń uchwalono 11 maja 2012 r. Po publikacji w Dzienniku Ustaw stała się prawomocna. I od tej daty świadomie (tak się przyjmuje) pracujący emeryt pobierał równocześnie świadczenie emerytalne godząc się na odliczanie pobranych świadczeń z emerytury powszechnej. Niewiedza nie jest tutaj tłumaczeniem. Niestety. O to musimy walczyć, żeby ZUS informował emerytów o zmianach.
UsuńZwracam się z prośbą do osób biegłych w przepisach emerytalnych o odpowiedż dla pytającego pana.
Nie jestem pewna swojej odpowiedzi.
Dziękuję bardzo ! Emerytura wcześniejsza przyznana od 29 stycznia 2012 r,decyzją z dnia 6 czerwca bo toczyła się sprawa w sadzie, ale wniosek o emeryturę w grudniu 2011r.Emerytura powszechna w 2017r
UsuńOczywiście bardzo proszę o odpowiedzi ,może inni też są w takiej sytuacji co ja ?
UsuńWszystko pięknie piszecie, ale Zus ma swoje procedury i po zapoznaniu się z uzasadnieniem wyroku TK P/20/16 podejmie odpowiednie decyzję także nie ma co mieszać w głowie emerytkom, bo Zus i tak zrobi swoje.
OdpowiedzUsuńNowe oszustwo,,dobrej zmiany
OdpowiedzUsuńZapominasz, że to oszustwo zrobiło PO_PSL i teraz trudno to draństwo odkręcić, a wygraliśmy dzięki P20/16 w TK inaczej nikt nic by nie dostał. Pytanie było takie, a nie inne i stąd tyle kłopotów.
UsuńCzu ZUS dostał już wytyczne z wyroku z dnia 6.03 2019r
OdpowiedzUsuńByłam dzisiaj w Zusie w Warszawie i udzielono mi informacji,że jeszcze żadnych wytycznych nie mają- czekają ma razie przyjmują wnioski.Powodzenia
OdpowiedzUsuńCzekam na sprawę w Sądzie 5.12.2019 przedawniona
OdpowiedzUsuń