Kochani już całkiem „odwieszeni” emeryci !!!

Pisałem już o tym w poście do Danieli 30 stycznia, ale widzę że jasności między osobami, które jeszcze są uwikłane w sprawy sądowe nie ma i wciąż mnóstwo pytań typu:  „15 lutego mam termin w sądzie co robić?”  .
Moim zdaniem, ale powtarzam to wyraźnie, dla wszystkich malkontentów, którzy nie cierpią moich wpisów na blogu, moim zdaniem, należy postąpić tak:

- wszystkie osoby „sprzed 8 stycznia 2009 r.” powinny bezwzględnie i to natychmiast wycofać swoje pozwy z sądów, oczywiście bez rezygnacji z roszczenia, bo na 99,9% mają sprawy przegrane, zatem czekanie na termin rozprawy tylko przedłuży i to czasem bardzo, ich czas oczekiwania na zwrot zawieszonych emerytur.  Wycofanie pozwu przed rozprawą nie wymaga zgody pozwanego, natomiast przysługuje mu zwrot kosztów, ale te koszty i tak trzeba zapłacić po przegranej sprawie, oczywiście, jeśli ZUS reprezentował prawnik i jeśli sąd tak orzeknie.

- osoby „po 8 stycznia 2009 r.” mogą sprawy wycofać, zarówno te o same emerytury, jak i te o odsetki, bo wszystko reguluje ustawa. Nie podzielam zdania szanownych koleżanek, że jak się będzie miało wyrok, to ZUS wypłaci szybciej. ZUS znalazł się w komfortowej sytuacji – odsetki płaci tylko i wyłącznie  do dnia wejścia ustawy. Nawet jakby komuś, jakiś sąd orzekł o odsetkach, po dacie wejścia w  życie ustawy, to i tak będą obowiązywały przepisy nowej ustawy jako przepisy „lex specjalis”. W obowiązujących przepisach  nie ma żadnego sprecyzowania terminu realizacji wyroku, ZUS wypłatę może przeciągać pod różnymi pozorami, nawet więcej jak pół roku ( nie będę się rozpisywał dlaczego, żeby nie wywoływać niepotrzebnej dyskusji), natomiast ustawa stawia sprawę jasno - 60 dni od dnia wyjaśnienia okoliczności. Proszę pamiętać ,iż oczekiwanie na zwrot akt emeryta z sądu nie jest żadnym „wyjaśnianiem okoliczności”, ZUS nie musi czekać na odesłanie akt, ma wszystko na nośnikach elektronicznych. Dlatego na miejscu osób „po”, ja osobiście też wycofałbym pozwy przed rozprawami, ale każdy zrobi jak uważa.

- dwie koleżanki pisały w komentarzach o tym,  że sąd nie przyjął wycofania pozwu, jest to całkowicie nie zrozumiałe. Prawo stanowi bowiem, że sąd może uznać cofnięcie pozwu za niedopuszczalne jedynie w sytuacji, gdy okoliczności sprawy wskazują, że cofnięcie pozwu, zrzeczenie się roszczenia lub ograniczenie roszczenia są sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego, albo zmierzają do obejścia prawa. Uznanie przez Sąd cofnięcia pozwu za niedopuszczalne nie może wchodzić w rachubę z innych przyczyn. Takie osoby po otrzymaniu z sądu postanowienia o nie przyjęciu wycofania, powinny moim zdaniem, natychmiast wystąpić o uzasadnienie stanowiska sądu.

- ostatnia sprawa – kasacje – wycofanie kasacji nie ma żadnego znaczenia w świetle przepisów ustawy rekompensacyjnej. Zakładam, że kasacje w 99,99% złożyły osoby „sprzed” (jak np. moja żona). SN raczej ich nie przyjmie, ale gdyby komuś jednak przyjął do rozpatrywania, to taka osoba nie powinna składać wniosku do ZUS o zwrot zawieszonych emerytur do momentu wydania postanowienia przez SN. Zakładając np., że SN podzieli zdanie skarżącego i skieruje sprawę do ponownego rozpatrzenia, to SA będzie musiał orzec tak, jak będzie to wynikało ze zdania SN, czyli np. orzec  zwrot emerytur. Ale może to sprawę zwrotu przeciągnąć nawet ponad rok, a być może nawet i dłużej, dlatego uważam że kasację też należy wycofać, a do ZUS od razu po dniu wejścia w życie ustawy składać wniosek o zwrot, bo negatywny wyrok SA jest prawomocny i kończący postępowanie sądowe.

Osoby które „nie mieszczą się” w omawianych wyżej grupach powinny moim zdaniem skorzystać z porady prawnika co robić dalej.

pozdrawiam serdecznie i do zobaczenia na zlocie

Krzysztof