Strony

1 lipca 2013

Panie Marianie.....


Panie Marianie z okazji imienin 
 Życzymy Panu, aby wszystkie plany,
nawet te wydające się abstrakcyjne udało się zrealizować.
Szczęścia - dzięki któremu te zamierzenia będą realne.
Zdrowia, które pomoże w ich realizacji.
Pieniędzy - bez których, nawet te najwybitniejsze są trudne.
I przyjaciół, z którymi te sukcesy będzie można dzielić.

Jolanta i Izabela 

116 komentarzy:

  1. Elżbieta Radom1 lipca 2013 07:16

    Zdrowia i wytrwałości, spełnienisa marzeń i wszystkiego co naj ... naj.... życzy Elżbieta z Radomia

    OdpowiedzUsuń
  2. Drogi Panie Marianie!
    Kwiatów Ci nie dam, mimo szczerych chęci,
    Lecz słowa, które zostaną w pamięci:
    Życzę Ci szczęścia, dużo radości
    I długiej, szczęśliwej przyszłości.
    Niech los Ci z oczu łez nie wyciśnie,
    Niechaj się wszystko wiedzie pomyślnie,
    Wszystko, co piękne i wymarzone,
    W dniu Twego święta niech będzie spełnione !

    OdpowiedzUsuń
  3. Xenefont o/Olsztyn1 lipca 2013 08:18

    Zdrówka,szczęścia,stabilności,życiowej słodyczy - Xenefont Tobie życzy...

    OdpowiedzUsuń
  4. Panie Marianie!
    Idź nadal śmiało przez życie
    i miej bystrą minę!
    łap szczęście za nogi
    i duś jak cytrynę!
    Zdrowia, siły i wytrwania z nami
    do końca!

    OdpowiedzUsuń
  5. Zdrowia,dużo wytrwałości w dążeniu do celu Anna

    OdpowiedzUsuń
  6. Z okazji imienin życzę Panu, aby każdy kolejny dzień tylko utwierdzał w przekonaniu, że rzeczy niemożliwe nie istnieją.
    Wszystkiego najlepszego Irena z Lubuskiego.

    OdpowiedzUsuń
  7. Panie Marianie ! Wszystkiego co szczęściem się zwie.Krystyna

    OdpowiedzUsuń

  8. W dniu tak pięknym i wspaniałym życzę Panu sercem całym
    zdrowia, szczęścia, pomyślności, sto lat życia i radości.
    Być może ma Pan i inne życzenia,
    więc też życzę ich spełnienia.
    Wiga



    OdpowiedzUsuń
  9. Panie Marianie, dużo zdrowia i miłości ,pogody ducha i wytrwałości , spełnienia marzeń i radości .Prawdziwa Wiga

    OdpowiedzUsuń
  10. Z serca płynące życzenia: dużo,dużo zdrowia,radości w życiui samych słonecznych dni.

    Gabriela z Katowic

    OdpowiedzUsuń
  11. Życzę abymarzenia były śmiałe i się spełnały.
    Ewa

    OdpowiedzUsuń
  12. Dalszego zapalu w drodze do celu. By zdrowie dopisywalo a marzenia sie ziscily.
    By klody przeciwnikow okazaly sie marnymi kijkami.
    Ula05

    OdpowiedzUsuń
  13. Daję Ci dzisiaj swoje życzenia,
    niech się Twe życie na lepsze zmienia,
    wiele zdrowia, mnóstwo radości.
    pogody ducha i wytrwałości.
    Barbara z Opola

    OdpowiedzUsuń
  14. Panie Marianie!
    Z okazji Twego Imienia -składam najlepsze życzenia,
    dużo zdrowia , pomyślności niech w Twym życiu zawsze gości!
    Niech Ci Bóg błogosławi a Matka Boska chroni swoim płaszczem.

    Wiesława

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Siły żeby móc pomagać innym, zdrowia żeby wytrwać w zamierzeniach i wielu pięknych fotografii,aby inni mogli się nimi cieszyć np, na wystawach.
      Władysława

      Usuń
  15. Panie Marianie !
    Wszystkiego co najlepsze , zdrowia i zadowolenia z pracy, która z pewnością jest także pasją i samych tylko pozytywnych doznań.
    życzy Maria z Bydgoszczy

    OdpowiedzUsuń
  16. Wszystkiego najlepszego i realizacji marzeń.

    OdpowiedzUsuń
  17. Marian, ZDROWIA i SPOKOJU
    życzy Wrocłąw

    OdpowiedzUsuń
  18. Dobry człowieku niech Ci Bóg błogosławi w każdej chwili
    życia a Matka Boża wyprasza potrzebne łaski na każdy dzień
    życzy emerytka z Rzeszowa . Dziękuję za pomoc.

    OdpowiedzUsuń
  19. wszystkiego najlepszego w życiu a przede wszystkim zdrowia życzy Barbara z Radomia

    OdpowiedzUsuń
  20. Wszystkiego najlepszego, a zdrówka przede wszystkim życzy Anna z Zielonej Góry

    OdpowiedzUsuń
  21. Wszystkiego dobrego i błogosławieństwa Bożego życzy Genowefa z Mielca

    OdpowiedzUsuń
  22. Panie Marianie.
    Życzymy Panu wszystkiego co najlepsze i żeby Panu szczęściło się w każdym dniu.
    życia. Uśmiechu, wielu radości i ogromnej satysfakcji z pracy, którą Pan dla nas wykonał. Dzięki Panu mamy to co mamy, a może będziemy mieli jeszcze więcej.
    Ucałowania i uściski ślemy.
    Emerytki z zachodniopomorskiego.

    OdpowiedzUsuń
  23. Wszelkiego dobra, mnóstwo radości oraz dobrego zdrowia życzy Anna z Opola. Dziękuję Panu za upór i wygraną dla nas sprawę. Choć jeszcze walczyć każdy musi to i tak zawdzięczamy Panu wiele. Sto lat!!!!

    OdpowiedzUsuń
  24. Panie Marianie.Życzenia wszystkiego co najlepsze, dużo zdrówka, radości, spełnienia marzeń i samych pięknych chwil przekazuje wdzięczna za Pana dokonania Szczecinianka.

    OdpowiedzUsuń
  25. przyłączamy się i życzymy dużo zdrówka,spełniena marzeń
    i dużo radości
    życzą Maria Wojciech z Czarnkowa

    OdpowiedzUsuń
  26. Panie Marianie! Nie tylko z okazji imienin, ale na każdy dzień życzę pogody ducha. Basia z Bielska-Białej

    OdpowiedzUsuń
  27. Moc radości, zdrowia i pomyślności śle Lublin
    Ewa z Lublina

    OdpowiedzUsuń
  28. Xenefont o/Olsztyn1 lipca 2013 17:52

    Solenizancie...przy Tobie,to nawet ja,ponurak/melancholik/romantyk - jestem sobą.Mieć taką lwią,przepraszam lwiczą,bo damską część-nie każdy potrafi mieć i docenić.Zapewne chłopcy złożą też życzenia...ale to szczegół. Marian,organizuj foto-plenery w Augustowie,Ełku,Giżycku,Rynie... Na wózku,a przybędę.Bądź zdrów i pilnuj nas...Pozdrawiam

    OdpowiedzUsuń
  29. Panie Mrianie zdrowia ,zdrowia i jeszcze raz zdrowia życzy Ina

    OdpowiedzUsuń
  30. Panie Marianie
    Pomyślności, zdrowia życzy również P.

    OdpowiedzUsuń
  31. Panie Marianie,
    samych dobrych chwil w życiu, szczęścia i zdrowia oraz spełnienia zamierzonego celu tj. pełnej wygranej z całym tym chorym systemem,
    życzy Jagoda ze Szczecina

    OdpowiedzUsuń
  32. Zofia z Bydgoszczy1 lipca 2013 20:11

    Marianie, po prostu, wszystkiego, co cieszy w naszym życiu - zdrowia, pomyślności w pracy zawodowej, życiu osobistym, a także dla Ciebie - wiele jeszcze wystaw i nagród za Twoje przepiękne fotografie. I to, co w naszej sprawie najważniejsze - bo to będzie głównie Twój, a potem nasz sukces
    " pełnej wygranej w sprawie wypłaty zaległych ", czyli szczęśliwego zakończenia. A na finisz - foto-plener, o czym pisał Xenefont, na który na pewno przybędziemy. Tego Ci życzy
    Koleżanka po fachu Zosia

    OdpowiedzUsuń
  33. Życzymy, życzymy
    I zdrowia
    I szczęścia
    I błogosławieństwa...

    Panu Marianowi
    i Paniom Halinom.
    Pomyślności :)

    OdpowiedzUsuń
  34. Zdrowia szczęścia i słodyczy Róża CI życzy

    OdpowiedzUsuń
  35. 1 lipca MARIANA!!!

    W każdej chwili, zawsze, wszędzie
    Niech Ci w życiu dobrze będzie!
    Niech Cię dobry los obdarzy
    Wszystkim, o czym tylko marzysz!

    Ania

    OdpowiedzUsuń
  36. KOCHANI,Kolezanki i Koledzy WIELKIE dzieki,warto bylo dla tych zyczen zyc w stresie ,myslec ,nie spac WARTO bylo i jeszcze jedno chcialbym by spelnily sie zyczenia Jagody ze Szczecina z godz 19:50,,uprzedzila mnie ,,wygranej WSZYSTKICH, WIELKIE DZIEKI WSZYSTKIM ps.Xenefonod ,,zazdrosnik!!!!!! zrobimy plener na jeziorach moze ,, Aktu,, dzieki do milego Zobaczenia ze wszystkimi,a wierze ze tak sie stananie WYGRYWAMY z stronniczym sedzia porownanie do meczu ,pilkarskiego pozdrawiam marian radom

    OdpowiedzUsuń
  37. Odwagi i sił, by porywać się na cele i zmiany,
    które z pozoru wydają się trudne,
    a pózniej wprost wymarzone,
    realizacji planów i nowych marzeń
    i kolejnych natchnień
    - jak fal, które pchają statek do przodu.
    Życzy ERS

    Dziękuję Panu Panie Marianie i wszystkim ludziom na świecie,
    którzy są zawsze
    o dziesięć procent życzliwsi,
    niż potrzeba.
    To właśnie dzięki wam
    toczy się życie na świecie.
    ERS

    OdpowiedzUsuń
  38. Panie Marianie,
    wszystkiego najlepszego :) :) :)

    OdpowiedzUsuń
  39. Panie Marianie,
    spóźnione ale bardzo serdeczne życzenia imieninowe :dużo zdrowia i pomyślności,
    przesyła Małga

    OdpowiedzUsuń
  40. Panie Marianie,

    Dołączamy się tych wszystkich pięknych życzeń . Hanna1, Ewa oraz Halina.

    OdpowiedzUsuń
  41. Dzieki,mam pozytywne wiadomosci ,spelniaja sie moje zyczenia !!!jeszcze nie wiem czy dla wszystich???? wiecej wkrotce min pracy ,chyba ustapi!!!!! moze beda zamiast spraw sadowych ,jakies ,,odzkodowania ,,, zobaczymy poczekjmy 2,3 dni u nas tylko wiadomosci 100% pewne poczekajmy ,cos sie dzieje ,obojetnie co by sie nie wydarzylo idziemy swoja sciezka sady apelacje ,az do wyplaty i nie naciskajcie mnie ,,czekamy pozdrawiam bedzie ok ,NASZ BLOG TO BRON naet pisala o tym dzis gazeta wyborcza ,,i nie zapominajcie o admince !!!marian radom

    OdpowiedzUsuń
  42. Dobre informacje od Pana Mariana i wcześniejszy wpis anonima o piśmie rozsyłanym do ZUS w sprawie nie wnoszenia przez ZUS odwołań od wygranych znaczy coś piszczy w trawie. Pozdrawiam Irena z Lubuskiego

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. cos w trawie piszczy ale ja musze miec 100% prawdy maeian

      Usuń
  43. Wszystko to prawda. Niestety kopii pisma nie mogę załączyć.

    Pozdrawiam.

    wiadomość przeniesiona ze : SKARGI KASACYJNE 2

    OdpowiedzUsuń
  44. Dzisiaj rozmawiałam z Panią w MPiPS w Departamencie Ubezpieczeń i powiedziała mi ,że poprawiona ustawa została wysłana do Pana Premiera i jak tylko wróci pójdzie do konsultacji społecznych.Jednakże Pani nie mogła mi powiedzieć,czy poprawki dotyczą również Tych "Sprzed'

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. a co to tych z przed ma nie dotyczyc -oni sa z innej gliny czy z innej planety Nie ma podzialu na sprzed i po wszyscy jestesmy rowni

      Usuń
    2. Czy to normalne, że władza utrzymuje treść przygotowywanego projektu ustawy w tajemnicy przed obywatelami, którzy tę władzę wybrali?

      W tej chwili nadal brakuje jeszcze dwóch niezbędnych opinii "resortowych" do projektu ustawy i to opóźnia jego upublicznienie.

      Usuń
    3. Xenefont o/Olsztyn3 lipca 2013 18:02

      ...."poprawiona ustawa została wysłana do Pana Premiera i jak tylko wróci pójdzie do konsultacji społecznych.Jednakże Pani nie mogła mi powiedzieć,czy poprawki dotyczą również Tych "Sprzed'"...
      O!Mamuniu(ustawo)...gdy umierałaś,też byłaś,jesteś,będziesz?!!!Opinio!!!Wyjdź wreszcie przed zwarty emerycki szereg!!!

      Usuń
    4. Takiego Xenefonta uwielbiam !!!
      Otwórz pocztę.
      pozdrawiam
      Daniela

      Usuń
  45. Bardzo dowcipne.

    OdpowiedzUsuń
  46. Jak to się mówi - lepiej późno niż wcale" - bardzo jest mi miło złożyć Panu życzenia imieninowe:


    Życzymy, życzymy

    Życzymy, życzymy,
    Życzymy, życzymy,
    I zdrowia i szczęścia
    I błogosławieństwa
    Przez serce Maryi (2x)

    Niech miłość i pokój
    W sercu twoim gości
    Niech ci nie zabraknie,
    Niech ci nie zabraknie
    Ludzkiej życzliwości (2x)

    tego wszystkiego życzy Wanda z upalnych Mazur

    OdpowiedzUsuń
  47. "Anno,
    Nie zamierzam dalej dyskutowac tej kwestii. Doskonale rozrozniam pojecia powstanie prawa do emerytury od nabycia tego prawa, ktora organ potwierdza wydana decyzja.
    Jednakze uwzgledniajac interpunkcje zapisu art. 103 ust.2a jego znaczenie ma inny sens niz to wyjasniasz. To jak pisal ZUS nie znaczy ze bylo to prawidlowe.
    Nie uzurpuje sobie jednakze prawa do nieomylnosci ale nie jest to tylko moja opinia. Podzielilam ja tylko na blogu.
    pozdrawiam
    Ula05 "
    Pozwoliłam sobie przenieść ze starszego postu , bo tam pełno.
    Ulo05 i Wigo , uważam , że art.103 ust.2a nie jest , wbrew pozorom , łatwy do zrozumienia. Ja nie wgłębiałam sie w niego zanadto , miałam jakąś swoją wizję tego art. Myślałam , że nabycie prawa do emerytury (jako pojęcie uzywane w postępowaniu administracyjnym ) następuje z datą wymienioną w pierwszej decyzji ZUS ,gdzie ZUS pisze , że zawiesza wypłatę emerytury. Dopiero , kiedy rozmawiałam z pracownicą ZUS , uświadomiła mi ona , że przecież w art. 103 ust.2a pisze : Art.103.2a. Prawo do emerytury ulega zawieszeniu bez wzgledu na WYSOKOSC PRZYCHODU UZYSKIWANEGO PRZEZ EMERYTA Z TYTULU ZATRUDNIENIA
    KONTYNUOWANEGO BEZ UPRZEDNIEGO ROZWIAZANIA STOSUNKU PRACY Z PRACODAWCA, na rzecz ktorego wykonywal je bezposrednio przed dniem nabycia prawa do emerytury ustalonym w decyzji organu rentowego.
    Jeżeli by więc tak rozumieć datę nabycia prawa do emerytury , jak ja to rozumiałam , to ,np. jeżeli ZUS określił 1 styczeń jako datę nabycia emerytury , a ubezpieczony nie rozwiązał umowy o pracę 31 grudnia - nastąpiłaby utrata możliwości nabycia prawa do emerytury. Tymczasem wszyscy wiemy , że od tej pierwszej decyzji ubezpieczony nie traci możliwości przejścia na emeryturę , co więcej , po tej początkowej dacie może przejsć na emeryturę w dowolnym , wybranym przez siebie momencie. W momencie , kiedy rozwiąże stosunek pracy (składając świadectwo pracy w ZUS) , na przykład 10 lat po dacie wymienionej w pierwszej decyzji , dzień później ten ubezpieczony nabywa prawo do emerytury , (następuje nabycie prawa do emerytury ) , co ZUS musi poświadczyc decyzją .Wtym samym momencie ubezpieczony nabywa prawo do wypłaty swiadczenia , co nie oznacza , że ZUS podejmuje wypłatę . Do tego potrzebny jest wniosek ubezpieczonego. Pozdrawiam , Anna

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ulo05 , zapraszam do dyskusji , jeżeli masz jeszcze siły. Bardzo dużo wiesz i dobrze myślisz. Napisz , co Ci nie pasuje. Pozdrawiam , Anna

      Usuń
    2. Aniu,
      Mysle, ze nikomu tutaj nie zalezy by komukolwiek zaszkodzic a wrecz przeciwnie i to wcale nie znaczy, ze jezeli prowadzi sie rozwazania to ma sie racje. Czasami ten wywod jest "psu na bude warty".
      Niewatpiwie, w mojej ocenie,, jest brak spojnosci w przepisach ustawy a w szcegolnosci jezeli chodzi o ten wlasnie art. 103 ust.2a w zw. z art. 134 ust.1pkt 1.
      Jezeli zawiesza sie prawo do emerytury (czyt. swiadczenia) to jest to polaczone ze wstrzymaniem wyplaty swiadczenia. Czy mozna wiec zawiesic prawo do swiadczenia jezeli tego prawa jeszcze nie nabylismy? Czy jest tutaj gdzies luka myslowa? Przeciez to absurd.

      Ale przyszla mi do glowy jeszce jedna mysl, ktora mozna uzyc czy to w odwolaniach czy tez w apelacjach. Otoz poza stosowaniem prawa stosuje sie rowniez wykladnie prawa. Wykladnia prawa powinna byc jednolita niezaleznie od tego jaki sad ja stosuje.
      Wiadomo, ze nie mozemy przywolywac zadnych wyrokow sadowych nawet jezeli dotycza tego samego problemu a to ze wzgledu na nieistnienie w naszym kraju zasady precedensu.Mozemy jednak powolac sie na ocene sedziego. Tutaj nikt nie moze nam tego zabronic a stosowanie roznej wykladni prawa prowadzi do naruszenia art. 32 Konstytucji RP.
      W Sadzie Apelacyjnym w Lublinie - wyrok z dnia 24 stycznia 2013r. - sygn. akt III AUa 1083/12 sedzia uzasadnia:

      "Ubezpieczonym ktorzy nabyli prawo do emerytury w okresie od 8 stycznia 2009r do 31 grudnia 2010r. byla wyplacana emerytura mimo kontynuowania zatrudnienia u pracodawcy, na rzecz ktorego wykonywali je bezposrednio przed dniem nabycia prawa do emerytury gdyz nie obowiazywaly w tym zakresie zadne ograniczenia. W zwiazku z orzeczeniem Trybunalu Konstytucyjnego prawo do wyplaty emerytury dla tej grupy ubezpiieczonych zostalo zachowane .
      Z mocy art. 28 cyt. ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych (...) przepis art. 103a cyt. ustawy o emeryturach i rentach z FUS znajdowal zastosowanie do emerytur przyznanych przed dniem jego wejscia w zycie - poczynajac od dnia 1 pazdziernika 2011r.dlatego tez od tej daty organ wstrzymal wyplate emerytury. Tym samym od tej daty wnioskodawczyni zachowala prawo do wyplaty emerytury".
      Zwroc uwage na poczatek cytatu: "prawo do emerytury" i "wyplata emerytury".
      Czy cos z tego wywodu sedziego nie moze nas dotyczyc? Tutaj juz nie trzeba zadnych przeskokow myslowych ani tez zadnych innych dowodow na to ze prawo do emerytury nabylismy od 8 stycznia 2009r. Wyplata emerytury rowniez zaczela sie odbywac mimo kontynuowania zatrudnienia i zostala wstzrymana z dniem 1 pazdziernika.

      pozdrawiam i zachecam do dyskusji
      Ula05

      Usuń
    3. Dla przypomnienia :
      art.134 ust.1. Wypłatę świadczeń wstrzymuje się, jeżeli:
      1) powstaną okoliczności uzasadniające zawieszenie prawa do świadczeń lub ustanie tego prawa.
      Odnośnie Twojego stwierdzenia :
      "Czy cos z tego wywodu sedziego nie moze nas dotyczyc? Tutaj juz nie trzeba zadnych przeskokow myslowych ani tez zadnych innych dowodow na to ze prawo do emerytury nabylismy od 8 stycznia 2009r."
      Uściśliłabym , że nabycie prawa do emerytury w sensie takim , o jakim pisałam poprzednio , a więc w postaci poświadczającej nabycie prawa do emerytury decyzji ZUS , u każdego z zawieszonych nastąpiło równo z datą , którą określił ZUS w decyzji wydanej pomiędzy 1 lutym 2009 r. a 31 grudnia 2011 r. - w zależności od tego , kiedy kto składał wniosek .Zgodzisz się ze mną? Celowo pomijam styczeń 2009 r. , bo w tym miesiącu sytuacja była bardziej skomplikowana i nie mam dostatecznej wiedzy na ten temat . Data 8 stycznia , którą podajesz , jest datą pierwszego dnia po usunięciu art.103 ust . 2a z porządku prawnego , i od tego dnia każdy zawieszony "nabył prawo do emerytury " potencjalnie. Innymi słowy , chociaż teoretycznie od 8 stycznia każdy zawieszony miał prawo do emerytury , to jednak był dla ZUS "niewidoczny" jako "pobieracz emerytury " do momentu złożenia odpowiednich dokumentów w ZUS. Data ta ma znaczenie jako data graniczna w sensie prawnym dla wszystkich zawieszonych, jednak w sensie praktycznym i jako data , od której każdy zawieszony faktycznie nabył swoje prawo do emerytury - znaczenie ma data wydanej przez ZUS pomiędzy 1 lutym 2009 r. a 31 grudnia 2010 r. decyzji . Jeżeli ktoś złożył odpowiednie dokumenty w tym okresie , i otrzymał z ZUS decyzję , to nabył prawo do emerytury od pierwszego dnia miesiąca , w którym złożył dokumenty.Widzisz w tym rozumowaniu błąd , czy zgodziłabyś się ? Pozdrawiam, Anna

      Usuń
    4. Data graniczna w sensie prawnym jest data oobowiazywania ustawy o emeryturach kapitalowych z dnia 21 listopada 2008r. a byl to 8 stycznia 2009r.
      Ktokolwiek zlozyl wniosek o przyznanie emerytury (swiadczen) w przedziale czasowym 8 stycznia 2009r. - 31 grudnia 2010r. korzystal z prawa wprowadzonego ta ustawa. Jezeli wniosek zostal zlozony w styczniu to emeryture wyplaca sie od miesiaca w ktorym zlozono wniosek i jest to zgodne z art. 129 ustawy o emeryturach i rentach z FUS.
      Jaki przepis, w Twojej ocenie mialby regulowac date 1 lutego 2009r.?
      Z tym sie zdecydowanie nie zgadzam poniewaz jest to niezgodne z ogolnymi zasadami obowiazywania wprowadzanych przepisow prawnych.
      Sprawy poswiadczania uprawnien przez wydanie decyzji w ogole nie podnosilam poniewaz ta kwestia nie podlega dyskusji.
      pozdrawiam
      Ula05

      Usuń
    5. Ciekawe , jak to było w styczniu 2009 r. Jaka różnica pomiędzy osobą , która złożyła wniosek 7 stycznia , a osobą , która złozyła wniosek 8 stycznia ?
      pozdraiam , Anna

      Usuń
    6. Rozwaza sie stan prawny obowiazujacy w dacie zlozenia wniosku, z tym ze obie osoby beda mialy wyplacana emeryture za styczen.
      pozdrawiam
      Ula05

      Usuń
  48. Potwierdzam wcześniej podaną informację, że 10 lipca 2013, o godz. 15.30, sala 176 odbędzie się dalszy ciąg posiedzenia senackiej Komisji Ustawodawczej w sprawie:

    "Rozpatrzenie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 13 listopada 2012 r. dotyczącego ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw oraz ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (cd.) (sygnatura akt K 2/12)."

    Informacja na stronie internetowej Senatu:

    http://www.senat.gov.pl/prace/komisje-senackie/plan-posiedzen-komisji/lipca10/

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Będzie dostępna transmisja na stronie internetowej Senatu.

      Usuń
  49. http://emerytury.wp.pl/kat,7531,title,Wiemy-o-ile-wzrosna-emerytury,wid,15786553,wiadomosc.html

    OdpowiedzUsuń
  50. Taki wpis przeniosłam ze starszegopostu . Czy ktoś wie , o co chodzi ? Wpis anonimowy.
    Anonymous 4 lipca 2013 21:18
    Witam wszystkich. Uprzejmie informuję, że ZUS nie będzie wnosił kasacji, a te już wniesione wycofa. Pozdrawiam serdecznie!

    OdpowiedzUsuń
  51. Informacja jest prawdziwa. Wczoraj Zus-y dostały informacje o wstrzymaniu się od kasacji pozytywnych wyroków w SA a złożone kasacje mają wycofać. Niektóre Sądy są już o tym poinformowane i wydanie wyroków odkładają za tydzień.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Informacja oczywiście miła, ale należy poczekać na oficjalną, potwierdzoną wersję.

      Usuń
    2. A jakie jest źródło tej informacji , skąd wiadomo , że prawdziwa ?

      Usuń
    3. Przypominam, że sądy są niezawisłe i nie zmieniają wokandy w oparciu o instrukcje z zewnątrz.

      Usuń
    4. Do anonimowego z 22:34.
      Na razie to pogłoska, a nie informacja. Bez podania wiarygodnego źródła nie warto przywiązywać do niej wagi.

      Usuń
    5. Właśnie

      Usuń
    6. Krystyna 20085 lipca 2013 19:14

      Co to znaczy
      ... o wstrzymaniu się od kasacji pozytywnych wyroków w SA.....????
      A co z tymi którzy przegrali w SO i SA bo są (dla sądu) SPRZED?? I złożyli już kasacje w SN??
      Czy my dalej będziemy ciągani i upokarzani przed sądami??

      Brak słów. Pozdrawiam. Krystyna

      Usuń
    7. Krystyno, zignoruj tę niepotwierdzoną pogłoskę. Przecież ani nie wiadomo o co w niej chodzi, ani nic z niej nie wynika. Widzisz, ile niepotrzebnych emocji wywołała. Do "informatora": albo się informuje z podaniem wiarygodnego źródła, albo się milczy.

      Usuń
    8. Krystyna 20086 lipca 2013 13:23

      Do Anonim z 19.26 - słuszna racja - należy spokojnie czekać na finał. Serdecznie pozdrawiam - Krystyna

      Usuń
  52. Szkoda, że nie wiadomo , co z nami z "przed"

    OdpowiedzUsuń
  53. Dotyczy to wszystkich spraw nie ma podziału.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Oczywiście nie powinno być podziału, uważam iż wszyscy którzy mają zawieszoną emeryturę(pobierali czy nie ale mają legitymację,która świadczy o nabyciu praw emerytalnych i to jest najważniejsze) przed ogłoszeniem TK t.j. przed listopadem 2012r.powinni mieć odwieszoną i wypłaconą emeryturę inaczej jest to bezprawie w Państwie Prawa i nie można dyskryminować obywateli którzy nabyli prawa nabyte ciężką pracą. Zwalnianie się na jeden dzień z pracy wiadomo że jest niemożliwe w tym wieku i w tym czasie, jest to wymysł z kosmosu.

      Usuń
    2. Jakies ,dziwne informacje ,kasacje ? czy apelacje jakie sady!! sa ponformowane o wycofaniu? jest jeden SN,kasacje skladal zus i emeryci, kto mi moze nakazac wycofac !A ile jest tych kasacji od wyplaconych kilka kilkanascie ,szykuja ustawe tak/ co w niej bedzie ??? rekompesata moze kwotowa ,procentowa ,trzeba spokojnie czekac na oficjalne wiadomosci

      Usuń
    3. Żadnych ruchów nic nie wycofujemy - przeanalizujemy co stworzą ,a jesteśmy już dość dobrze wyedukowani za pośrednictwem bloga co dalej czynić .Pozdrawiam

      Usuń
    4. Mnie w MPiPS (!) także doradzono, żeby na razie nie wycofywać się z podjętych kroków prawnych.

      Usuń
    5. A co ci ieli powiedziec?ze sa matoly?a z kim rozmawialas ?pewnie z jakims specjalista lub asystetem.wiec co oni moga i wiedza?nic

      Usuń
    6. Rozmawiałem z osobą, która zna treść projektu ustawy ;)

      Usuń
    7. przy takim traktowaniu emerytów nie zdziwiłoby mnie,gdyby chcieli wypłacić jałmużnę,a nie to co się należy emerytowi,nie mówię już o szkodzie moralnej,no cóż pożyjemy,zobaczymy Anna

      Usuń
    8. Są dwa niezależne projekty: rządowy i senacki. Przypominam, że 10 lipca (środa), o godz. 15.30, w sprawie projektu senackiego będzie obradowała Komisja Ustawodawcza.

      Usuń
    9. Ciekawe, który projekt chce bardziej obskubać emerytów?

      Usuń
    10. Właściwie, w obu przypadkach powinno się używać określenia "TAJNY PROJEKT". Cała ta sytuacja z utajnieniem projektów jest znakomitym przykładem rozumienia DIALOGU SPOŁECZNEGO.

      Usuń
    11. Czekają z ogłoszeniem konsultacji , aż wszyscy emeryci będa na wakacjach - bez dostępu do gazet i internetu . Bo jeszcze , po zapoznaniu sie z "tajnym projektem " zaczęliby wypowiadać swoje opinie. Najlepsze sa konsultacje społeczne w czasie wakacji - cisza i spokój , i nikt nie marudzi.

      Usuń
  54. Dzięki za dobrą informację. Pozdrawiam

    OdpowiedzUsuń
  55. I tak utrudzony emeryt musi tę drogę cierniową przejść, od ZUS-u poprzez sąd okręgowy do apelacyjnego.Wiele miesięcy stresu i niepewności co sądy ustalą.
    Ale wiadomość optymistyczna.

    OdpowiedzUsuń
  56. A co ze złożonymi apelacjami w SA.

    OdpowiedzUsuń
  57. Nie bardzo rozumiem konieczności obecnie prowadzonej "ścieżki legislacyjnej", skoro przywołane przez SO w Słupsku paragrafy dotyczące systemu emerytur pozwalają na jednoznaczną interpretację istniejących przepisów. Chyba, że już tylko chodzi o ratowanie "honoru"ZUS-u i szukanie pieniędzy, które po nowelizacji budżetu pewnie się znajdą.ZUS chyba nie przypuszczał,że emeryci przypuszczą taki frontalny atak. Oszczędności, które chciano zrobić będą znacznie bardziej kosztowne. Przy okazji przetestowany został wymiar sprawiedliwości.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. A nasze szkody moralne.....

      Usuń
    2. Te już trudno wycenić!

      Usuń
    3. Wymiar sprawiedliwości jest taki jak jego funkcjonariusze. Cóż można sądzić o nim jeśli panie prokurator dają sobie publicznie po ryju lub łapówka wzięta przez urzędniczkę w wysokości 15000 złotych jest przez sąd uznana "za małą szkodliwość czynu".Za to w więzieniach siedzą pijani rowerzyści lub niepełnosprawni umysłowo a prawdziwi przestępcy są na wolności
      R.

      Usuń
    4. i niech sypiaja w tych wieieniach,to co?niepelnosprawny moze zabic i nic mu nie zrobia?skoro domagaja sie rownego traktowania spolecznego,chca pracy,mieszkan,dodatkOw to i niech kary ponosza jak wszyscy obywatele!

      Usuń
    5. o czym ty człowieku piszesz ,blog temu nie służy, a po za tym trochę pokory, wśród nas żyją ludzie niepełnosprawni, pokrzywdzeni przez los,chylę przed nimi czoło.Ty pewnie jesteś młody i piękny, choć mądry niekoniecznie

      Usuń
    6. Jak chylisz czolo to pochyl sie nad wszystkimi ustawami,ktore dla nich ustanowiono.przejdz sie do CPR i rozeznaj sie w sprawie.I nie pisz mi do czego sluzy ten blog tylko wyciagaj wnioski z merytorycznej dyskusji wynikajacej z postow wyzej.Mloda bardzo jestem.Mam 20 lat i od kilku prawo do emerytury.Nie Twoje wywody sa zalosne.

      Usuń
    7. pozostaję przy swoim zdaniu, a że myślisz inaczej,cóż masz takie prawo

      Usuń
    8. Nie pisz mi o prawie bo to dla mnie smieszne.swoje zdanie zachowaj dla siebie.wiecej krytycyzmu w swoim marnym swiatopogladzie zycze. a na stare lata radze rozszerzyc swoj swiatopoglad,bo ten ktory posiadasz swiadczy o waskim torze myslenia i zasciankoosci.

      Usuń
  58. Interesujący wyrok SN:

    http://serwisy.gazetaprawna.pl/emerytury-i-renty/artykuly/716621,zus-nie-moze-interpretacjami-zmieniac-przepisow-o-ustalaniu-wysokosci-emerytury.html

    OdpowiedzUsuń
  59. Ta lawina spraw w sądach pokazuje jakie bezhołowie panuje w tej instytucji. Tam człowiek niczego nie może być pewien,a to powinna być instytucja zaufania publicznego, stojąca na straży interesów ludzi, którzy ciężko zapracowali na swoje emerytury.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Na dodatek prawnicy na sprawie zawieszeń emerytur zarobili niezłe pieniądze. I to bez względu na to,czy ich decyzje okażą się prawidłowe czy nie. Sama dałam zarobić prywatnej kancelarii, bo wygrana bardziej zależy od rozeznania składu sędziowskiego i jego upodabań niż merytorycznej oceny sprawy.

      Usuń
    2. Niestety , Anonimowy z 12:28 , masz racje , tez tak to odczuwam. A jeszcze kilka lat temu była to instytucja znacznie bardziej przyjazna , wydawała się godna zaufania. W tej chwili człowiek odbiera ją jako bezwzględnego i podstępnego przeciwnika . I zresztą , biorąc pod uwag masową skalę spraw sądowych emeryci kontra ZUS , ZUS jest naprawdę przeciwnikiem procesowym emerytów. To boli i zaskakuje - w miejscu , gdzie człowiek oczekuje pomocy , jest , nieraz podstępnie , atakowany. To bardzo dziwne , co się dzieje , nie uważasz ?

      Usuń
    3. Macie rację. A było to wtedy gdy Ministrem Sprawiedliwości był Pan Ziobro a premierem był pan Kaczyński.

      W.W.

      Usuń
    4. ZUS ma 80 lat, a J. Kaczyński był premierem przez nieco ponad rok, od 14 lipca 2006 do 16 listopada 2007. :)))

      Usuń
  60. Szanowna Ulo05 i pozostali uczestnicy dyskusji,
    zwracam się z pytaniem, bo nie ukrywam zrobił mi się mętlik w głowie. W sądach często przegrywają ci "sprzed". Sądy twierdzą, że ich wyrok TK nie dotyczy, bo ZUS "ustalił" im prawo do emerytury np.w 2008 r.. Jak to się ma do deklaratoryjnej roli ZUS? Stawiam pytanie: Jaka jest różnica pomiędzy uzyskaniem prawa do emerytury ( konstytutywnie), a uzyskaniem prawa do wypłaty świadczenia emerytalnego? Czy pracująca w 2008 i wcześniej osoba, która nie rozwiązała stosunku pracy, a miała odpowiedni wiek i staż - uprawniające do emerytury powszechnej - miała prawo do emerytury, ale nie miała prawa do wypłaty świadczeń ??? Przecież nikt takiej osoby nie zmuszał wówczas do przejścia na emeryturę. Wykorzystała ona okazję w 2009 r. z tej możliwości i przeszła na emeryturę nie rozwiązując stosunku pracy. Kiedy ta osoba otrzymała prawo do emerytury???
    pozdrawiam - Daniela

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Może coś wyjaśni w kwestii statusu pojęcia "ustalenie prawa do emerytury" zarówno sformułowanie pytania prawnego jak i wyrok SN sygn. akt II UZP 4/13 z 4 lipca 2013 r., który stał się przedmiotem najnowszego postu na blogu?

      Usuń
    2. Chyba ten wyrok SN to jednak dobry trop. Proszę przeczytać wpis p. Krzysztofa pod w/w postem.

      Usuń
  61. Danielo,
    Twoje pytania swiadcza tylko i wylacznie o nadmiarze wiedzy. Decyzje ZUS w sprawach emerytalnych nie maja waloru decyzji konstytutywnych co znaczy, ze ZUS nie ma prawa do ustalania jakichkolwiek naszych uprawnien. Prawo do emerytury powstaje z mocy ustawy badz z lacinskiego ex lege.
    ZUS posiada tylko i wylacznie uprawnienia do potwierdzenia wlasna decyzja, czy zostaly spelnione warunki do otrzymywania emerytury. Tego typu decyzje sa decyzjami deklaratoryjnymi.
    Jezeli skladalas wniosek do ZUS przed 2009r. to tylko i wylacznie po to by Ci ZUS potwierdzil, czy wszystkie warunki,zgodnie z art. 100 ustawy o emeryturach i rentach z FUS zostaly spelnione.
    ZUS wydal Ci wowczas decyzje potwierdzajaca, ze nie nabylas prawa do emerytury.
    Cos wwczas zawieszal ale co - to jest dla mnie niepojete. Tutaj moim zdaniem, przepisy w sprawie zawieszen emerytury, a tym samym wstrzymanie jej wyplaty, sa bardzo niespojne.

    Po 8 stycznia 2009r. zlozylas kolejny wniosek o emeryture - prawdopodobnie ZUS Cie do tego zachecil i tym razem wydal Ci decyzje potwierdzajaca, ze masz prawo do pobierania emerytury co znaczy ze nabylas do niej prawo i mozesz je zrealizowac.
    Zwrcalam kiedys Twoja uwage, ze nalezy rozrozniac pojecie "emerytura" i "swiadczenie emerytalne" a to z tego wzgledu, ze niektore sady zwracaly na to uwage ale teraz mysle, ze takie postepowanie sadow jest dzialaniem na nasza
    niekorzysc, U mnie w uzasadnieniu wyroku SO sedzia napisala "nie zostalo zawieszone prawo do emerytury tylko prawo do wyplaty swiadczen emerytalnych. - to jest nielogiczne poniewaz zgodnie z art. 3 pkt 1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS emerytura jest rodzajem swiadczenia.

    Kilka wpisow wyzej zacytowalam ustalenia sedziego z SA w Lublinie. Zwroc uwage na te okreslenia.

    Danielo, moze nie uzywaj zwrotu "wykorzystanie okazji". Prawo zezwalalo Ci na to bys mogla z niego skorzystac. Zlozylas swoj wniosek a ZUS decyzja tylko potwierdzil ze wlasnie od dnia ... zaistnialo Twoje prawo do pobierania emerytury nabylas prawo do emerytury moglas je zrealizowac
    Prawa do emerytury sie "nie otrzymuje" prawo sie nabywa a organ to nabycie potwierdza wlasna decyzja.

    pozdrawiam Cie bardzo serdecznie
    Ula05

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. "ZUS wydal Ci wowczas decyzje potwierdzajaca, ze nie nabylas prawa do emerytury"

      ależ nie

      właśnie osoby "sprzed" składające wniosek o emeryturę w 2008 r. (i wcześniej) wcale nie otrzymały odmowy prawa do emerytury. ZUS decyzjami potwierdził im ich prawo a nawet wysokość na tamten rok "sprzed" - nie było odmowy, bo mieli wówczas i wiek i staż - decyzje z 2008 r. to nie sa decyzje odmowne lecz decyzje o przyznaniu emerytury "ZUS przyznaje emeryturę od dnia ... 2008 roku". Nie podjęto jedynie wypłaty przyznanej emerytury, co napisano emerytowi na decyzji, już po potwierdzeniu istnienia do niej prawa w pewnej konkretnej wysokości.

      Usuń
    2. Anonimie z 20:17
      Nabycie prawa swiadczy, posiadanie prawa do jego realizacji bez dodatkowych ograniczen co znaczy ze potencjalny swiadczenibiorca powinien emeryture otrzymywac.
      Przedstawiana przez Ciebie opinia jest przedstawiana obecnie na rozprawach filozofia ZUS.
      Decyzja odmowna nie jest tozsama z decyzja potwierdzajaca nie nabycie prawa do swiadczen
      Ula05

      Usuń
    3. 20:17
      Jak to się ma do art. 100 ust.1 ustawy emerytalnej? To nie jest do pogodzenia z Uchwałą 7 Sędziów SN z dnia 5 czerwca 2003, sygn. akt III UZP 5/03
      Jeżeli prawo jest niespójne, to powinno uwzględniać stronę słabszą w sporze. Ale zobaczymy, co będzie po kasacji pierwszej takiej sprawy w SN. Nie możemy się załamywać, przecież zabrano nam prawa nabyte!

      Usuń
    4. taka ciekawostka:

      osoba, która złożyła wniosek o emeryturę w 2008 r. czyli "przed" a był w tym czasie na zwolnieniu lekarskim np. do 15 stycznia 2009 r. itp., jest osobą "po", bo ...

      patrz art. 100 ust. 2

      co z tego, że wiek i staż (prawo) miała już w 2008 r., jeśli ustawodawca określił od kiedy u niej jest to inne prawo - tu np. "po" - no i mimo, iż złożyła wniosek o emeryturę "przed" to prąwo ma "po"

      Usuń
    5. na szczęście, bo tym sposobem może wygrać jako "po" :)

      Usuń
    6. Obowiazujacym jest prawo w dniu zlozenia wniosku. Co za niedorzecznosci
      anonimie z 21:22 wypisujesz?

      Usuń
    7. poprzedniku, zanim coś napiszesz o niedorzecznościach, poznaj dokładnie przepisy i zacytowany artykuł a potem dopiero pisz :)

      Usuń
  62. Ulo05, dziękuję za udzielone wskazówki - jak zwykle cenne. Odrobiłam również zadaną lekcję odnośnie wypowiedzi prof. prawa Jędrasik- Jankowskiej:" Emerytury - kto daje i odbiera" z lutego 2011r.. Chyba mnie nie posądzasz o to, że napisałabym w apelacji, że " wykorzystałam okazję".
    Pamiętajmy wszyscy: PRAWA DO EMERYTURY SIĘ NIE OTRZYMUJE, PRAWO SIĘ NABYWA PO SPEŁNIENIU WYMAGANYCH PRAWEM WARUNKÓW I PO ZŁOŻENIU OSOBISTEGO WNIOSKU, A ORGAN TO NABYCIE POTWIERDZA WŁASNĄ DECYZJĄ !!!
    Ulo05 - przywróciłaś mnie do stanu używalności !!!
    pozdrawiam
    Daniela

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Zob. komentarz Krzysztofa z 6 lipca o 9:57, pod najnowszym postem. :)

      Usuń