Piszę
to przede wszystkim do wszystkich zawieszonych z pierwszym naliczeniem przed
rokiem 2009 , którzy w najbliższym terminie ( w horyzoncie dwóch tygodni) mają
w sądach okręgowych i apelacyjnych swoje sprawy. Pisałem to już i kilka dni
temu, że zalecałbym wszystkim, co w
najbliższych dniach mają sprawy w sądach, aby za wszelką cenę wnosić o
ich odroczenie, zażądać od pełnomocnika ZUS, jeśli
będzie, aby to potwierdził, że ZUS
wznawia od dnia 22 listopada 2012 r. wypłaty wszystkim zawieszonym bez względu
na datę ich pierwszego obliczenia emerytury, jak nie będzie chciał potwierdzić,
złożyć oświadczenie do protokołu, że wiemy na pewno, że taka sytuacja ma
miejsce, że uzyskaliśmy tę informacje z centrali ZUS w Warszawie oraz od
znajomych emerytów, którzy już takie decyzje dostali. Jeśli nie będzie
pełnomocnika wnosić o pisemne zapytanie sądu do ZUS w tej sprawie i o odroczenie
sprawy, tyle mogę tej chwili poradzić, a
co zrobi sąd nie mam pojęcia, jak się przychyli to będzie czas na powrót akt z
sądu i może dostaniemy decyzję wznawiającą wypłatę, jak się nie przychyli i
oddali wnosimy kasację do SN albo apelacje (jak sprawa jest w SO).
Krzysztof
http://finanse.wp.pl/kat,9231,title,Jeszcze-wiekszy-kredyt-dla-ZUS,wid,15275159,wiadomosc.html
OdpowiedzUsuń"Sejmowa komisja finansów publicznych opowiedziała się we wtorek za przyjęciem poprawek Senatu do budżetu na 2013 r. Chodzi m.in. o zwiększenie do 12 mld zł limitu pożyczkowego dla FUS.
Majszczyk wyjaśniła, że zmiana wynika m.in. z tego, że obecnie nie do końca wiadomo np., jaka liczba kobiet zdecyduje się na skorzystanie z urlopów rodzicielskich, czy też jakie skutki finansowe będzie miał wyrok Trybunału Konstytucyjnego (z listopada ub.r.) kwestionujący regulację, zgodnie z którą w sytuacji, gdy osoba pobierała emeryturę i wynagrodzenie z zakładu pracy, powinna zrezygnować z zatrudnienia. - Są różne elementy, które nakładają się na to, że powinna być zapewniona maksymalna elastyczność. "
Na wczorajszej rozprawie przedstawiciel ZUS pytana przez sędzinę po moim stwierdzeniu ,że wznawiane są bieżące wypłaty z całą stanowczością stwierdziła,że nie ma wiedzy w tym temacie.Pytałam dzisiaj w centrum inform .ZUS Warszawa czy ich wytyczne z 18.01.br są nadal obowiązujące - oczywiście tak,w ZUS Chorzów potwierdzono że wydz.prawny również musiał się z nimi zapoznać wobec tego moje pytanie kogo posyła " nasz przeciwnik '" do sądów . Wyrok oczywiście negatywny. Maryla emerytura 2007
OdpowiedzUsuńSorry, ale żądałaś wystąpienia przez Sąd do ZUS o wyjaśnienie tego na piśmie? powiedziałaś że taką informację masz z Centrali ZUS w Warszawie?
UsuńKrzysztof
ps. to ważne bo jeśli tak to musi to być w protokole
oczywiście ,że prosiłam i informowałam skąd mam informacje powoływałam się również na pozytywne wyroki SA - miałam ze sobą ściągnięte z portalu 3 wyroki pani sędzia stwierdziła,że opiera się na przepisach pytanie na czym opierali się sędziowie SA wydając swoje wyroki.
UsuńPani Marylo! Z jakiego ZUSu ( w którym mieście) był ten pełnomocnik?
OdpowiedzUsuńoddz.Chorzów -sprawa SO Katowice.
UsuńPani Marylo! Dziękuję za odpowiedź.W Pani sytuacji - tak sobie myślę - szczęściem w nieszczęściu jest to , że może się Pani odwoływać od tego wyroku . Koszt apelacji to 30 zł.Moja znajoma to przeszła i żałuje , że wszystko robiła sama - gdyby to było teraz , wzięłaby radcę prawnego albo adwokata. Ale też jak znaleźć fachowego i uczciwego? Życzę zdrowia i - oby się udało!
OdpowiedzUsuń