Emeryt do Sądu - moje przemyślenia

Wczorajszy artykuł w Gazecie Prawnej wywołał na blogu ożywioną dyskusję,  która jednak w pewnym momencie skończyła się, bo pojawiły się radosne wpisy koleżanek i kolegów, którzy do sądów się nie odwoływali i już dziś na ich kontach pojawiły się pieniądze. Wszystkim  tym byłym „zawieszonym” serdecznie gratulujemy.  Ale chciałbym wrócić do tych,  którzy w 2011 r. i 2012  r. próbowali,  aczkolwiek nieskutecznie,  dochodzić swego w sądach.  Jak widać to z perspektywy miesiąca, komunikat na stronie ZUS celowo nie zawierał określenia „zapadł prawomocny wyrok” tylko „zapadł wyrok” bowiem wszystkich odwołujących się do sądów postanowiono  „wpakować do jednego worka” .  Odwołali się,  mają sprawy w sądach,  niech sobie składają skargi o wznowienie,  albo czekają na terminy w apelacjach,  na razie dla ZUS są „z głowy”,  muszą doprowadzić do korzystnych dla siebie wyroków w sądach .  Dlatego pewnie odsyłane są wnioski złożone  i w trybie kpa i w trybie ustawy emerytalnej,  jeśli „zawieszony” ma sprawę w sądzie.  I chyba na razie musimy się z tym pogodzić.  Wszyscy którzy mieli sprawy zakończone negatywnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego albo Okręgowego ( i nie złożyli od tego apelacji), muszą w nieprzekraczalnym (zawitym) terminie do dnia 22 lutego 2013 złożyć w we właściwym sądzie,  czyli tym, który zakończył dla nich sprawę odmownie,  skargę o wznowienie postępowania w trybie art. 401(1) kpc. Pamiętać trzeba,  że nie dotrzymanie tego terminu może skutkować tym,  że pieniędzy,  ani zaległych,  ani bieżących,  ktoś kto tego nie zrobi,  może już nie zobaczyć.  Pozostali,  czyli ci,  którzy przegrali w Okręgowych i złożyli apelacje,  a rozprawy apelacyjnej  jeszcze nie było,  też muszą czekać cierpliwie na swoje terminy  lub wyznaczenie terminu,  jeśli go jeszcze nie mają,  dotyczy to też tych,  których sprawy w Okręgowych lub Apelacyjnych były zawieszone do czasu wyroku TK.   Wszyscy razem,  jedni i drudzy,  wg tego co wiemy na dzień dzisiejszy,  bo w dynamicznej sytuacji jaka dotyczy zawieszonych emerytur,  coś nagle może się zmienić i np. w co nie wierzę,  ale dopuszczam taką możliwość,  ZUS uzna powództwo w apelacjach,  które się jeszcze nie odbyły i ta grupa dołączy do tych co się nie odwoływali,  powtarzam,  dziś i jedni i drudzy wszystko muszą składać wyłącznie do sądów,  w których toczą się lub zostaną wznowione ich sprawy.  Chciałbym jednak przestrzec wszystkich,  polskie sądy są nieobliczalne,  mogą się zdarzyć negatywne wyroki w apelacjach i niektóre osoby mogą czekać skargi kasacyjne i długie oczekiwanie na pieniądze.  Nie wiemy też dziś niczego na temat tego,  jak na sprawach wznowionych i kontynuowanych będą się zachowywać pełnomocnicy ZUS.  Proszę pamiętać,  że  jeżeli sprawa jest wznawiana w SO,  to obu stronom służy prawo do apelacji do SA.  Nie wiadomo,  czy np.  po niekorzystnych dla ZUS wyrokach Sądów Okręgowych ,  ktoś w ZUS czy MPiSS nie uzna,  że należy wnieść apelacje. Nie można też wykluczyć skarg kasacyjnych składanych przez ZUS po wyrokach Sądów Apelacyjnych,  ale tu emeryt jest w lepszej sytuacji,  bo wyroki te jako wyroki sądów II-giej instancji są prawomocne,  a skarga kasacyjna nie powoduje wstrzymania wykonania wyroku.  Dlatego bajką są wpisy niektórych użytkowników,  jakoby ci co mają sprawy w sądach byli w lepszej sytuacji jeśli chodzi o wypłatę zaległych emerytur ,  niektóre z tych osób być może będą musiały czekać na stanowisko Sądu Najwyższego w rozprawie kasacyjnej,  aby uzyskać choćby wznowienie wypłaty emerytury.  Mam nadzieję,  że do takich czarnych scenariuszy,  o jakich piszę powyżej nie dojdzie,  ale w tym kraju wszystko jest możliwe.  I niektórzy mogą nazywać mnie „wyrocznią” , „mącicielem”  i czymś tam jeszcze,  uważam jednak,  że podane wyżej moje przemyślenia co do dalszego losu „zawieszonych sądowych” niektórym pozwolą lepiej zrozumieć sytuację w jakiej się znajdują.  A moja żona,  „zawieszona emerytka z budżetówki”  jest właśnie w tej drugiej grupie,  tych bez apelacji i nawet jeszcze nie ma terminu.  Jak widać z radosnych wpisów „odwieszonych”  nieodwołujących się,  z kasą już na kontach,  ZUS nie stosuje wykładni wyroku wg komunikatu prasowego (niestety poza Płockiem,  ale to pewnie zostanie wyprostowane),  tylko wg  samego wyroku opublikowanego w Dzienniku Ustaw,  ale co będą robiły sądy,  one tylko wiedzą.  Dlatego mam taką radę dla wszystkich „zawieszonych – sądowych” :
na rozprawach sądowych i wznawianych i kontynuowanych,  żeby uniknąć ewentualnych negatywnych dla nas postanowień,  jako koronny argument na naszą korzyść podawajmy  fakt,  że ZUS wszystkim,  którzy się nie odwoływali wydał decyzje wznawiające wypłatę emerytury i wypłaca już emerytury na bieżąco i prosimy o takie samo potraktowanie nas przez Sąd. Informujmy Sąd o tym ,  że ZUS taką samą zasadę stosuje do wszystkich emerytów niezależnie od tego,  że obliczyli emeryturę  przed 8.01.2009 r. , czyli w poprzedzających tę datę  latach,  a po tej dacie tj. do 31.132.2010 r. zrealizowali tylko swoje prawa do wypłaty emerytury.  Jeżeli na rozprawie będzie pełnomocnik ZUS żądajmy,  aby to potwierdził,  a jeśli nie będzie,  a Sąd będzie miał jakieś wątpliwości,  wnośmy aby wystąpił do ZUS o potwierdzenie tego co mówimy.  To nam powinno pomóc w osiągnięciu celu oraz w tym,  aby nie doszło  do jakichś dziwnych wykładni wyroku TK i negatywnego dla nas rozstrzygnięcia,  a tym których rozprawy odbędą się przed ogłoszeniem uzasadnienia wyroku TK powinno to pomóc w nieodraczaniu terminu rozprawy.
Ku przestrodze podaję, że jest mi znany jeden wyrok wydany po 22 listopada przez SA w Łodzi, w którym stosując „lex gazeta”,  osobie, która emeryturę naliczyła w 2008 r.  SA oddalił  apelację,  opierając uzasadnienie na zawężającej wykładni wyroku TK,  mającego rzekomo obejmować tylko osoby,  które prawo do emerytury nabyły po 8.01. 2009 r. a przed 1.01. 2011 r.,  czyli opierając się na komunikacie prasowym,  a nie na treści wyroku TK.  Nie można wykluczyć,  że znajdą inne podobne panie sędziny,  może kogoś z nas czekać skarga kasacyjna.  Ponawiam też apel o nadsyłanie do Adminki skanów lub kserokopii pozytywnych wyroków Sądów Apelacyjnych,  przede wszystkim osób,  które miały naliczone emerytury przed datą  8.01.2009 r.,  a takich „odwieszonych”  proszę też o przesłanie kilku pozytywnych  decyzji ZUS,  oczywiście dane osobowe proszę zaczernić.
   Jeszcze raz, dla wszystkich jeszcze  „zawieszonych”  i  już „odwieszonych”,  serdeczne życzenia powodzenia w naszej walce w sądach i pomyślności w nadchodzącym 2013  (oby szczęśliwym) roku.

Krzysztof