Wzór pozwu dla emerytów którzy zrezygnowali z emerytury

Warszawa, dnia…………..

Do

Sądu Rejonowego/Okręgowego w …….

(adres)

Powód: Jan Kowalski

ul. Mała 1

00-013 Warszawa

Pozwany: Skarb Państwa

reprezentowany przez

Minister Skarbu Państwa

(należy podać właściwe statio fisci)

(adres)

Wartość przedmiotu sporu: xxx zł. w  PLN (zaokrąglając w górę do pełnego złotego)

Wpis sądowy: xxx zł. 5% wartości przedmiotu sporu (zaokrąglając w górę do pełnego

złotego)

POZEW O ZAPŁATĘ

Na zasadzie art. 77 Konstytucji RP z dnia 2 kwietnia 1997 r. i 417 k.c. i n. działając w imieniu

własnym wnoszę o:

1)  zasądzenie od pozwanego ....... , na rzecz powoda, kwoty ........               (podać kwotę również

słownie)  wraz  z  ustawowymi  odsetkami  od  dnia  wytoczenia  powództwa  do  dnia

faktycznej zapłaty,

2)  zasądzenie   od   pozwanego,   na   moją   rzecz,   kosztów   procesu   według   norm

przepisanych,

3)  przeprowadzenie rozprawy także pod nieobecność strony powodowej.

UZASADNIENIE

(należy podać okoliczności faktyczne i dowody na ich poparcie)

W dniu…………wobec wejście w życie Ustawy z dnia 16 grudnia 2010 r. o zmianie

ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z dnia 2010 nr 257,

poz. 1726) zrezygnowałem ze świadczenia emerytalnego, ponieważ chciałem zachować swoją

pracę.  W  dniu  wejścia  w  życie  powyżej  wskazanej  ustawy  posiadałem  uprawnienie  do

pobierania z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych comiesięcznego świadczenia emerytalnego w

wysokości…. zł.

Aktualnie  wciąż  pracuje  i  osiągam  dochód  w  wysokości….  zł.,  wynagrodzenie  za

pracę jest moim jedynym źródłem dochodów.

Dowód:  umowa  o  pracę,  zaświadczenie  o  wysokości  zarobków,  decyzja  ZUS

przyznaniu świadczenia emerytalnego

Na  mocy,  wyroku Trybunału  Konstytucyjnego  z  dnia  13  listopada  2012  r.  (sygn.  akt  K  2/12)

orzekł,  że  art.  28  ustawy  z  dnia  16  grudnia  2010  r.  o  zmianie  ustawy  o  finansach  publicznych  oraz

niektórych  innych  ustaw  w  związku  z  art.  103a  ustawy  z  dnia  17  grudnia  1998  r.  o  emeryturach  i

rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, dodanym przez art. 6 pkt 2 ustawy z 16 grudnia 2010

r.,  w  zakresie,  w  jakim  znajduje  zastosowanie  do  osób,  które  nabyły  prawo  do  emerytury  przed  1

stycznia  2011  r.,  bez  konieczności  rozwiązania  stosunku  pracy,  jest  niezgodny  z  zasadą  ochrony

zaufania obywatela do państwa i stanowionego przez nie prawa wynikającą z art. 2 konstytucji.

Wyrok  Trybunału  Konstytucyjnego  z  dnia  13  listopada  2012  r.  (sygn.  akt  K  2/12)  wszedł  w

życie w dniu ….tj. w dniu, którym sentencja przedmiotowego orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego

została ogłoszona w Dzienniku Ustaw.

Na  skutek  wydania  powyżej  wskazanego  aktu  normatywnego  w  randze  ustawy  poniosłem

szkodę  w  wysokości……zł.,  która  to  jest  kwotą  utraconych  świadczeń  emerytalnych  w  okresie  od

dnia  zakończenia  popierania  świadczenia  emerytalnego  do  dnia  wejścia  w  życie  wyroku  Trybunału

Konstytucyjnego.

W realiach niniejszej sprawy, należy wskazać, iż zgodnie z treścią art. 4171§ 1. k . c.”

Jeżeli  szkoda  została  wyrządzona  przez  wydanie  aktu  normatywnego,  jej  naprawienia

można  żądać  po  stwierdzeniu  we  właściwym  postępowaniu  niezgodności  tego  aktu  z

Konstytucją, ratyfikowaną umową międzynarodową lub ustawą.”

Zatem  dopiero  publikacja  sentencji  wyroku  Trybunału  Konstytucyjnego  z  dnia  13

listopada 2012 r. (sygn. akt K 2/12) umożliwiła mi dochodzenie roszczeń przeciwko Skarbowi

Państwa.

W wyniku wydania przez Państwo Polskie aktu normatywnego, który był sprzeczny z

Ustawą  zasadniczą  poniosłem  szkodę  w  moim  majątku  w  postaci  utraconych  świadczeń

emerytalnych w kwocie…. (słownie…..).

Dopiero  po  wejściu  w  życie  wyroku  Trybunału  Konstytucyjnego  wystąpiłem  do

Zakładu   Ubezpieczeń   Społecznych   o   wznowienie   wypłaty   zawieszonych   świadczeń

emerytalnych.

Dowód: wniosek do ZUS z dnia….

Bezsporne jest, iż pomiędzy wprowadzeniem do obrotu prawnego Ustawy z dnia 16

grudnia 2010 r. o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.

U.  z  dnia  2010  nr  257,  poz.  1726),  a  powstaniem  szkody w  majątku  strony powodowej

istnieje adekwatny związek przyczynowy w rozumieniu art. 361 § 1 i 2 k. c.

W świetle powyżej opisanego stanu faktycznego i prawnego wnoszę jak w petitum.

................................

/własnoręczny

podpis/

Załączniki:

1)  odpis pozwu wraz z załącznikami;

2)  dokumenty wymienione w pozwie.