Sąd odmówił mi zawieszenia postępowania do czasu rozstrzygnięcia TK ze
względu na fakt, że ZUS nie zgodził się na zawieszenie i Sąd oddalił
mój wniosek. Poprosiłam o uzasadnienie wyroku, z myślą o apelacji.
Uzasadnienie otrzymałam, cały wywód co do art.103a ustawy jest typowy.
Istotne jest uzasadnieni w spawie oddalenia wniosku o zawieszenie
postępowania . Oto jego treść - Sąd oddalił wniosek o zawieszenie
postępowania do czasu rozstrzygnięcia kwestii konstytucyjności
przepisu art. 103 a ustawy emerytalnej przez TK, gdyż w razie
korzystnego dla ubezpieczonej rozstrzygnięcia będzie mogła ona
wsznowić postępowanie w sprawie w oparciu o przepis art. 401.1 kodeksu
postępowania cywilnego.
Art. 399 - 401 KPC mówią kiedy można wznowić postępowanie, a 401.1
brzmi : Można żądać wznowienia postępowania również w wypadku, gdy
Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z
Konstytucją, ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą, na
podstawie którego zostało wydane orzeczenie.
Pozdrawiam wszystkich "zawieszonych " Teresa Z.
względu na fakt, że ZUS nie zgodził się na zawieszenie i Sąd oddalił
mój wniosek. Poprosiłam o uzasadnienie wyroku, z myślą o apelacji.
Uzasadnienie otrzymałam, cały wywód co do art.103a ustawy jest typowy.
Istotne jest uzasadnieni w spawie oddalenia wniosku o zawieszenie
postępowania . Oto jego treść - Sąd oddalił wniosek o zawieszenie
postępowania do czasu rozstrzygnięcia kwestii konstytucyjności
przepisu art. 103 a ustawy emerytalnej przez TK, gdyż w razie
korzystnego dla ubezpieczonej rozstrzygnięcia będzie mogła ona
wsznowić postępowanie w sprawie w oparciu o przepis art. 401.1 kodeksu
postępowania cywilnego.
Art. 399 - 401 KPC mówią kiedy można wznowić postępowanie, a 401.1
brzmi : Można żądać wznowienia postępowania również w wypadku, gdy
Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z
Konstytucją, ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą, na
podstawie którego zostało wydane orzeczenie.
Pozdrawiam wszystkich "zawieszonych " Teresa Z.
Witam wszystkich serdedznie, powiem szczerze że już się nie mogę połapać z tym wszystkim i proszę o jakieś wyjaśnienie czy w/w art. daje nam jakąś nadzieję? I pytanie drugie - czy sprawa sędziów dotyczy tego samego art.103 a ustawy emerytalnej co nas? Przepraszam za pytanie i proszę o odpowiedź dziękuję i pozdrawiam
OdpowiedzUsuńWitam! :)
OdpowiedzUsuńI.Owszem, skarga o wznowienie postępowania na podstawie art. 399 par.2. w związku z art. 401.1 kpc może być skuteczna, ale pod warunkiem, że: 1) złożone zostało do sądu odwołanie od decyzji ZUS, a rozstrzygnięcie sądu jest niekorzystne i prawomocne; 2) Trybunał Konstytucyjny orzeknie, że art. 103a jest niekonstytucyjny.
Tak więc i tak trzeba poczekać na wyrok Trybunału.
II. "Sprawa sędziów" (sygn.K 1/12) absolutnie nie dotyczy art. 103a.
Pzdr. :)
Sławek
Panie Sławku bardzo dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam.
OdpowiedzUsuńPanie Sławku czy morze pan określić kiedy trybunał konstytucyjny wyjaśni naszą sprawę
OdpowiedzUsuńPrzepraszam z całym szacunkiem, ale "może" piszemy przez samo "ż", natomiast przez "rz" piszemy w przypadku "morza" np. Bałtyckiego, Kaspijskiego.Pozdrawiam.
UsuńJeśli trybunał rozpatrzy naszą sprawę, to może pojadę nad morze.......
OdpowiedzUsuńA ja spłace długi
OdpowiedzUsuńA ja spłacę kredyt w dużej części.
UsuńPanie Sławku, czy wznowienie postępowania w związku z art.401.1 kpc(mam wyrok oddalający mój wniosek) składa się do Sądu czy do ZUS
OdpowiedzUsuń