tag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post9075574269538554824..comments2024-03-28T10:59:43.205+01:00Comments on Zawieszenie emerytury: Słów kilka o sprawach bieżącychSłów kilka o sprawach bieżącychZyzkahttp://www.blogger.com/profile/06851630051438553258noreply@blogger.comBlogger163125tag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-62001726956935078432013-06-19T20:52:14.100+02:002013-06-19T20:52:14.100+02:00...i w Olsztynie!...i w Olsztynie!Xenefont o/Olsztynnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-66422776598606264222013-06-17T22:46:28.661+02:002013-06-17T22:46:28.661+02:00czy ktoś wie, jak to się stało, że w połowie roku ...czy ktoś wie, jak to się stało, że w połowie roku skończyły się środki na dofinansowanie osób niepełnosprawnych przez PFRON (MOPS-y?) - pieluchomajtki, środki pomocnicze, ortopedyczne itd. tak jest np. w Bydgoszczy.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-41416650295165767042013-06-17T22:44:41.545+02:002013-06-17T22:44:41.545+02:00nawet jeśli uchwalą ustawę rekompensacyjną, to ci,...nawet jeśli uchwalą ustawę rekompensacyjną, to ci, którzy zdążą już uzyskać wyroki sądów będą musieli wystąpić do sądów o wznowienie postępowań. Fedak działała w porozumieniu z Federacją Pracodawców "Lewiatan".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-90959158840895987062013-06-17T08:24:02.652+02:002013-06-17T08:24:02.652+02:00po 2-ch tygodniach od 10.06 ma b wiadomo,co z nas...po 2-ch tygodniach od 10.06 ma b wiadomo,co z naszymi emeryturami,tak wypowiadał się senator.,czyli 24.06 .2013,chyba,że znowu kłamiąAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-24139376958532204162013-06-16T23:24:59.169+02:002013-06-16T23:24:59.169+02:00Kochani, pewnie że będziemy pisać do TPCz.
Czy POL...Kochani, pewnie że będziemy pisać do TPCz.<br />Czy POLSKA się tym martwi, że będzie ośmieszona - myślę, że NIE. <br />Bo oni jeszcze są bardzo pewni siebie, wiedzą że swoich "ludzi" mają wszędzie ale ja mam taką nadzieję że w Strasburgu będzie na naszą korzyść - chyba że i tam już jest ta zaraza. <br />Pozdrawiam Krystyna Krystynanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-76426395501675575792013-06-16T23:10:26.510+02:002013-06-16T23:10:26.510+02:00Pamiętam, sprawę w SA miałam 12 marca czyli do 10...Pamiętam, sprawę w SA miałam 12 marca czyli do 10 września jest termin. <br />Dziękuje i pozdrawiam b.ciepło.KrystynaKrystynanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-13045807044127685872013-06-16T20:41:17.996+02:002013-06-16T20:41:17.996+02:00Ulo05, ten "zmęczony materiał" odnosił s...Ulo05, ten "zmęczony materiał" odnosił się do mnie, a nie do Ciebie. Pięknie wszystko wyjaśniłaś. Poszukałam swoje decyzje. W decyzji wstrzymującej wypłatę emerytury ZUS powołuje podstawę prawną: 1)Ustawa z 17 grudnia 1998 r.o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t.j. DZ.U.z 2009r. Nr 153, poz.1227 ze zm.). 2)od 1.10.2011 r. , zgodnie z art.28 ust.o zmianie ustawy o finansach publicznych...( DZ.U.NR 257, poz.1726)<br />Decyzja odmawiająca uchylenia decyzji w części, w jakiej decyzja ta zawiesza, na podstawie art.28 ustawy z dnia 16 grudnia 2010 r. o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.Nr257, poz.1726 oraz z 2011 r. Nr291, poz. 1707) w związku z art. 103a ustawy z dnia 17 grudnia 19998 r.o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( Dz.U.z 2009 r.Nr 153, poz. 1227 z późn. zm.)prawo do emerytury za okres od dnia 01.10.2011 do dnia 30.04.2012<br />Ulo05, jak oceniasz powołane w moim przypadku podstawy prawne w obu decyzjach?<br />Pozdrawiam<br />Daniela Danielanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-90257621541799416122013-06-16T19:54:15.786+02:002013-06-16T19:54:15.786+02:00Spokojnie, jeżeli przegrywamy w I instancji piszem...Spokojnie, jeżeli przegrywamy w I instancji piszemy do apelacyjnego a potem do Strasburga, zasypiemy wnioskami i Polska się ośmieszy na arenie europejskiejAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-37481992292346785572013-06-16T19:32:59.860+02:002013-06-16T19:32:59.860+02:00A mąż sędziny - to jak to będzie?A mąż sędziny - to jak to będzie?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-59660435193570448302013-06-16T19:31:13.896+02:002013-06-16T19:31:13.896+02:00Danielo,
Sensem tego wyroku jest nieprawidlowe sto...Danielo,<br />Sensem tego wyroku jest nieprawidlowe stosowanie przez organ emerytalno-rentowy (ZUS) jako podstawy prawnej wydanej decyzji w sprawie calej ustawy zamiast przepisow prawnych w niej wystepujacych.<br />W naszych decyzjach wydawanych przez ZUS, a tak jest przynajmniej w moim przypadku, jako podstawe prawna decyzji podaje sie ustawe o emeryturach i rentach z FUS co w swietle tego wyroku jest nieprawidlowe.<br />Ponadto zawieszajac mi emeryture ZUS rowniez nie wskazal jaki przepis prawny mial zastosowanie.<br />Nie ma zadnych racji, ktore nie moga byc podwazane.<br />Nie uwazam sie jednak za "zmeczony material" wrecz przeciwnie jestem bardzo pelna wigoru.<br />pozdrawiam<br />Ula05Ula05noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-80656668050834005242013-06-16T12:45:58.569+02:002013-06-16T12:45:58.569+02:00MM1: nie sądzę, abyś się mylił :)
Jest wiele dost...MM1: nie sądzę, abyś się mylił :)<br /><br />Jest wiele dostępnych źródeł informacji o procedurze składania skargi do ETPCz, gdzie można znaleźć odpowiedzi na wszelkie wątpliwości związane z tym związane. Poza tymi zamieszczonymi na stronach rządowych można skorzystać np. z poniższego blogu [proszę śmiało pominąć pojawiający się link do strony internetowej Jacka Kurskiego:)))) ]<br /><br />http://etpcz.blogspot.com/<br /><br />http://etpcz.blogspot.com/2009/12/praktyczne-wskazowki-dotyczace.html<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-51697376558314509782013-06-16T12:30:16.505+02:002013-06-16T12:30:16.505+02:00di EC !
Jeżeli SN, po rozpatrzeniu skargi ZUS, uch...di EC !<br />Jeżeli SN, po rozpatrzeniu skargi ZUS, uchyli korzystny dla nas wyrok SA i prześle sprawę do ponownego rozpatrzenia, a ponowny wyrok SA będzie dla nas niekorzystny - będziemy mieli 6 m-cy na skargę do ETPCz.<br />Jeżeli SN sam orzeknie na korzyść ZUS, od tego wyroku mamy 6 m-cy na skargę do Trybunału.<br />Jeżeli SN orzeknie na naszą korzyść - nie mamy podstaw do skargi.<br />Jeżeli się mylę, proszę mnie porawić.<br />MM1Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-8352240623074707092013-06-16T12:20:06.306+02:002013-06-16T12:20:06.306+02:00A jak się postępuje gdy jest wygrana w SA a ZUS zł...A jak się postępuje gdy jest wygrana w SA a ZUS złożył kasację? Czy wtedy trzeba "na wszelki wypadek" pisać skargę do ETPCz? Przecież nie przegrało się w SA więc co pisać?. W SN nie wiadomo jak będzie i termin do ETPCz może minąć. Może ktoś wie jak w takim przypadku postępować.ECnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-30513241459963403702013-06-16T12:16:59.109+02:002013-06-16T12:16:59.109+02:00Mówi się: pani SĘDZIA, nie sędzina. Sędzina, to żo...Mówi się: pani SĘDZIA, nie sędzina. Sędzina, to żona sędziego :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-36826108299770998512013-06-16T10:58:51.549+02:002013-06-16T10:58:51.549+02:00do Krystyny !
Pamiętaj o terminach. Na skargę do E...do Krystyny !<br />Pamiętaj o terminach. Na skargę do ETPCz masz 6 m-cy od dnia ogłoszenia wyroku przez SA. Jeżeli będzies czekać na wyrok SN - ucieknie Ci ten termin.<br />MM1Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-2914062791182515462013-06-16T09:46:47.350+02:002013-06-16T09:46:47.350+02:00Do Anonim z 16,06. godz. 06.22 - słuszna racja ni...Do Anonim z 16,06. godz. 06.22 - słuszna racja nie poddamy się jeżeli przegram w SN (złożyłam kasację) to piszę do TPCz w Strasburgu. Mam nadzieję że TAM nie będzie tej zarazy złodziejskiej która nas męczy i upokarza!!!!<br />Pozdrawiam KrystynaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-44820108851520279462013-06-16T09:43:37.148+02:002013-06-16T09:43:37.148+02:00Szanowna Ulo05, przepraszam za to niezrozumienie l...Szanowna Ulo05, przepraszam za to niezrozumienie lub przeoczenie Twoich intencji. Dziękuję bardzo za to, że wyjaśniłaś tę sprawę i chyba się nie gniewasz. Jesteś niepodważalnym autorytetem na blogu. Myślałam, że mogłaś pomylić jakąś cyferkę, bo w tym wyroku chodziło o rentę, a nie o emerytury. To jakieś "zmęczenie materiału"<br />Daniela Danielanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-12035642419752726042013-06-16T08:01:28.519+02:002013-06-16T08:01:28.519+02:00Ma byc - poprosilas o sygnatury tych wyrokow a nie...Ma byc - poprosilas o sygnatury tych wyrokow a nie POPROSILAMUla05noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-48534879805742456862013-06-16T07:58:21.716+02:002013-06-16T07:58:21.716+02:00Danielo,
Prosze, przeczytaj wpisy a dopiero wtedy ...Danielo,<br />Prosze, przeczytaj wpisy a dopiero wtedy rozsadzaj. W swoim wpisie z dnia 14 czerwca napisalam: cyt. "Wskazanie jako podstawy prawnej ustawy o emeryturach i rentach z FUS nie jest zgodnie z wyrokami SN (ich sygnatury juz na blogu podawalam) podstawa prawna.Poprosilam o sygnatury tych wyrokow i podalam Ci wyrok o sygn. I UK 266/06 z dnia 19 lutego 2007r. w ktorym SN stwierdzil:<br />"Nie mozna uznac za prawidlowe podanie podstawy prawnej decyzji powolanie sie przez organ rentowy na cala ustawe z dnia 17 grudnia 1998r o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczen Spolecznych - jednolity tekst:Dz.U z 2004rNr 39 poz.353 ze zm) bez wskazania konkretnego przepisu tej ustawy".<br />Nie rozumiem z czego wynika Twoj problem? Czy to w dalszym ciagu jest niezrozumiale?<br />Ula05<br />Ula05noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-56633073814996944412013-06-16T06:22:07.494+02:002013-06-16T06:22:07.494+02:00Do Danki - Fedak przy tworzeniu tego bubla była na...Do Danki - Fedak przy tworzeniu tego bubla była naciskana przez Vincenta, bo dziura budżetowa mu się powiększała, a bezrobocie rosło, młodzi wygnani z kraju za poszukiwaniem chleba nie płacili składek, musiał dofinansowywać ZUS, więc wymyślili słynny art.28, aby zaoszczędzić kosztem najsłabszych, mimo że uprzedzano ich o niekonstytucyjności tego przepisu. Cały ten rząd - to jedna porażka. Teraz Fedak wróciła jako doradca, dobrze jej płacą, więc musi się wykazać - ma podwójną motywację ( obrona swojego bubla i kasa)!!!<br />Do autora wpisu z 22:53 - ile ci płacą za dyżur? Gołym okiem widać, że jesteś nasłanym szpionem i masz siać ferment. Ale jak mówił klasyk - " nie z nami te numery Bruner". My jesteśmy doświadczoną gwardią i mylą się ci, którzy nas okradli w biały dzień, myśląc że się poddamy!!!<br />Pozdrawiam walecznych i solidarnych emerytów.DD <br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-37591796738118276502013-06-16T00:57:46.410+02:002013-06-16T00:57:46.410+02:00Dobranoc blogowiczom Irena z LubuskiegoDobranoc blogowiczom Irena z LubuskiegoIRENAnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-47920647989876741502013-06-16T00:44:50.747+02:002013-06-16T00:44:50.747+02:00Niech się spełni...dobranoc.Niech się spełni...dobranoc.Xenefont o/Olsztynnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-49413100572344493602013-06-15T22:54:02.865+02:002013-06-15T22:54:02.865+02:00ja tez- puchaty moherekja tez- puchaty moherekAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-54935349958716926542013-06-15T22:53:21.663+02:002013-06-15T22:53:21.663+02:00Bredzisz kobieto !!!!Bredzisz kobieto !!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-56742656614544889452013-06-15T22:51:21.539+02:002013-06-15T22:51:21.539+02:00Też tak uważamTeż tak uważamAnonymousnoreply@blogger.com