tag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post5118976515627179300..comments2024-03-28T16:31:55.376+01:00Comments on Zawieszenie emerytury: Sprawa P20/16 stanowisko SejmuZyzkahttp://www.blogger.com/profile/06851630051438553258noreply@blogger.comBlogger43125tag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-82063322896542755442022-12-29T16:18:33.237+01:002022-12-29T16:18:33.237+01:00Nie komentuję jedno wiem ,że ZUS zdziera ile może ...Nie komentuję jedno wiem ,że ZUS zdziera ile może popieram tych co mają jeszcze siłę walczyć z bezdusznym ZUS-em Nam już brak sił .Wiem tylko .że 10 osób oszukanych . Czujemy się niepotrzebni . nikt w naszej obronie nie chce stanąć . Upominamy się tylko o swoje ciężko zapracowane pieniądze w warunkach szczególnych. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-18689182593979319022019-04-01T12:38:00.958+02:002019-04-01T12:38:00.958+02:00W ZUS Elk nie ma wytycznych.W ZUS Elk nie ma wytycznych.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-43855059350687670172019-03-14T13:23:17.298+01:002019-03-14T13:23:17.298+01:00Jestem rocznikiem 1953 i czuję się średnio zadowol...Jestem rocznikiem 1953 i czuję się średnio zadowolona i tym razem choc jeden do to rocznik to jest podziałów<br />Nie złożony wniosek, wycofany wniosek<br />Nie wycofany wniosek, zaskarżony wniosek, co pewnie zaskutkuje wynikiem przeliczenia powszechnej emerytury, choć byliśmy jednakowo pokrzywdzeni.<br />Jestem z puli wyliczenia emerytury kapitałowej zawieszonej bez wycofania wniosku, gdyżi nie wiedział o takiej możliwości.Myślę, że gdy przelicza nam emeryture od chwili ostatniej decyzji bez potrącenia pobranej emerytury na rok 2014 czy ta kaote zwaloryzują do roku 2019 bylibyśmy miej stratni. Chciałabym co myślą osoby w podobnej sytuacji<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-29178095129813104802019-03-10T17:09:43.653+01:002019-03-10T17:09:43.653+01:00okroili trzynastki emerytom trzeba z czegos wziąć ...okroili trzynastki emerytom trzeba z czegos wziąć akurat starczy żenada<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-47816480984336865902019-03-10T15:26:28.425+01:002019-03-10T15:26:28.425+01:00proszę o wskazanie kobiety rocznik 1953 która prze...proszę o wskazanie kobiety rocznik 1953 która przeszła na wcześniejsza emeryturę i zaczęła dostawać niższą emeryturę w wyniku wejścia w życie przepisów z roku 2013! Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-42889507467896180102019-03-08T21:44:49.083+01:002019-03-08T21:44:49.083+01:00Nie okroili. 3,26% było PRZEWIDYWANE. Prawdziwy ws...Nie okroili. 3,26% było PRZEWIDYWANE. Prawdziwy wskaźnik znany jest ZAWSZE dopiero 7 dnia roboczego lutego (soboty i niedziele nie są dniami roboczymi)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-60417021828529004052019-03-08T15:10:40.411+01:002019-03-08T15:10:40.411+01:00jestem rozczarowana wyrokiem tk a co z rocznikiem ...jestem rozczarowana wyrokiem tk a co z rocznikiem 1949-1952Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-41806697580489503062019-03-08T15:06:54.944+01:002019-03-08T15:06:54.944+01:00a co z tymi ktorzy nie zdazyli zlozyc wnioskow do ...a co z tymi ktorzy nie zdazyli zlozyc wnioskow do konca grudnia 2012r tj z rocznika 1049-1052r bo nie mieli wiedzy na temat niekorzystnej zmiany przepisow tj atr.25 pkt 1b J Dlaczego czesc emerytow z tych rocznikow ma obliczone swiadczenia bez pomnieszania tj znacznie wieksze a zwykly kowalski ktory ciezko pracowal ma znacznie nizssza emeryture dlatego ze nie wiedzial o powyzszej zmianie],przeciez caly czas placil skladki.Sentencja jestes biedny i nie jestes sprytny to dostaniesz po plecach tak o u nas dziala.dlaczego zus nie przelicza i nie wyplaca korzystniejszego swiadczenia Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00678530156916708201noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-74822786638965114742019-03-07T16:50:31.636+01:002019-03-07T16:50:31.636+01:00Kobiety rocznik 1953! Wygrałyśmy w TK. Wczoraj zap...Kobiety rocznik 1953! Wygrałyśmy w TK. Wczoraj zapadł korzystny wyrok. Dlaczego nikt nie komentuje tego zwycięstwa? Jakie są nasze dalsze kroki w tej sprawie. Pismo do ZUS o przeliczenie emerytury? Czy należy się wyrównanie i za jaki okres?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-84948639073601628882019-03-07T11:54:24.672+01:002019-03-07T11:54:24.672+01:00Trybunał Konstytucyjny orzekł w środę, że niekonst...Trybunał Konstytucyjny orzekł w środę, że niekonstytucyjny jest przepis, na podstawie którego podstawa obliczania emerytury powszechnej kobiet urodzonych w 1953 r., które pobierały wcześniejszą emeryturę, zostaje pomniejszona o świadczenia, które pobrały one przed osiągnięciem wieku emerytalnego.<br /><br /><br />W konsekwencji - jak powiedziała PAP, uczestniczka postępowania przed Trybunałem posłanka PiS Barbara Bartuś - kobiety, które urodziły się w 1953 r i skorzystały z wcześniejszej emerytury będą mogły zwrócić się o ponowne przeliczenie emerytury powszechnej i otrzymanie wyższego świadczenia.<br />Trybunał wydał orzeczenie w pięcioosobowym składzie, któremu przewodniczyła sędzia Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz. Wyrok TK jest ostateczny.<br /><br /><br /><br />Wyrok<br /><br />Nabycie prawa do tzw. emerytury wcześniejszej przed 1 stycznia 2013 r. a nabycie prawa do emerytury<br />P 20/16<br /><br />Sygn. akt P 20/16<br /><br />WYROK<br />W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ<br /><br />Warszawa, dnia 6 marca 2019 r.<br /><br />Trybunał Konstytucyjny w składzie:<br /><br />Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz – przewodniczący<br />Grzegorz Jędrejek<br />Leon Kieres – sprawozdawca<br />Małgorzata Pyziak-Szafnicka<br />Andrzej Zielonacki,<br /><br />protokolant: Krzysztof Zalecki,<br /><br />po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu, Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich, na rozprawie w dniu 6 marca 2019 r., pytania prawnego Sądu Okręgowego w Szczecinie:<br /><br />czy art. 25 ust. 1b ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 887, ze zm.) w zakresie, w jakim ma zastosowanie do urodzonych w 1953 r. kobiet, które przed 1 stycznia 2013 r. nabyły prawo do tzw. wcześniejszej emerytury na podstawie art. 46 i art. 50 tej ustawy, jest zgodny z art. 2, art. 32 ust. 1 oraz art. 67 ust. 1 Konstytucji,<br /><br />o r z e k a:<br /><br />Art. 25 ust. 1b ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1270 oraz z 2019 r. poz. 39), w brzmieniu obowiązującym do 30 września 2017 r., w zakresie, w jakim dotyczy urodzonych w 1953 r. kobiet, które przed 1 stycznia 2013 r. nabyły prawo do emerytury na podstawie art. 46 tej ustawy, jest niezgodny z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.<br /><br />Ponadto p o s t a n a w i a:<br /><br />na podstawie art. 59 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. poz. 2072 oraz z 2019 r. poz. 125) umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie.<br /><br />Orzeczenie zapadło jednogłośnie.<br /><br />Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz<br />Grzegorz Jędrejek<br />Leon Kieres<br />Małgorzata Pyziak-Szafnicka <br />Andrzej Zielonacki<br /><br />Czyli wreszcie prawo jest z nami i trzeba będzie składać wnioski o przeliczenie emerytur wcześniejszych zgodnie z wyrokiem TK.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-54847515382374367002019-03-06T20:39:40.480+01:002019-03-06T20:39:40.480+01:00czy wyrok trybunału konstytucjnego dotyczy tylko r...czy wyrok trybunału konstytucjnego dotyczy tylko rocznika 1953 czy rowniez rocznikow wczesniejszych tj 1949 do 1953Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00678530156916708201noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-89781906790789800202019-03-06T17:06:13.830+01:002019-03-06T17:06:13.830+01:00Gratulacje ,wyrok korzystny dla emerytek 53, nares...Gratulacje ,wyrok korzystny dla emerytek 53, narescie doczekaliśmy się sprawiedliwosciAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-39973285295382718092019-03-06T14:56:51.731+01:002019-03-06T14:56:51.731+01:00rząd nam nie da bo tak traktuje nauczycieli. Nie m...rząd nam nie da bo tak traktuje nauczycieli. Nie ma co liczyć na obiektywność.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-67176781894258478652019-03-06T12:23:22.231+01:002019-03-06T12:23:22.231+01:00Skandaliczne zachowanie pani poseł z PiSu na rozpr...Skandaliczne zachowanie pani poseł z PiSu na rozprawie TK . Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-40019578552224656442019-03-01T13:37:50.594+01:002019-03-01T13:37:50.594+01:00My walczymy już tyle lat i może w końcu Tk przychy...My walczymy już tyle lat i może w końcu Tk przychyli się i wyda korzystny wyrok, a rząd ciągle podnosi tym najniższym emerytom i na to ma pieniądze.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-16738938585110569242019-02-12T15:00:52.221+01:002019-02-12T15:00:52.221+01:00Wskaźnik waloryzacji emerytur i rent w 2019 r. wyn...Wskaźnik waloryzacji emerytur i rent w 2019 r. wyniesie 102,86 proc. - wynika z komunikatu podpisanego we wtorek przez minister rodziny, pracy i polityki społecznej Elżbietę Rafalską. Minimalny wzrost emerytury to 70 zł, najniższa emerytura wyniesie 1100 zł.<br /><br />No i już okroili z 3,26 na 2,86. Byle tylko zapchać gardła leniomAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-28412478739069607562019-01-31T09:12:18.159+01:002019-01-31T09:12:18.159+01:00W końcu pytanie prawne P/20/16 będzie rozpatrywane...W końcu pytanie prawne P/20/16 będzie rozpatrywane 6.03.2019r, zobaczymy jaki będzie finał, trzymamy kciuki aby sprawiedliwości stało się zadość.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-72501616109224333952019-01-02T11:49:58.208+01:002019-01-02T11:49:58.208+01:00Wszyscy coś wywalczyli od tego rządu. Jedynie my r...Wszyscy coś wywalczyli od tego rządu. Jedynie my rocznik 53 ciągle jesteśmy pokrzywdzeni i nikt się za nami nie ujmuje. Przykro ! ąż nie chce się o tym pisać i mówić. Tyle lat minęło a w naszej sprawie cisza,Przed nami wybory i trzeba zagłosować na tych co zainteresują się tą sprawąAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-50381075534345750302018-12-18T10:44:43.740+01:002018-12-18T10:44:43.740+01:00Taka jest sprawiedliwość sędziowie wracają na stan...Taka jest sprawiedliwość sędziowie wracają na stanowiska. Nic nie pomoże tylko skarga do UE ale trzeba by znaleźć kogoś kto pokieruje taką sprawą dot.art.25ust 1b. Zdrowych wesołych świąt Bożego Narodzenia oraz szczęśliwego Nowego Roku 2019Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-73838749467448124212018-12-04T14:36:44.215+01:002018-12-04T14:36:44.215+01:00W TK rząd będzie reprezentować poseł Bartiś z Pis ...W TK rząd będzie reprezentować poseł Bartiś z Pis .ale jej stanowisko i rządu jest takie że wszystko jest zgodne z konstytucjąAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-37582460355796216272018-12-04T14:33:36.413+01:002018-12-04T14:33:36.413+01:00Pisali już i nic z tegoPisali już i nic z tegoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-27660920121745670962018-12-04T14:32:35.182+01:002018-12-04T14:32:35.182+01:00W sejmie jest ustawa 2984 obywatelska o zwolnieniu...W sejmie jest ustawa 2984 obywatelska o zwolnieniu z podatku i składki zdrowotnej czytając opinie ZUS-U jest takie zdanie,że ZUS musiałby mieć 9 miesięcy na wprowadzenie zmian czyli vacatio legis, a dlaczego dla kobiet rocznika 53 nie zastosowali tegoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-2685575886585793642018-11-27T08:38:12.743+01:002018-11-27T08:38:12.743+01:00Jakim prawem takie stanowisko reprezentuje sejm,że...Jakim prawem takie stanowisko reprezentuje sejm,że jest zgodne z konstytucją, a przywrócenie sędziów do pracy to jest nie zgodne.Trzeba dalej to nagłaśniać, pisać do mediów bo inaczej nic z tego nie będzie. Sprawa tak długo czeka w TK, a są już rozpatrywane pytania prawne z 2017r.np.P12/17Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-79200154937258367662018-10-30T22:42:24.913+01:002018-10-30T22:42:24.913+01:00Dotyczy wszystkich wcześniejszych emerytów z roczn...Dotyczy wszystkich wcześniejszych emerytów z roczników po 1948 r., będących na em. wcześniejszych przed 01. 01.<br />2013 rokiem, a nie, jedynie kobiet rocznika 1953.<br />Zmiany wprowadzone ustawą z maja 2012 r. zadziałały niekorzystnie w przeliczaniu wcz. em. na powszechne wobec wszystkich przebywających na nich przed w/w datą<br />i którzy nie "zdążyli osiągnąć" powszechnego wieku eme-<br />rytalnego, a tym samym, nie mogli wystąpić o przeliczenia wg jednakowych zasad, jak emerytki, które<br />wiek em. powszechny osiągały przed tą feralną datą.<br />A przed tą datą wszyscy byli w grupie emerytów wcześniejszych z jednakowymi uprawnieniami do przeliczania. Ja, w swojej odwoławczej sprawie sądowej<br />dotyczącej przeliczenia, właśnie tak przedstawiłem<br />uzasadnienie. A sąd jeleniogórski podtrzymał decyzję<br />ZUS oraz wskazał, aby "z tą nierównością" zwracać się<br />do "p o l i t y k ó w" ...<br />A ustawa 2012 "mundurówce" zapewniała nabyte prawa <br />sprzed 2013 roku, lecz wielu cywilnych wcz. emerytów<br />takich nabytych uprawnień w s t e c z n i e pozbawiła.<br />A, w związku z nowelizacją ustawy o sądownictwie, pewna<br />"odstawiona pani sędzia" z tym /przy aprobacie nie czesnych, tucho-tynów/ nie zgadza się - bo ma nabyte prawo "działać" jeszcze kilka lat ...?<br />A wcześniejsi emeryci /roczniki po 1948 r./ sprzed 2013r<br />nie mieli jednakowych praw nabytych do przeliczania<br />swoich emerytur ?!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-53412998429308528902018-10-16T12:08:11.822+02:002018-10-16T12:08:11.822+02:00Witam wszystkie cierpliwie czekające na wyrok TK k...Witam wszystkie cierpliwie czekające na wyrok TK kobiety z rocznika 1953. Jak widać nic się w naszej sprawie nie dzieje i zastanawiam się czy istnieje jeszcze w Polsce taka instytucja jak TK. Czy może ktoś ma jakieś nowe wiadomości w naszej sprawie? Jeżeli tak to proszę uchylić rąbka tajemnicy.Anonymousnoreply@blogger.com