tag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post4137678375314728825..comments2024-03-28T10:59:43.205+01:00Comments on Zawieszenie emerytury: Kilka uwag do obecnej sytuacji.Zyzkahttp://www.blogger.com/profile/06851630051438553258noreply@blogger.comBlogger181125tag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-24355071465925097582013-09-30T16:00:36.596+02:002013-09-30T16:00:36.596+02:00Ten pomysł z EUCO nie jest taki głupi. Jakie są s...Ten pomysł z EUCO nie jest taki głupi. Jakie są szanse to niech najlepiej ich prawnik oceni, ktoś próbował się u nich dowiadywać czegoś na ten temat?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-54777966023781038902013-09-24T14:09:11.150+02:002013-09-24T14:09:11.150+02:00Dzisiaj miałam sprawę w Sądzie Okręgowym w Płocku ...Dzisiaj miałam sprawę w Sądzie Okręgowym w Płocku ws. zaległych wraz z odsetkami. Był przedstawiciel ZUS, który próbował wmówić, że w czasie sie nie odwołałam ws. odsetek. Okazało się, że tak i swoje słowa wycofała. Sprawa została oddalona, bowiem nie mieszczę się w granicach tj. od stycznia 2009r do grudnia 2010r. Sędzina mówla jednocześnie o nowelizacji ustawy, która będzie i mnie dotyczyła. Nadmieniła jednocześnie, że nie powinny sie toczyć sprawy w Sądach,.Wystapiłam do Sądu o wyrok z uzasadnieniem. Naliczona w 2008r - rocznik 1953 - narazie muszę ochłonąć.Chociaż wiedziałam, że przegram, to jednak jestem trochę roztrzęsiona.<br />ElżbietaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-83551216649710829762013-09-16T21:07:57.475+02:002013-09-16T21:07:57.475+02:00Postęp w sprawie prezesa sądu ( na telefon):
http:...Postęp w sprawie prezesa sądu ( na telefon):<br />http://niezalezna.pl/46077-sedzia-milewski-pod-sad-po-roku-od-skandaluAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-70550782574679924582013-09-15T23:40:42.802+02:002013-09-15T23:40:42.802+02:00Anonimie z 23:00,
Ja nie podejmowałam się ani też ...Anonimie z 23:00,<br />Ja nie podejmowałam się ani też nie wykonywałam niczyjej prośby. Po prostu napisałam własną opinię w sprawie która, w moim odczuciu, dotyczy nie tylko mnie.<br />Niemniej jednak myślę, że opinie większości osób, w tej sprawie, mogą tylko pomóc.<br /><br />Ja zaproponowałam aby art. 2 miał zapis<br />"Emerytura, o której mowa w art. 1, zwana dalej "zawieszoną emeryturą" przysługuje emerytowi, niezależnie od wydanych negatywnych, prawomocnych wyroków sądowych, który spełnia łącznie następujące warunki" .<br />Ponadto zaproponowałam aby w ustawie zamieszczono zapis dotyczący wypłaty ustawowych odsetek dla świadczeniobiorców którym, na podstawie wydawanych pozytywnych wyroków sadowych, Zakład wypłacił zaległą emeryturę bez przysługujących odsetek.<br />Ula05noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-38962561348107313102013-09-15T23:00:35.770+02:002013-09-15T23:00:35.770+02:00Bardzo dziękuję za szybkie podjęcie naszej prośby....Bardzo dziękuję za szybkie podjęcie naszej prośby. Pani Ulu czy uważasz, że my też powinniśmy wysłać taką opinie. Jeżeli tak to bardzo proszę o wzór takiego pisma. Gorąco pozdrawiamAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-47967325085552054792013-09-15T22:21:21.359+02:002013-09-15T22:21:21.359+02:00Przed chwilą wysłałam swoją opinię do RCL. Zapropo...Przed chwilą wysłałam swoją opinię do RCL. Zaproponowałam zmianę zapisu w art. 2 ustawy przez dołączenie treści o negatywnych wyrokach z podaniem uzasadnienia dlaczego właśnie tak byłoby najlepiej. <br />Wniosłam również o umieszczenie zapisu o wypłacie ustawowych odsetek dla wszystkich dla których prawomocne wyroki stanowiły o wypłacie tylko zaległej emerytury - bez uwzględnienia odsetek. <br />pozdrawiam<br />Ula05Ula05noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-59167824489441995962013-09-15T22:04:50.784+02:002013-09-15T22:04:50.784+02:00Baszko, sposób postępowania w przypadku śmierci św...Baszko, sposób postępowania w przypadku śmierci świadczeniobiorcy został uregulowany w projekcie ustawy poprzez odesłanie do treści art. 136 ust. 1 ustawy o FUS.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-27049853212237131892013-09-15T21:53:57.849+02:002013-09-15T21:53:57.849+02:00 Tych, którzy mają wątpliwości, informuję:
Kiedy w... Tych, którzy mają wątpliwości, informuję:<br />Kiedy wszedł w życie wyrok TK, miałam negatywny wyrok sądów obydwu instancji: wznowienie emerytury mnie nie dotyczy. Po napisaniu wniosku do ZUS-u emeyturę, pomimo przegranej w sądach, odwieszono. Tak samo będzie ze zwrotem i odsetkami, gdy ustawa wejdzie w życie.Tak sądzę. Pozdrawiam.Elżbieta Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-43078450753178155542013-09-15T21:46:02.857+02:002013-09-15T21:46:02.857+02:00Ulu05 masz rację , że w naszej sytuacji na zimne t...Ulu05 masz rację , że w naszej sytuacji na zimne trzeba dmuchać,że projekt nie jest jeszcze dopracowany w pewnych kwestiach ale zważywszy na to jak zmienił się do tej pory osiągnęliśmy dużoi. Też jestem za tym aby nikt nie był pokrzywdzony i dostał to co mu się należy. Nie wspominałam w odpowiedzi do Ciebie o odsetkach bo już zaczął się ruch na blogu w ich odzyskaniu. Chyba będziemy musieli znowu uderzyć w dzwon aby usłyszeli nasz krzyk. Pozdrawiam Cię wieczorowo.Wiganoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-73290327108863195332013-09-15T21:22:31.309+02:002013-09-15T21:22:31.309+02:00Wigo,
Nie, nie zapomniałam o tych co mają negatywn...Wigo,<br />Nie, nie zapomniałam o tych co mają negatywne wyroki po wznowieniach, po prostu nie chciałam się rozdrabniać. Sama należę do grupy posiadającej negatywny wyrok po wznowieniu w SA - w sumie mam ich 3 - dwa sprzed wydania wyroku TK. Tak czy inaczej są to wyroki w SO lub SA.<br />Wigo, gdyby w dotychczasowych ustaleniach odnoszono się do sentencji wyroku TK a nie do jego uzasadnienia oraz gdyby uwzględniano przepisy ustawy o emeryturach i rentach z FUS, a w szczególności art. 100 i 129 oraz przepisy o prawach nabytych to poprzednie projekty zarówno rządowy jak i senacki, po drobnych zmianach, byłyby do zaakceptowania.<br /><br />Jednakże próbowano nas bardzo "oszkapić"<br />W obecnej wersji mimo, że obejmuje on, w mojej ocenie, wszystkich to jednak zawiera luki na które nie można sobie pozwolić. <br />Jeżeli nie będzie dodatkowego zapisu, na który zwracam uwagę to mogą, co nie znaczy, że muszą pojawić się problemy z ZUS, o którym napisałam powyżej. <br />Brakuje też odniesienia do sprawy odsetek dla osób z wyrokami pozytywnymi. <br />W mojej ocenie na żadną lukę, mając na uwadze dotychczasowe traktowanie, nie można sobie pozwolić.<br />pozdrawiam Cię serdecznie<br />Ula05Ula05noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-7049779006357531072013-09-15T21:04:52.985+02:002013-09-15T21:04:52.985+02:00Jest jeszcze jedna 4 grupa emerytów, których nie z...Jest jeszcze jedna 4 grupa emerytów, których nie zauważyliście: emeryci, którzy na podstawie prawomocnego wyroku SA pozytywnego dla emeryta otrzymali zwrot zaległej emerytury ale bez odsetek, bo tak orzekały sądy. Emeryci albo odwoływali się do sądu w związku o niewypłacone odsetki albo odpuścili. Nie wiem jak orzekają sądy, ale na pewno różnie. Tej grupy emerytów ustawa nie uwzględnia. Sądzę, że jest nas duża grupa. Co można zrobić w tej chwili, jeżeli należę do tej właśnie grupy. Bardzo prosimy o pomoc. Jeżeli projekt ustawy wejdzie w tej wersji, to właśnie my zostaniemy pominięci i oszukani, bo o nas wszyscy zapomnieli. Jeszcze raz prosimy o radę.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-82683727127997948722013-09-15T20:52:35.761+02:002013-09-15T20:52:35.761+02:00A3g, nigdy o Tobie nie myślę w negatywnych kategor...A3g, nigdy o Tobie nie myślę w negatywnych kategoriach, wręcz odwrotnie bardzo cenię sobie twój głos w dyskusji. Wg mojego skromnego zdania ,negatywne wyroki nie będą miały znaczenia jak wejdzie ustawa.Pozdrawiam Wiga Wiganoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-86433509805802759052013-09-15T20:52:01.484+02:002013-09-15T20:52:01.484+02:00BASZKO , pkt 1 dodaj: i z odsetkami ustawowymiA3gBASZKO , pkt 1 dodaj: i z odsetkami ustawowymiA3gAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-86615511260950107832013-09-15T20:44:05.174+02:002013-09-15T20:44:05.174+02:00Ulu05 zapomniałaś o tych co są na etapie wznowieni...Ulu05 zapomniałaś o tych co są na etapie wznowienia postępowania w SO i SA po negatywnych wyrokach zapadłych przed wyrokiem TK jak również , po zapadłych wyrokach po wznowieniu postępowań a przed apelacją albo kasacją. Ja osobiście jestem po wyroku po wznowieniu postępowania i czekam na termin w SA. Ulu poznałaś mnie chyba na tyle po naszych dyskusjach, że nie możesz powiedzieć, że należę do osób naiwnych i łatwowiernych. Spierałyśmy się wcześniej co do kształtu pierwszej wersji ustawy i ja obstawałam, że projekt senacki i rządowy nie obejmuje nas sprzed.Teraz jestem spokojna , a mój nos..... mówi mi, że będzie dobrze. Pozdrawiam serdecznie.WigaWiganoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-43780811713532911672013-09-15T20:39:58.632+02:002013-09-15T20:39:58.632+02:00Pani Daniela (15.09.2013 g.10,160 MA RACJĘ!!!!!!
P...Pani Daniela (15.09.2013 g.10,160 MA RACJĘ!!!!!!<br />Panie Tuska niech pan wypipiprzy tych co mają czytać co piszą biedni polacy. ZUS ma nasze wszytskie dane. O co chodzi kamyszowi. Niech nie liczą, że część emerytów nie mających dostępu dointernetu nie wypisze wniosku do zus o zwrot ukradzionchych przez pana rząd pieniedzy!!!!Tusk do roboty i niech twoi nas nie mużą!<br />JarekAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-65071375299100065612013-09-15T20:06:41.270+02:002013-09-15T20:06:41.270+02:00Danielo! Całkowicie się z Tobą zgadzam.
ZUS powin...Danielo! Całkowicie się z Tobą zgadzam. <br />ZUS powinien wypłacać każdemu, komu zawiesił bez zbędnej papierologii. I jeszcze pozostaje sprawa odsetek dla tych, którym wypłacono po wyrokach sądów.<br />Uważam, że ZUS powinien mieć obowiązek dokonania rozliczenia KAŻDEGO emeryta, któremu bezprawnie zawiesił emeryturę i dokonać rozliczenia ZA CAŁY OKRES OD 1 X 11r. do dnia dokonania wypłaty wyrównującej wg schematu:<br /> <b>1</b> = należne od dnia zawieszenia ze wszystkimi doliczeniami, waloryzacjami, zmniejszeniami itp, wynikającymi z przepisów ZUS, na podstawie których rozlicza on co roku emerytury wcześniejszych, po uwzględnieniu osiągniętego przychodu<br /> <b>2</b> = wypłacone w tym okresie, bez względu na podstawę tej wypłaty(pomyłka ZUS, wyrok sądu, ?...)<br /> <b>3</b> = różnica, czyli do wypłaty na konto emeryta (lub niestety tylko już jego spadkobierców)<br /><br />I właśnie wyszła sprawa zwrotu dla tych, którzy nie doczekali. Ale zwrot ukradzionego należy się jego spadkobiercom (tym, którym ten zwrot zagrabionych ewentualnie odzyskanych emeryt przeznaczył). Przyzwoity człowiek, jeśli od kogoś pożyczył i ze względu na śmierć wierzyciela nie zdążył oddać, oddaje najbliższym, z którymi żył wierzyciel. To haniebne zarabiać na czyjejś śmierci (zwłaszcza, że w tym przypadku nasze państwo przyczyniło się swoimi działaniami do pogorszenia stanu zdrowia zawieszonych)!Baszkanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-35386154665220544662013-09-15T19:09:28.604+02:002013-09-15T19:09:28.604+02:00dla niego to tylko błąd, ale nie wyprze się swoich...dla niego to tylko błąd, ale nie wyprze się swoich słów,wszyscy emeryci maja otrzymać zaległe,plus odsetki, waloryzacja,zastanawia nie tylko po co mamy składać dodatkowe wnioski o wypłatę skoro znajdują się już w ZUS od prawie roku.Nie wiem tez co miał na myśli mówią, jak będzie przebiegał a wypłata( może w ratach),kto na to się znowu zgodzi,czyżby liczyli,że wielu nie doczeka,wszystkie te obiecanki były w trakcie manifestacji związkowców,niech mówią co chcą,ale muszą liczyć się z większością<br />Nikt na stałe nie jest przypawany do stołkaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-33454873754746499652013-09-15T18:25:02.517+02:002013-09-15T18:25:02.517+02:00Do Uli05 i Wigi ; Jeszce chce dodać , że emeryt, k...Do Uli05 i Wigi ; Jeszce chce dodać , że emeryt, który , po negatywnym wyroku SO złożył apelację , spowodował , że wyrok SO jeszcze się nie uprawomocnił . Jeżeli teraz emeryt wycofa ( w nadziei na załatwienie swojej sprawy w ZUS na podstawie ustawy ) swoja apelację , tym samym powoduje , że natychmiast po wycofaniu apelacji , wyrok SO staje się prawomocny . Emeryt zostaje w tym momencie z negatywnym , prawomocnym wyrkiem SO , który bardzo trudno jest podważyć. Niektóre osoby mogą być nieświadome konsekwencji takiego kroku.Pozdrawiam , A3gAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-28708249356058150032013-09-15T18:15:23.913+02:002013-09-15T18:15:23.913+02:00Dziękuję za pozdrowienia , pozdrawiam Ulę05 i Wigę...Dziękuję za pozdrowienia , pozdrawiam Ulę05 i WigęAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-51664788826170430122013-09-15T18:06:51.541+02:002013-09-15T18:06:51.541+02:00Drogie dyskutantki,
Doleję Wam oliwy do ognia.
Wig...Drogie dyskutantki,<br />Doleję Wam oliwy do ognia.<br />Wigo, zauważyłam że masz wielkie zaufanie do rządu i jego postępowania. Skąd ta wiara w sytuacji gdy doświadczyłaś tak niegodnego dotychczasowego traktowania?<br /><br />Nie masz racji jeżeli chodzi o "odwołanie" jako takie. Jest to pierwszy etap postepowania cywilnego po wydaniu decyzji w postępowaniu administracyjnym.<br />Projekt ustawy w jego art. 8.1 wyraźnie wskazuje, że on dotyczy etapu odwołania.<br />W tej sytuacji, i na tę lukę wskazał mecenas Giedrojć, jeżeli nie będzie zapisu w ustawie w odniesieniu do już istniejących prawomocnych negatywnych wyroków sądowych możemy, przy złej woli pracowników ZUS, stanąć przed kolejną drogą sądową.<br />Należy pamiętać, że w tej sprawie jest wyrok TK i mimo to wiadomo jak postępował ZUS i sądy.<br /><br />Obecnie mamy trzy grupy świadczeniobiorców, którzy powinni otrzymać zaległe świadczenia:<br />1. Ci, którzy odwoływali się do sądów w związku z niezgodnym z prawem wstrzymaniem emerytury i mają prawomocne wyroki negatywne;<br />2. wszyscy, którzy odwoływali się w związku z decyzjami o odmowie wypłaty zaległych emerytur -Ci mogą mieć dopiero wyroki negatywne w SO i być na etapie apelacji;<br />3. osoby, które nigdy się nie odwoływały.<br />W najkorzystniejszej sytuacji, w świetle ustawy, jest grupa 3 a w najgorszej grupa 2 dlatego, że treścią ich odwołań były zaległe emerytury<br />Jeżeli w ustawie nie będzie zapisu, że ustawa dotyczy wszystkich bez względu na dotychczasowe wydane wyroki negatywne w SO i SA, po złożeniu wniosku w ZUS, można będzie spotkać się ze stwierdzeniem, że w tej sprawie sąd już wydał wyrok prawomocny i może Pan/Pani od decyzji ZUS się odwołać.<br />GEHENNA OD NOWA ALBO ...??? I WTEDY CHYBA BĘDZIE - ALBO.<br />Moim zdaniem więc dokonanie, w ustawie, zapisu że dotyczy ona wszystkich niezależnie od wydanych dotychczasowych negatywnych wyroków sądowych, jest bezwzględnie konieczne<br />pozdrawiam Ciebie i dyskutantkę Anię 3g<br />Ula05Ula05noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-75865314585368516902013-09-15T18:02:36.403+02:002013-09-15T18:02:36.403+02:00Wigo , oczywiście każdy emeryt może , po wejściu w...Wigo , oczywiście każdy emeryt może , po wejściu w życie ustawy złożyć wniosek w ZUS. Powiedz mi , jednak , jak ZUS może załatwić sprawę emeryta , którego sprawa nie jest w toku , tylko jego sprawa już jest zakończona prawomocnym negatywnym wyrokiem sądu ? Jest wiele osób , które otrzymały negatywne wyroki w SA. Te wyroki już są prawomocne . Podważenie prawomocnego wyroku jest bardzo trudne. Jeżeli na dodatek ktoś już pisał skargę o wznowienie postępowania po uprzednim prawomocnym wyroku sądu , jeżeli ta skarga została rozpatrzona negatywnie , a wyrok już się uprawomocnił - to takie osoby już drugi raz takiej skargi nie mogą wnieść , nie mogą także wnieść ( chyba ) kasacji . Nie wiem , jak ze skargą do ETPCZ.<br />Nie mam dostatecznej wiedzy , ale nie wydaje mi się , żeby jakakolwiek ustawa mogła podważyć prawomocny wyrok sądu , tym bardziej , jeżeli w jej tekście (na razie to projekt ) , nie ma ani słowa na temat sytuacji takich osób. Dobrze by było teraz rozeznać tę kwestię , dopóki to projekt , a nie obowiązująca ustawa. Mam nadzieje , że czujesz , że moje wątpliwości wynikają nie z chęci przeciwstawienia się Twojej opinii , a raczej z chęci dotarcia do tego , co ten projekt oznacza prawnie , i jakie daje zawieszonym możliwości. Bo , niestety , ZUS nie bedzie sie kierował przy realizacji tej ustawy tym , jak ja to widzę , tylko ściśle tym , co będzie zawarte w artykułach gotowej ustawy. I dobrze wiemy , że nie mamy co liczyc na interpretacje rozszerzającą ustawy. ZUS wypłaci tym , którym musi - na podstawie ustawy .Oby moje wątpliwości okazały sie całkiem niepotrzebne. Pozdrawiam , A3gAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-29069742821438330152013-09-15T17:39:11.560+02:002013-09-15T17:39:11.560+02:00ANONIMIE Z 12:32.
No popatrz jakie to proste na &q...ANONIMIE Z 12:32.<br />No popatrz jakie to proste na "zarobki super" Jaki wniosek?<br />Myślę,że pomożesz bez zarobku.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-91529674329532761742013-09-15T17:36:21.983+02:002013-09-15T17:36:21.983+02:00Ja tylko skopiowałam wypowiedź gościa z wp.pl. Sam...Ja tylko skopiowałam wypowiedź gościa z wp.pl. Sama nie wiem , jak to jest. Ale w projekcie nie ma ani słowa o tym , że na podstawie ustawy mieliby dostać należności emeryci z prawomocnymi , negatywnymi wyrokami.Negatywny prawomocny wyrok sądu może być zaskarżony w drodze skargi w tym samym sądzie , albo w kaacji. Ale tylko 1 raz. Kto wykorzystał tę możliwość - to ta droga juz zamknięta ( o ile dobrze pamietam , bo nie jestem prawnikiem ). Pozostaje skarga do ETPCZ , o ile termin nie minał. N a ten temat nie jestem w stanie się wypowiedzieć , tak , żeby mieć pewność . Nie wiem.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-46958299794187784232013-09-15T17:12:34.460+02:002013-09-15T17:12:34.460+02:00Do anonim z 15.32
Coś mi się wydaje że Pan/Pani m...Do anonim z 15.32<br />Coś mi się wydaje że Pan/Pani ma RACJE. I tak zostaniemy nabici w butelkę.<br />Ja osobiście już MAM DOSYĆ tego jak nazwał/a w/w anonim B......u! Bo tylko to się ciśnie na usta!B.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-24466559671078449872013-09-15T16:49:58.919+02:002013-09-15T16:49:58.919+02:00Do Anonima z 12.35: Skoro jest to proste, a kwota ...Do Anonima z 12.35: Skoro jest to proste, a kwota żądana przez mecenasa, jak piszesz jest wygórowana, to po prostu pisz sam/a/, albo odpuść sobie.Anonymousnoreply@blogger.com