tag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post1852340417254288868..comments2024-03-28T08:47:47.451+01:00Comments on Zawieszenie emerytury: Pana Krzysztofa słów kilkaZyzkahttp://www.blogger.com/profile/06851630051438553258noreply@blogger.comBlogger57125tag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-7162037939645515352013-01-04T20:52:13.971+01:002013-01-04T20:52:13.971+01:00Uzupełnienie informacji z 30.12.2012 z godz.12:32 ...Uzupełnienie informacji z 30.12.2012 z godz.12:32 dot. treści Orzeczenia TK <br />z 13.11.2012r.:<br />"..Podstawowy problem w rozpatrywanej sprawie dotyczył oceny, czy ustawodawca, rozciągając obowiązek rozwiązania stosunku pracy z dotychczasowym pracodawcą - jako warunek realizacji prawa do emerytury - na osoby, które skutecznie nabyły i realizowały to prawo w okresie 8 stycznia 2009r. do 31. grudnia 2010r., nie naruszył zasady zaufania do państwa i stanowionego przez nie prawa. W tym okresie bowiem treścią ryzyka emerytalnego było wyłącznie osiągnięcie wieku emerytalnego (i stażu ubezpieczeniowego), co znaczy, że realizacja świadczenia następowała niezależnie od dalszego zatrudnienia.<br />Rozwiązanie przyjęte przez ustawodawcę w art. 28 ustawy z 16 grudnia 2010r. spowodowało, że osoby, które skutecznie nabyły i zrealizowały prawo do emerytury w okresie od 8 stycznia 2009r. do 31 grudnia 2010r. zostały objęte nową, mniej korzystną dla nich treścią ryzyka emerytalnego. Aby emeryturę nadal pobierać po 1 października 2011r., musiały one rozwiązać stosunek pracy z dotychczasowym pracodawcą. W przeciwnym razie ich świadczenie emerytalne ulegało zawieszeniu. <br />Oceniając sytuację tych osób z punktu widzenia zasady ochrony zaufania do państwa i stanowionego przez niego prawa, należy dojść do wniosku, że gdyby w momencie przechodzenia na emeryturę osoby te wiedizały, że będą musiały przerwać zatrudnienie, żeby uzyskać świadczenie emerytalne, to ich decyzja być może byłaby inna, tzn. nie składałyby wniosku o ustalenie prawa do emerytury i kontynuowały zatrudnienie..."<br />Proszę sobie wejść na .. treść Orzeczenia TK z 13.11.2012r. a znajdziecie wszyscy właśnie to. <br />Ja to przeczytałam po 25 listopada 2012r. stąd jestem taka mądra i nie oczekuję na nic.<br />Emerytura przyznana od 31.12.2008r. Ale chociaż trochę jej wzięłam i stanęłam finansowo na nogi.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-7005586069658278632012-12-28T22:43:35.879+01:002012-12-28T22:43:35.879+01:00DO ANONIMOWY Z 13 GRUDNIA 00:01 pytania trzeba umi...DO ANONIMOWY Z 13 GRUDNIA 00:01 pytania trzeba umieć zadawaćAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-1353699028318169172012-12-14T21:43:31.335+01:002012-12-14T21:43:31.335+01:00Z wyrazami szacunku
Z.K.Z wyrazami szacunku <br />Z.K.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-83874694777598283272012-12-14T21:39:12.164+01:002012-12-14T21:39:12.164+01:00Pan X to mężczyzna urodzony w 1947 r., który pobie...Pan X to mężczyzna urodzony w 1947 r., który pobierał emeryturę wcześniejszą przyznaną i obliczoną w myśl dotychczasowych starych zasad i aby mieć do niej prawo musiał mieć ją przyznaną w wieku lat 60 lub później czyli w 2007 lub później. Miał do niej prawo, ZUS ją przyznał ale Pan nie rozwiązał stosunku pracy i nie mógł jej pobierać. Dopiero w 2009 r. zaczął ją pobierać mimo nie rozwiązania stosunku pracy. W październiku 2011 nadal pracował więc ZUS mu ją zawiesił.<br /><br />Czy nie mówimy tu o przypadku emerytur, które przyznawane są ur. przed 1.01.1949 r., a w wieku 65 tylko jedna z ich części liczona jest według 24% nowej kwoty bazowej w nagrodę za 30 miesięcy pracy na emeryturze? tzw. emerytura po emeryturze? Czy przykład nie odnosi się właśnie do tego? <br /><br />Osobom ur. przed 01.01.1949 r. nie zmieniano emerytury wcześniejszej na powszechną tak, jak teraz tym ur. po 1948r., gdzie zmienia się cały system liczenia (np. ze starego systemu na ten wg kapitału i składek.). Starsi emeryci wcześniejsi ur. przed 1949 r. jeśli nie przepracowali 30 m-cy na wcześniejszej emeryturze nic w wieku 65 nie zyskiwali. Oba świadczenia były liczone według starych zasad, z tą tylko różnicą, że to nowe obliczenie dawało 24% kwoty bazowej już nowej tj. z daty złożenia tego wniosku.<br /><br />Panie Pawle<br />czy o te w/w emerytury Pan pytał, czy Pana hipotetyczny Pan X miał być mężczyzną ur. po 1.01.1949 r. a tylko w wyniku przeoczenia podał Pan w pytaniu do ZUS informację o ukończeniu przez niego w grudniu 2012r. 65 lat, bo to są rożne przepisy i zmienia się postać rzeczy? Czy mógłby Pan doprecyzować? <br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-9801550539866211392012-12-14T19:56:59.669+01:002012-12-14T19:56:59.669+01:00Witam,
"Pan X jest uprawniony do wcześniejs...Witam, <br /><br />"Pan X jest uprawniony do wcześniejszej emerytury oraz do otrzymywania z jej racji świadczenia bez rozwiązywania stosunku pracy. Załóżmy, że w grudniu 2012 roku osiąga powszechny wiek emerytalny i składa wniosek o emeryturę powszechną, przy czym nadal nieprzerwanie jest zatrudniony u tego samego pracodawcy co przed otrzymaniem prawa do emerytury wcześniejsze."<br /><br />świetna zagadka dla myślących. Czy w tym pytaniu nie ma błędu, który wprowadził z kolei w błąd odpowiadających? Tzn., czy taka sytuacja mogłaby w ogóle mieć miejsce przy tej płci w okresie przed 31.12.2012 r.?<br /><br />Piszę na gorąco, więc też pomyślę i ewentualnie dopowiem <br /><br />Pozdrawiam<br />Z.K.<br /><br /> <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-35949092700309380482012-12-14T12:43:15.579+01:002012-12-14T12:43:15.579+01:00odpowiedź dla 13 grudnia godz. 12:08
Witam. Prze...odpowiedź dla 13 grudnia godz. 12:08 <br /><br />Witam. Przeanalizowałam przepisy i doszłam do takich wniosków. <br />Konieczność spełnienia przez osoby urodzone w latach 1949–1968 warunku dotyczącego wieku emerytalnego wymaganego do przyznania emerytury pracowniczej – wcześniejszej (55 lat dla kobiet i 60 lat dla mężczyzn) najpóźniej 31 grudnia 2008 r. oznaczało, iż w rzeczywistości z uprawnień do wcześniejszej emerytury pracowniczej dla tej grupy wiekowej mogły skorzystać jedynie kobiety urodzone w latach 1949–1953. Mężczyźni urodzeni po 31 grudnia 1948 r. nie ukończyli bowiem 60 lat do końca 2008 roku. <br />Nowelizacja ustawy o emeryturach i rentach z FUS z 2005 roku zniosła warunek rozwiązania stosunku pracy jako niezbędny do przyznania emerytury pracowniczej osobom, które przed wystąpieniem o nią były pracownikami. Oznaczało to, ze osoby urodzone po 31 grudnia 1948 r., występujące o wcześniejszą emeryturę pracowniczą, nie musiały w celu otrzymania pozytywnej decyzji ZUS rozwiązywać stosunku pracy z pracodawcą, u którego do tej pory pracowały. <br />Po przyznaniu emerytury musiały liczyć się z tym, że ZUS – zgodnie z przepisami – nie podejmie wypłaty świadczenia po jego przyznaniu aż ż do czasu rozwiązania stosunku pracy emerytura była zawieszona. ( krótko mówiąc wypłata emerytury została zawieszona) <br />W roku 2009 nastąpiła zmiana przepisów dotycząca wypłaty emerytur przysługujących<br />pracownikom. <br />Do dnia 8 stycznia 2009r. warunkiem wypłaty emerytury było:<br />1) nabycie prawa do emerytury, to jest spełnienie warunków określonych w przepisach prawa;<br />2) złożenie wniosku do ZUS o przyznanie prawa do emerytury (ustalenie prawa do emerytury);<br />3) rozwiązanie umowy o pracę.<br /><br />Od dnia 8 stycznia 2009r., w związku ze zmianą przepisów ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wprowadzoną ustawą o emeryturach kapitałowych, rozwiązanie umowy o pracę nie jest warunkiem wypłaty emerytury. <br />Nie należy tu mieszać dwóch zagadnień – nabycie praw do emerytury i wypłaty świadczeń. <br />Do wypłaty świadczenia ( również tego przyznanego w 2008r) konieczne stało spełnienie dwóch pierwszych wyżej wymienionych warunków. ( aby emeryt mógł pobierać emeryturę i jednocześnie pracować – musiał - nabyć prawa do emerytury, to jest spełnić warunki określonych w przepisach prawa, oraz złożyć wniosek do ZUS o przyznanie prawa do emerytury (ustalenie prawa do emerytury) . <br /><br />Data 8 stycznia 2009r. dotyczy wypłaty (data od kiedy można łączyć pracę i jednocześnie pobierać świadczenie przyznanej już emerytury), nie daty od kiedy nabyło się prawo do emerytury. (Decyzja ZUS) <br />Wyrok TK dotyczy osób, które nabyły prawo do emerytury przed 1 stycznia 2011r. Skoro prawa do emerytury ktoś nabył w roku 2008, a więc jak by na to nie patrzył nabył te prawa przed rokiem 2011 a w roku 2009 ZUS zaczął przelewać kasę na konto.<br />pozdrawiam emerytura od 2008r. <br /> <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-18286128134593301472012-12-13T21:29:02.170+01:002012-12-13T21:29:02.170+01:00Drodzy "zawieszeni" bardzo proszę troch...Drodzy "zawieszeni" bardzo proszę trochę kultury bo widzę że są osoby które cały czas ubliżają p.Krzysztofowi nie wiem tylko dlaczego.<br />Czy naprawdę musi być taka nie miła atmosfera na blogu? Czy nie wystarczy że jesteśmy tak nie sprawiedliwie potraktowani przez nasz rząd - proszę chociaż my się szanujmy. <br />Ja jestem bardzo wdzięczna wszystkim którzy tu się wypowiadają. Dzięki temu nie czuję się samotna w tej trudnej naszej sytuacji.<br />Proszę trzymajmy się razem. Pozdrawiam serdecznie - KrystynaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-63679794467848419302012-12-13T19:33:51.596+01:002012-12-13T19:33:51.596+01:00Panie Krzysztofie! Serdecznie dziękuję. Najlepiej ...Panie Krzysztofie! Serdecznie dziękuję. Najlepiej zapytam w ZUS. Nasi ustawodawcy sa mistrzami swiata, a nawet wszechświata w utrudnianiu wszystkim życia. Tworzą bzdury, za które potem wysłuchiwać muszą zwykli pracownicy, mający obowiązek sie do nich stosowac. Nikt nie jest w stanie podać jedynej właściwej interpretacji tych bredni, nawet prawnicy. Ale swoje prawa zawsze mają! I za nic nie odpowiadają! Ale taka np pani z ZUS pracująca za 2000, jeśli się pomyli, to na pewno poniesie konsekwencje. Szkoda słów! Niezależnie od tego, że na tej twórczości ja akurat skorzystałam, nadal uważam, ze wypłacanie pracującemu emeryturę za to, że zdążył sie urodzić w odpowiednim roku, to głupota i niesprawiedliwość. A tak właśnie zrobili. Mam koleżanki o większym stażu, ale urodziły się parę miesiecy później i już praw nie nabyły...Najgorsze, że absolutnie nie można polegać na tzw zdrowym rozumie, bo sens i sprawiedliwość w tych przepisach to ostatnie, czego można się dopatrzeć.:( Pozdrawiam, BarbaraAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-84716020434012185392012-12-13T17:45:09.160+01:002012-12-13T17:45:09.160+01:00Dlaczego Pani nie czyta tresci wyroku TK?Należy si...Dlaczego Pani nie czyta tresci wyroku TK?Należy się Pani emerytura.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-12830908500640923462012-12-13T12:08:48.933+01:002012-12-13T12:08:48.933+01:00Czyli osoby z emeryturą z 2008 roku nie mają prawa...Czyli osoby z emeryturą z 2008 roku nie mają prawa do jej odwieszenia ? (taką też informację uzyskałam w ZUS) Bo już nic z tego nie rozumiem. Czyli w zasadzie jak nie przysługuje mi prawo do odwieszenia na mocy wyroku TK to nie ma znaczenia czy złożę wniosek o emeryturę powszechną bo i tak żadnej mi nie wypłacą . Czy dobrze to rozumiem ?<br />PozdrawiamAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-50578772227019692922012-12-13T09:47:00.605+01:002012-12-13T09:47:00.605+01:00Przyłączam się do podziękowań Panie Krzysztofie- z...Przyłączam się do podziękowań Panie Krzysztofie- za bezinteresowność, kulturę, świetną polszczyznę -wyrazy szacunku. AgnieszkaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-45846530454127950712012-12-13T09:40:46.597+01:002012-12-13T09:40:46.597+01:00Pani Basiu
Ja też nie wszystko do końca ogarniam, ...Pani Basiu<br />Ja też nie wszystko do końca ogarniam, bo bałagan jaki ustawodawca zrobił w emeryturach to Megagodzilla.<br />Moim zdaniem może Pani nadal pracować i jak odwieszą Pani emeryturę spokojnie ja pobierać. Nie zagłębiałem się w niuanse jakie występują przy posiadaniu okresów pracy w szczególnych warunkach, ale myślę że nie powinno to mieć wpływu na obecną emeryturę.Z wnioskiem o odwieszenie emerytury oczywiście należy do ZUS wystąpić, zostało 9 dni, natomiast "z wnioskiem o przyznanie emerytury z tytułu zatrudnienia w szczególnych warunkach ....", przyznam się ze nie wiem, ja bym raczej nie występował obawiając się czy ZUS nie potraktuje tego jako nowej emerytury i nie zawiesi wypłaty wymagając rozwiązania stosunku pracy. W przepisie jaki Pani zacytowała jest słowo mogą a więc nie muszą, ale proszę ewentualnie napisać o tym, może do pani Karoliny lub innego prawnika?<br />pozdrawiam KrzysztofAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-12746152214294729192012-12-13T08:54:50.224+01:002012-12-13T08:54:50.224+01:00Kochana Pani Madziu
Jeśli to możliwe proszę zrobi...Kochana Pani Madziu <br />Jeśli to możliwe proszę zrobić skan wyroku i przesłać mailem naszej kochanej Admince Izie z prośba o zamieszczenie na blogu. To bardzo ważny wyrok, wprawdzie prawo u nas nie jest precedensowe ale zawsze można się przed innym sądem na taki wyrok powoływać i jest zawsze argument przy odwołaniu do wyższej instancji<br />pozdrawiam <br />Krzysztof Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-9120695600805616642012-12-13T08:29:57.610+01:002012-12-13T08:29:57.610+01:00Też tak uważam !!!!MariaTeż tak uważam !!!!MariaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-87234875516209262622012-12-13T08:21:08.699+01:002012-12-13T08:21:08.699+01:00Brawo.Brawo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-1260423819236918872012-12-13T00:01:28.181+01:002012-12-13T00:01:28.181+01:00Gratuluję Panom - Krzysztofowi i Pawłowi przede ws...Gratuluję Panom - Krzysztofowi i Pawłowi przede wszystkim za cierpliwość i tak analityczne podejście do naszej sprawy, jakże bardzo skomplikowanej. Duże, duże dzięki. Czytając Panów wypowiedzi naprawdę rozumiem o czym Panowie mówicie, czego nie można powiedzieć o konsultantach z COT. <br />Panie Krzysztofie jest Pan jak dotąd jedyną osobą na tym blogu, która wypowiedziała swoje zdanie na temat zawieszonych emerytur w okresie obowiązywania okresu vacatio legis tj. od 1.01.11 do 30.09.11. Potwierdzam Pana opinię, że osoby, które zaczęły pobierać emeryturę w tym okresie bez zwalniania się z pracy, mając ją wcześniej naliczoną (nie składały wniosku o wypłatę z uwagi na przekroczenie limitów)są traktowane tak samo jak inni zawieszeni, czyli podlegają pod wyrok TK. Ja jestem tego przykładem a na potwierdzenie mój wyrok, który zapadł w Sądzie Apelacyjnym w Poznaniu zmuszający ZUS do wypłaty bieżącej emerytury i spłaty wstrzymanych bez odsetek.<br />Bądźcie Panowie Krzysztof i Paweł dalej na blogu z mądrymi przemyśleniami i polemikami bo dają nam dużo wiedzy i rozeznania w tym temacie. Jeszcze raz gratuluję Panom i pozdrawiam Wszystkich. Magda z Poznania. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-8643449687249635022012-12-12T23:33:49.290+01:002012-12-12T23:33:49.290+01:00http://zus.pl/default.asp?p=4&id=2812http://zus.pl/default.asp?p=4&id=2812Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-75748832050867249502012-12-12T23:30:19.661+01:002012-12-12T23:30:19.661+01:00do Anonima 20;23
cyt.: wyrok .trybunału konstytuc...do Anonima 20;23<br /> cyt.: wyrok .trybunału konstytucyjnego.DZ USTAW Z 22.11.2012 r brzmi orzeka :w zakresie, w jakim znajduje zastosowanie do osób,które nabyły prawo do emerytury przed 1 stycznia 2011r , bez konieczności rozwiązania stosunku pracy <br />proszę zwrócic uwagę na ostatnią część zdania: BEZ KONIECZNOŚCI ROZWIĄZANIA... A osoba składająca wniosek o emeryturę w roku 2008 wiedziała, że MUSI ROZWIĄZAĆ stosunek pracy, aby móc pobierać świadczenie. Więc nie utraciła praw nabytych, prawo w stosunku do niej nie działało wstecz. Inaczej osoba wnioskująca o emeryturę w 2009 r.: BEZ KONIECZNOŚCI ROZWIĄZYWANIA STOSUNKU PRACY mogła pobierać emeryturę , ale to prawo utraciła od października (wstecznie, bo decyzje podejmowała przy założeniu, że może pracować i pobierać emeryturę)).<br />Nie widzę w wypowiedziach Pana Krzysztofa sprzeczności ani zmieniających się interpretacji. <br />Serdeczne dziękuję dla tych, co życzliwie doradzają (nie zmuszają do korzystania z tych rad:)), zniesmaczenie dla wyładowujących złość na najmniej winnych. B.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-164898081238236272012-12-12T23:27:18.453+01:002012-12-12T23:27:18.453+01:00Panie Krzysztofie nic juz nie rozumiem jestem marc...Panie Krzysztofie nic juz nie rozumiem jestem marcowy rocznik 47 pracuje ,mam zawieszona emeryture czesciowa ,przeliczac ? nie ?podobno roczniki 47,48 nie maja kapitalu poczatkowego ,,Co robic ? prosze o odpowiedzAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-29790671413013370022012-12-12T23:05:27.214+01:002012-12-12T23:05:27.214+01:00Panie Krzysztofie!
1)Jeśli mam już przyznaną wcze...Panie Krzysztofie! <br />1)Jeśli mam już przyznaną wcześniejsza emeryturę od maja 2009 r. i nawet ją pobierałam do października 2011r. to oznacza, że spełniłam warunek wystąpienia z wymaganym wnioskiem? http://zus.pl/default.asp?p=4&id=2866 <br />"Osoby z tej grupy wiekowej mogą wystąpić z wnioskiem o przyznanie emerytury z tytułu zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze również po 31 grudnia 2008r., ale najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień osiągnięcia powszechnego wieku emerytalnego (60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn)".<br />2)60 lat skończę (mam nadzieję) w czerwcu 2013 r. Mogę nadal pracować i pobierać tę wcześniejszą i niczym mi to nie grozi? <br />Przepraszam, że zawracam głowę, chociaż wiele razy Pan wyjaśniał, ale z powodu natłoku różnych interpretacji oraz niemożności śledzenia wszystkich zmian dokonywanych w tzw międzyczasie, w dodatku nie zawsze naprawionych przez TK, wolę otrzymać Pańskie potwierdzenie. Serdecznie dziękuję za cenne rady. Ja się poddaję, chociaż z logiką i rozumieniem czytanego tekstu, nawet prawniczego, nie miałam dotąd kłopotów:(. Barbara.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-88850874883965961282012-12-12T22:56:54.850+01:002012-12-12T22:56:54.850+01:00Panie Pawle i Panie Krzysztofie, bardzo dziekuję z...Panie Pawle i Panie Krzysztofie, bardzo dziekuję za ustosunkowanie się do moich przemyśleń w tej kwestii. Jedno jest pewne, że nic tu nie jest pewne, klarowne i oczywiste. Mój znajomy prawnik zwykł mawiać, że przed wojną adwokat miał kodeks w głowie, a teraz ma "głowę w kodeksach" i czesto sam nie jest w 100% pewien swojej opinii. Jest to bardzo smutna konstatacja. Serdecznie pozdrawiam Małgorzata Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-27687936387501587812012-12-12T22:10:49.835+01:002012-12-12T22:10:49.835+01:00Przepraszam czy wyliczała Pani sobie tę "pows...Przepraszam czy wyliczała Pani sobie tę "powszechną"?<br />Jest wyższa od "wcześniejszej" jeśli tak to o ile. A po za tym liczba "20" dotyczy lat z których wybierany zarobki do ustalenia wskaźnika a nie lat w ogóle przepracowanych. I do wyliczenia emerytury powszechnej dojdzie Pani najwyżej 5 lat (2012 - 2007) i to jeśli nie przeliczała jej Pani w tym okresie z tytułu stażu. Zresztą proszę sobie złożyć ten wniosek, ja Pani niczego nie narzucam, każdy sam podejmuje decyzję, ja jak to mówią prawnicy " z ostrożności procesowej" tego nie zrobię.<br />pozdrawiam <br />Krzysztof Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-29227534823785815382012-12-12T22:03:39.712+01:002012-12-12T22:03:39.712+01:00Ja identycznie jak Pani koleżanka wystąpiłam z wni...Ja identycznie jak Pani koleżanka wystąpiłam z wnioskiem o emeryturę powszechną w/g nowych zasad w2011r Moja okazała się o 50zł niższa i Pani z ZUS kazała mi napisać podanie o wycofanie wniosku i umorzyli postępowanie.a wypłacali wcześniejszą.Pani z ZUS powiedziała ,ze mi jeszcze raz obliczą jak przyniosę świadwctwo pracy. .Pozdrawiam Barbara Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-41934343646471088752012-12-12T21:36:45.792+01:002012-12-12T21:36:45.792+01:00Jeszcze do mojego wpisu z godziny 21:16.Przecież n...Jeszcze do mojego wpisu z godziny 21:16.Przecież nie chcę być całkowicie anonimowa, a zapomniałam podpisać się.Zatem jeszcze raz serdecznie pozdrawiam Panie Krzysztofie.<br />Jadwiga z Aleksandrowa ŁódzkiegoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191671641018894885.post-73680165273536029002012-12-12T21:35:34.477+01:002012-12-12T21:35:34.477+01:00Racja!Racja!Anonymousnoreply@blogger.com